设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
& y/ }. b- b5 _3 w% Q应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
0 b4 k0 M& ^8 F; ]0 o* B
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
/ w  A2 C6 e" |" g& J9 h, m, K, U6 f& h5 }$ [( |
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。. @$ f& O1 A/ |8 o

- T  U- `6 V: D. K2 c0 V0 q' x8 S跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17" ?7 t6 h4 z. v4 E# _$ O" j
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。% N# w0 j& V  l( t- m
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    6 ~' w3 v' j! P5 k我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    5 M/ y) G2 i  b$ u, F$ o( l) r9 n4 c6 n! S$ [5 ?2 H- f# ]
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31; ~0 `" {$ h  b# M. l( Q
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    3 R0 s# |9 ^' R# ?4 l5 A7 j% H' C9 B0 \$ u+ a8 i
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。9 R$ x3 d9 i+ e2 D5 d
    ) w/ ^* K6 `( ^* G( B
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    # Z& I$ i* K2 q" c/ Z4 V& j; [: ?4 I. ^$ L( q4 V: q4 @% D$ o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    ' Z2 {! g% r; r* V' x2 p我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ) y3 n3 V/ v/ p* M
    ( B$ B2 F* O# P- F/ B不管精度再高,打中同一个 ...

    + H- f- S# Z1 L" e# e1 x看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    5 K' {/ u5 t. h3 P3 ]' a$ L$ e  j2 u& n! J, {6 r) i
    此战共投放14颗GBU57。
    + U: P( _1 @* E- j+ [1 N' j4 }+ ?5 Q) d# S/ b: _% L) q( q
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    $ Q% W: v/ j0 q$ {' R' E( w" X/ A看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    6 I; B8 @$ p: g$ _搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    0 m8 O) c3 C& x5 J( ^' Z' ?" A
    7 y% U% K  J& J0 l8 r6 b5 O这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。3 A" T- x* q3 X. b5 N/ F

    . r1 L, q. o% o. ~美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。4 C+ w# ]4 j- d
    3 K* |& V  a" O0 Z1 B
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54; w' N- e- T  H( {/ [4 s
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    ; l+ f* c2 _2 F1 x# X& W% l( d" s. N% v) l
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    ) I, n" a6 O2 p6 `对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    . a( l3 H% p  t对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    ' B, ]# E7 c  g; s+ V
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    ( p. }+ N8 u+ Q7 D对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    : n2 F$ f! Y; A# S' K$ E4 x
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    4 u; Y% a3 U6 c0 C  ]9 a; d; z6 N* }! Y: J
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 20:49 , Processed in 0.030009 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表