设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1449|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
: o$ p7 M& I* C2 P( L8 R0 |/ O5 ]. p. E& C; ?) y

9 m  b5 b! C% |9 _B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名6 [6 }! r7 ~6 w4 H9 H- O
! j! W7 k5 R+ S
" q7 Z! K/ U) D( W, l* N
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放) q3 o  g# W" \6 N- A
' g% D5 H5 J  ?' L; b
/ b0 R) x# G/ X0 Z5 a; ]5 h
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
) [7 `3 H2 y0 k, ^7 z7 b8 R. e' i3 `& S! W  d  I  O# ^
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。1 Q0 E) k' y8 o& ]

/ W- y  u& k0 V4 ~GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。$ T  ?- v# f# ?; c  C

% U% N3 i& e/ u, V- ], q" L9 u, h9 Q8 d/ _6 g1 Q: c3 z
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼8 M- X2 B* b, x, ^6 N0 t1 l' Q5 |
8 G  B; k, P* [  _

" l- a- r2 R" T# _% ^
) g$ K: l1 m. X. k( T4 V2 ^% `/ X: S( k) W. a2 F" f
SS-20也用格栅式弹翼9 M% s& j% [: S2 @
( R; P! P8 r( V
2 H; e4 D+ E2 }8 {' Z, g) I7 f
通常导弹弹翼是平板式的
9 \( O) I0 D8 g
- R, o2 d' h) x7 k9 J& M
; v+ i+ g5 F4 {2 i9 h格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处8 V- M! {0 F6 E- }; e6 N6 b: v9 l
3 C* ^! M9 f! T* t0 C4 \
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。; l5 L7 |' v$ E# @0 E& N/ ^( u
1 s+ e, X. v6 l  e1 D: L
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
- V) C+ h- [1 t
  v6 z1 ~$ P: V/ h( j' O8 l/ f) i9 j
* z& r; G( S) G/ kR-77中程空空导弹* h# [$ t" _% l$ }, |8 Y/ s: j, ?

& F4 Q; D* S3 U) z/ P5 o. yR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。9 \- u$ w4 o$ Z5 r& u/ h

' N* G4 f5 W+ E; z1 c# Z  d作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
6 b8 L* |% p5 T' y
+ r: L  V) o, q  j" o9 e格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
" Y  j* ]% p+ f. y  S6 O' i$ M; @' q& X0 ?4 ~  P, e7 b; O
4 A* W8 T8 I9 d& z; ~
+ c0 [8 i7 L0 n  L( L
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。, Q. \3 t. D, t( ~

6 Y+ ?$ N' `3 z$ g, ~已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。  A0 K  q0 n% W4 a- h2 G
8 F( {7 T* b3 r8 s# k
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。% U/ Z* U2 o- R! R+ h

9 A, K2 X& Q& J/ \% h3 x: r8 d9 Q6 a. Q+ o7 ~8 H
猎鹰9的格栅式弹翼
6 }1 ^1 q9 D6 `6 S: O5 D3 E8 r5 H! _+ c8 R: J2 w  X2 W
当然,还有GBU-57。
4 A; ]7 q9 S& u1 t1 u8 Y7 G" q% W. H: X; G! C: l! B
中国也用上了,长征2F就是例子。
& [  K* q% }! e& a6 w
  u$ }* x' w8 h' c6 L, y1 p4 U% Y
, g: r% S; k! C3 Z0 F% X4 _长征2F/ w: x: l$ s7 z( ?8 X, }
8 {- G8 j) X6 E+ Y- P) {
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:499 e5 L+ a8 X; U) U$ l
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
1 P% ?/ [# \, j# X
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?% g) Y& |' Q* b8 Z: F

" q! E2 w) L" G+ H2 U5 H中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
9 D, ?% L0 Q6 t2 j; U/ \. h# F3 T伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?* O$ Y, H" y9 G
! g; c; ~8 Z" t% e5 j+ n
中国能去还得避嫌呢。 ...
! c" |* J, \$ }* B/ e
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]元婴

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?& W5 t+ j; v3 d* a% f
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17' P! F/ N  Q0 ^, p0 T) a
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    1 R, _) [9 X5 k3 s( V伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    - d5 Q( H( o  p6 C! e: A! O
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
      ^7 o& O3 t- o& y$ L. A& c我是不相信这个数据~

    . K) r1 v8 L9 r; N# ?应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    ; i8 V- X; m0 F. G8 y
    2 I" L  a9 k9 y% d这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    7 d  S8 U% W* r6 n3 e
    1 m" o' V+ v0 M6 ~  ~所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17+ a- `; U' x4 E/ ]
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    / s' g: }+ }9 {伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    6 W, c/ G- A2 M. a( W% F这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    $ L6 Y. [# A. X2 A. v9 I, e  g6 `( f4 \8 Z
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    7 s( A+ z0 }5 l  D5 x8 ?应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    0 S+ f/ [0 J8 I& X, D0 Y
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
      @- N! L/ z0 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:070 W7 L, ]. y  t. t. T4 `
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?; c0 u; }( s9 }* _% J3 d
    # \) O( l& U) t* N
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    9 O; d' q+ y: x
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    1 ^) D+ y; k! Z0 i, J! {. y- d- @伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06# K/ U: Z" s  {) _* J' y
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。# F6 c' I# x, K# h& G, y
    5 S6 [: y/ ~7 c3 }) {4 e7 P
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    # T4 l4 y/ q$ g: i% A5 x' v核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57$ l% x' ?7 y: M2 y
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    5 b4 k! W# W* a  i/ i! V伊斯法罕?
    * n' u8 V0 v: W; I) v( f7 c
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58) g+ \5 y" ~& D
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    + v" X3 Q. l& l  p7 e但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 . E( |, S& d  N; r& J
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    # P- C0 m) h4 f# a$ e应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    7 w! R6 a' Z; F5 T/ V: k$ W- F
    . m$ H$ W5 C. z" L/ A
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。2 C; d/ R# d$ Y7 V2 A& M' V
    . u0 }; d  g  Z& X1 O
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。; k. C5 v9 v  M4 c* t* J

    , r- J/ j1 p  u, l: [7 F' G6 T除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。* W8 P7 q! d, Y! A0 m
    & @5 \, s! ]  |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2142 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ( m4 g% V1 o* b; Q2 o) e; T2 O好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?8 R2 c) C' `0 S4 u% n
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    : V9 E6 ?* [* j( d- Y7 Y+ n5 |
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    + p1 O2 ]* E8 B1 V/ s& X; O0 Q! |一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    : U7 M- s0 s) s6 m& x6 e9 L
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    . }! C6 \# |3 S. e6 p- P: r5 L% C弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    7 n! E  [5 _; X, o9 [
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    0 `2 p6 g% i& ?* V: k  H5 t弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    : B6 d  [0 w) f; g) }3 y/ P) u3 T5 S这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    8 L+ a  B1 F9 |. FPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    + W2 }7 w1 w& I+ u8 Q" w4 N
      y, l+ ^& Z9 H/ ~: A( E总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    4 }+ O+ L5 ?# p+ ^2 ?2 a土壤60米。
    # b9 u' R3 c" N& w/ G+ D9 ^每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    % w! W5 c& {. u1 t每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    1 W/ W6 E2 g6 g/ `9 U5 d' i# P花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法+ ]( g4 s  A. o  @+ B6 e
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。" W2 m, T: z" n. B! i# Q; C

    # O; z9 ?  n3 Y0 O3 g  P$ {% rGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    ( q4 {1 c4 T' I" r+ H1 Y7 F  V
    6 i9 K8 o% l0 }3 A5 p" f至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。$ p, j$ V5 o: h* C2 S( K1 t

    8 F: L+ U) v# F- q- N注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。* v1 p1 b& a  {" F% k

    1 R+ q2 F" Y( ]8 j" P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:174 q5 \* P$ W9 H; w9 w3 d
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    9 g, V# ^) }. \' N* }Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    0 Q( t5 U/ E8 O) A卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 09:31 , Processed in 0.047041 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表