|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" K9 C* t" ^/ o3 Z. o
! H" z: j8 R# J5 z$ v% `美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。# y& ^1 T: ^3 X7 {, E4 G
5 ^8 n8 y! L- K! o/ i美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：. ~" B2 h& _5 l4 m6 d; _) Y# a
" @: d/ n5 g0 v; Z
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. l; V. C: y. A6 {1 u% }
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。( i2 a0 x2 Y! B" p( S
* Z; G) G: L/ H2 h9 y: Z& h0 J加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。: i: e& R1 G* E
" P ~" z+ T p0 R
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。6 k2 P* \! b3 O5 D' X& B- \; {7 B
6 D% \. @. l/ A' l; b, } M这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
8 r% E4 ]" @5 F
( l% P/ H% D6 r- E& o1 z% }, p但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。- P$ ^6 N$ x4 X: K5 @/ |( j
' g- G9 k4 d: X& o/ ~! T
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
. w' E* O* X9 U0 K' C; j3 f0 j& e4 X& q2 X$ `( ?. ?% {
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
" G: I- t. z: I/ K, {/ I5 L! D; w7 J0 O, ~6 R3 p$ G7 p
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。9 X. W0 O5 P) L8 r4 p( }. G9 w$ s
7 D0 V; g2 ^' c" ]212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 ^9 s+ D/ k; u j7 X ~
, Q8 R, r2 i' N# q& x$ W" k
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。+ p7 J2 g6 R5 p) ?6 c3 K
T( ]+ `0 A" W
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
+ W& {- }! x7 e$ r3 c5 i- f4 \. M s( e- ^( ]* k3 L5 c! V
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
+ ?5 H" S+ Y7 @- @/ a2 @7 K& d: ~& n
但这是加拿大想了很久的。
& v8 Z# N+ m3 E, @ L& U4 f H# e! ^9 b0 N, _/ E9 e6 a, V) P9 U2 E9 Y
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。4 k v% X V! E- ]% l
& ?2 A- P/ |/ h, y, [! l: N在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。5 i$ V( }: r1 Q0 q& o. u7 o+ p
- F. v$ J6 \/ r) i# T
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。( e% R0 P. D! t9 f2 _1 G7 J ~7 g
) @& C3 Q9 F' _3 ]2 |5 o
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
6 |3 A% H/ I2 v
; }1 X) h! U8 z$ m. O所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
9 m4 T9 a( G p
' \* G7 \* x& _ I% _这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。: r; E) K0 c/ |( W" }8 I
4 ~5 d) {) B. ~6 d g8 s8 B6 A
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。 t s; S( j* M0 m3 H
~( m$ L* }# A在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。; j K7 g1 u B$ E2 `( F" X/ F
3 O, D7 a) {& b% h8 a/ b) R/ f
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。/ s3 h5 d" B, h9 b
C( J8 \' {7 X* b8 B在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
( h( v9 E) ]- |8 }; {: ]$ K8 K4 {" K2 m/ G- [+ G
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了