|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 / d- ?* m i0 f. t" u- C( [# e
( n# ~/ ?3 ]. T. d) M# ?美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。+ C$ |' N/ B+ k ^3 p; p
$ \0 Q) f* _5 \美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
& M/ q0 s4 ^8 P& B: k# m1 S r. m" G" L' m5 C K* H; {
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。% q6 P( c0 g/ J3 C
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
, ^% P1 J# X! ]! L5 f1 x! M O, l |: r4 [2 p8 e4 |
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。4 Y( n. y# x$ b6 V9 s
1 p' O4 D+ g- w) z' K
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
6 y) K) t9 a( V& G& s: c0 |3 l" K8 n0 u
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。4 R8 K% b+ q' f8 G7 X! q9 z2 [
, n9 B( c6 b! Z" Y6 L# W# B
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。# u3 H/ }+ w" S' u) @0 z
9 N1 r0 w L& }2 x9 A, _4 N
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
! f2 T5 p1 r) z) N
, g9 A- u1 t# H% l7 c3 [$ T主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
\9 ?' N7 s* o$ L% J4 I
% ]+ U9 d& f! }# j8 l, Q Z/ QA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。% U9 M- a) a: [) G9 c$ ~ C* i0 v
S2 {6 B/ a6 v/ C; l) X* k
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。* z. \! h8 F; p c# b: ^
, E* n! r1 ~( K: H
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。8 n4 Y. k4 ?+ P; C' h4 \5 \
: z: b; v" ]6 E% B7 v) r* z2 h
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
( l& E* C8 z& s3 u
% O* D1 c$ S9 }- R作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。; x9 Q8 g! E) ?* i
# O+ R+ t3 Y# {$ ~但这是加拿大想了很久的。3 a$ H$ N9 l4 s' P' g! f( \
6 B5 [ K0 o! ?, v4 L. c
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。" b# @5 f' g7 U: J' W
# e+ @8 t. W2 S1 q4 z% p
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
{! V) Y, L( U; u1 w! I" q, |7 E; m9 G N$ v% N" a$ j
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。6 E. `1 ^# p+ x* T5 m. u( O5 {
9 Y/ g" A, H6 x5 \% a美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
+ V+ M- j) L- {1 B- ]2 [& [8 T2 _6 B- f' h1 }. F9 q0 a6 ?. y% N
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
4 ]; h8 D, l9 n. A5 o) N. k/ @6 H) h: C
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。. z, q# ^- j' \* w# J8 c
6 v" T+ S- a( s: G4 t
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。/ J9 s @; V/ L
. y1 k N5 a) v在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。) U- I/ p* j+ ]+ _. N) p
/ n2 |3 N6 y. ?) e2 ^; A* O现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
( g9 F; P% _ q; X5 Z2 z$ D) |9 f* A
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
8 p% F$ k: G; ~" R* L
- F5 U& [9 }9 X, J1 P7 ?但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了