|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
. O# o+ A2 G/ B2 f% s2 h {2 u! B w* ? _( D; P9 c: C$ p% y
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
6 m: H+ B+ t% O* }3 j( \+ h' |6 ^8 b# G" x5 I' R5 K
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
0 V1 A/ c$ y: ~1 q" F3 Q$ A2 e
3 s/ j* G9 i" K% _) Y _" g$ `5 Z, g1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( _ T7 r; j0 |- g2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。; r" Y. o) G m3 N
1 a2 r( O! W# ?" D* G
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。- \( [ i9 H! |' T' y) W3 K
% N, Q4 M7 s5 W& J& i冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
8 x3 V% N8 b: E, u5 l' g" b$ [" F. J# Q3 V" {8 B
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。+ S S9 p5 J3 o& b
; f' w1 o4 H( W( I( Y* D
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。! S9 v9 O/ ~0 R# T
. W/ M% x/ J3 ?* d$ p
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
2 z) k6 A% H# U* P7 w5 j6 v' y. ?5 e( L! Y5 |
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。2 v, F* A7 x5 X7 ?1 i) D/ A1 x3 O
% K+ y0 t5 p+ g3 S7 @A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。 U1 u* [6 t: g- o
0 O2 ]1 i6 D, D$ @
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。+ T0 B7 p$ @ H
, K) E3 c7 e+ C' m9 i
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
+ Y7 V1 }3 E# X
' N+ m; b' j8 s- f" q这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
) V2 V$ L0 n5 @( j+ m
0 @# J6 v1 \) j. k0 ~作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。7 Q. r+ Y, d4 \8 w% v* z. F+ H+ k" R
" B6 j+ X1 }' U, Z5 e: I但这是加拿大想了很久的。
: @* Y$ O& ~) a5 Y5 K$ J7 `; [4 e* Y7 ~6 f4 _9 J. z0 t/ R& g5 z
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
2 o( }' O& ? Q. y0 _, \- y5 n/ `. O: Z( w! T& v/ j
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
) r* G Q3 G* D+ F' z
' J, J; e2 s' t4 u4 _- y) k3 U9 w! X核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" U# x3 G5 _( g0 }2 _4 G' a0 g* J5 n) L: A
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% F% n/ M3 N; `% r2 A6 y& Y) a: S1 s7 ^* C: w% A& l
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% w: @$ j) C9 p! ]& o K- u
* p }1 {3 b2 F. J1 p这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
3 x: Y7 d% `2 S. R
7 D$ ^1 o; a# d. s5 G美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。3 P! `8 z B5 X; A3 @, a
- b: r- z4 p) x3 Q# D& n0 X. v, e
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
X2 H+ G5 Y& t" [8 x8 A+ R7 j3 z/ I. {. E7 b
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。' `% ?; x, _$ o1 G$ X7 M
( G) I5 L$ H' d2 N* W1 J
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
[# G' J# o2 V7 p6 }% D0 I6 \ N0 ?2 V* U
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了