|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 * _+ O+ H& w. S. |( C! q: F
1 H7 ]0 J* y/ s' U
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
$ b: ~% m! A) H4 X4 K* z! ~ H" f& O
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：$ ^9 s6 h* X/ _! Z
1 @0 C1 L! h; R9 Z: D) w1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
1 j( M, }& _! [* W2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
0 x- \' P# S/ v0 o& ~% ?4 q& D0 I8 X7 Y& Q( t. U% l- K! Y
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。, b' F# `1 V" u
+ V/ ]* U [; O, T
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。& D7 M( ?% y$ Z
& A7 n! `. Y2 c$ I5 {' n b这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。& a5 }8 s0 C' I
2 c6 A( ~, n! m) k但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。( a* F& X7 H: s5 p) u% O
/ L2 [, J- R- W# j6 |- z+ k' r加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。& t: I1 S0 B: U M/ o4 S
3 |, H! d; D! ]8 N+ G
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 y+ @. Y) ?5 w: A
% k* n; N, a) @; Z" oA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, F; z9 ^3 s/ ^3 e& U3 n) \; y$ e: x$ q* e
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
/ K+ C2 G Q6 q+ j! d, o8 b$ r
8 |7 V+ B& [# n8 O& E% t! p法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。2 V. B8 n8 \3 `: _
4 q& b7 y% p7 P- u6 y7 i+ M这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。8 o8 q) m' B u- h& u
$ X; x5 a- f- N1 Z3 |
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
- W, ?7 b- ~: d& l# p& V. C. H7 u* ^9 P- D
但这是加拿大想了很久的。
% `6 p+ I9 B3 i' r+ P3 K6 Q7 p9 q
8 V$ k! j8 X5 H8 L: B4 O2 n: B加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。4 K* K* Q. R) F" E5 _' T6 j
- i1 j8 s# ^5 B5 t! @
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。* W& T9 l! b- m0 K! S+ u7 I) b, {
, b- K& @" |& t [# e% \! t0 G
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。8 C; `, R. w* D" t* b
. @* U: I9 |! U1 K8 A' U
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。) T1 `. P, h& H$ p( X
% w- x! H" z* w/ H; N
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。( P7 R0 r1 A" T ~
3 V& C2 R: U, a) E0 d
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。% x) {( O$ ?7 f# F/ L9 R1 s0 U0 T
1 t# O- V, g7 j: X6 U
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: V! p0 P: Q, C# C7 J: }; D. R( [( I5 y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。; f3 }# Q ?$ T: S2 p- f0 N
4 \& d. G; ~5 T4 a. e- l$ j2 @$ @现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
Y: }+ I5 `" T/ T e% W9 v* i$ B- q* O3 C' {' s5 d& a" |
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 O$ H& k4 A8 [& }5 L! ?8 d9 y
X4 J2 H `/ I" n0 O6 Y
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了