|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
# N3 h) i% K" J( q8 S2 i& z) D, B5 f' O& L; U. [, }( C; O2 A
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
, ?* x B) r/ k. u/ E% l. |/ q. ]5 x/ v( I1 C6 M' F; B
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：) O* J, @' K1 c
* T f8 I0 O: _9 M& {
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。& t9 S* J2 Z# z7 C
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
% C1 L* R3 X; _2 [; U' P2 ?$ ^
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
; W* _* o. P( S3 Z/ R" R, e S$ s- ? H o- Y
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。" P* x2 y7 B8 e# c7 A
$ s/ X; l& B9 K5 U1 \这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 r- W8 b1 Y$ v7 E
* H% v) x1 T) j, ]1 @" M
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
1 N9 e) Y. I- @: m0 Y3 J9 e: E7 j5 ~+ { Z1 F2 y
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
( e$ W8 e% k( z# n0 r
+ N$ s0 i# f& g3 R% ~ ?主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。& d9 N. h3 h5 U7 F' s) u& S. J
' }; W0 k. V3 B" o
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
5 K+ d% \6 k, P: n) b; y7 w$ b! V! @" y# H+ g n) g
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' u3 m$ v/ I) `# @% A6 X
6 T9 C+ [# n7 J% u. |
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。+ ^4 w5 |( z. L: B/ E7 t
) Y# ? W: p; P& a% V% s
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。& t! I/ K3 o z+ A, v
& W, }3 |8 a0 a- G Z1 M+ e
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
9 A5 l8 M& _* |* l8 m& C3 q! S$ \- x3 _6 w7 e' ]' C. t3 _
但这是加拿大想了很久的。9 w# i: v2 s5 v3 f
. Q& t1 [: W7 f5 M) e1 _
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。7 Q5 O" t' g3 g
: c6 O8 B o0 I
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( u' z$ y8 \/ n
& k7 d4 l9 {, X" Z* M" L
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 W2 M: n7 W' I6 H# i9 h+ e
& T/ X+ l* S9 w8 ]; i美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。* P! _' S; ~$ m3 D4 ^& a! h4 Z1 _
8 X$ `& D6 k! c* a
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% T; R2 {" I+ n) Y# X
f6 O2 z( s* o8 M9 |3 _; V8 X
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。, L$ U; e& h5 y7 ]8 K7 o
9 E ~: o5 J, H1 t. N美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。) x# r* Y& N1 J: F& C
/ K/ \& j% M# y1 J, ?
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
* K1 x u3 b# K$ k4 h& W' D+ X! `1 N, K9 x
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
, Y4 u( i* h: J5 } R# E# b M: h: \0 _. X6 s! O6 x R0 p y, f
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。8 W8 p" ]# z# @& i; G+ p2 m7 h
) n8 t% G0 g3 g, c. [ \! u; [
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了