|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
! V& r" K+ ^ p1 W8 U" ~/ d/ ?9 ]0 p4 d" T2 Y9 e7 P
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。" z2 |; C/ N# h, D( Z
8 d. D* K" Y1 c0 w- [/ X; D* d美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 G0 u1 ~- t' K) [
O* e0 a T* e1 X5 a, W1 B/ j
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
/ R9 D: L5 |4 l2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
& t/ R2 ?: W" M0 h1 E+ E
$ i5 j+ X: ]- R+ _加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
# f/ X4 g0 e6 N$ F6 c5 ^" c
+ |, s* E5 _, V8 m$ S; B冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。; ], F3 I$ A9 O1 o1 A
1 M+ P; ]6 n: _5 `9 W, i# g& p) b/ P这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
! N) b0 {8 G: k0 s/ k8 ~$ W2 q) |
+ u$ M8 U, Z( V9 b1 x. B但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
) m( t3 G3 V, U' v
2 d! W! t, O+ R- V加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。7 k1 T. f3 y& U0 e" i! d
7 @4 _% S) n; S' g9 d- L主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
7 r8 K5 R1 r$ d! G6 V7 ^3 `- F
5 _: V6 z8 f: T' p' a# YA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。$ l& P. F D! ~, E, H9 h
9 y$ C( s: }8 @( n8 M$ b0 u212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
& f% _" ?% E1 M O
+ h8 Q" p$ x* v$ e1 T法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
g3 B& z. `4 v9 h
$ z' R/ R( V' O! h/ k5 K5 n- J. J这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
& `6 I+ `+ {+ a: {. {3 H0 n) e' ]) x, B2 f1 k
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。. g T& f4 H/ A& w
* N0 S& N7 O4 h$ S/ d
但这是加拿大想了很久的。
( v( r+ ]; U' R+ m5 _3 J0 L
' i( F; \+ t$ ?; ?6 o加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
6 o8 {' n5 g$ F1 n8 {; p& o3 ^$ b1 C# X7 G( \; r
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。, J1 G+ M6 x# z. H, \5 d6 Z& J
$ w; q5 ?1 @; y核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
w3 D* l$ E+ {/ r! i0 u
1 c# ?2 Q+ {* k* s% p美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。% n; \% U: ]. a* g8 t# B
0 X! E$ q( j. E. n; h& G; n2 e9 y3 S; l所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。( v, o$ a9 a& K" C$ f6 v8 w
# b5 a9 p/ u' y" g9 Z1 n: z" ~0 s4 ~1 l这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
& R/ s9 e8 N `9 I$ b. {3 P0 g3 W1 A S" ~- v- \, q- s
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。5 W1 @6 ]1 b! w, z1 o7 M
% K. ]3 Y, F: ?, V! l V
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。6 ]1 ^% a) U5 Z6 e% e# s
" _6 X" ]; q3 l* e3 }现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
- K2 i' Q7 o5 I- Q5 T3 ?
5 ] F( {: l9 @' A: G# s在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。6 d3 ~( i& C. L& N
8 f8 t6 i. ~; X6 O N$ w
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了