|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 2 N) j5 n7 s: q. i; M9 F, `2 o
; V8 [8 T% w6 _7 g a美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。. h! @# x1 E; n9 I# C9 X" q& q% e, B
* b Z3 i. ~7 d) ~: b$ u
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
8 n5 W& H. j7 s0 H/ Y0 x G5 T: P, z/ u: i( `! k* ~- o
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
T/ B& M+ r$ d2 U0 {% v6 [0 |2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。- y- u. Y3 z& k
$ G3 W) w2 v, q0 S
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
: X0 ]" f) E+ N( Z& ~$ n v* S8 F* l5 B' f+ U3 w
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
" y- r, R8 x, n- h9 W+ z' a d
" N, l' x+ U: v- K; A这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
* \! E( h, d. T2 r1 v# N8 _/ @2 C" y& U2 Z( [7 v
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。' i% ], \) H- Z( j$ e
) @4 F! f6 y; }& Q" B* z" M
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。6 G: F' u/ q* ]0 @+ ~& g; p
+ g: C! R3 L& u1 r主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
0 @* u" m$ L" p- l( E6 ?. M% @% b6 c
& {3 K, `7 J5 Q% n) m0 B# WA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
% s* t* D; l0 D( R6 x3 H# v5 X7 N _8 O8 e+ J% h: z$ P( M/ D2 r
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" A" B7 p6 x$ Z! f) V3 N! @
! } ^; Q% q# H# [% f. v法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
* y F! E$ Z4 P0 u$ Y' f# |' f% o# S
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
+ L1 f6 W6 v" l9 \
7 K3 D- b& q4 f1 T/ o作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
: A K; k) o# J- _/ L) b7 J4 t. _& R, X) M
但这是加拿大想了很久的。
! e" j/ ^4 j1 w8 n& n
" i+ X2 J3 ] Y/ V* ?4 [5 j+ K加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。# C9 j6 }& S* p$ x
# m* L6 c( z" l1 c$ c- ^
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。; C+ Q+ ?2 N, ?
, R7 ?- P& C1 [7 F5 K& u: V: Z核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。7 \: f! z: W+ \5 d5 l2 ?/ Z
" P) H j/ l0 X; v美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
3 Z. [7 B+ T9 V$ I. h( N
- O6 ^: z, P6 s9 D所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
! E4 `9 E V! b; H$ {( R' ~& N
0 S! m, @4 y; h. y3 t5 n+ I这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
/ D! E% s# ]7 i0 z
, J: I" W. n' H% J6 }5 O( f美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
' C- D; ]; O# d7 B H. Z. m
0 g b$ |+ A* X) |: A+ g6 @1 i在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。8 a! j1 ~% {4 P) T
" D1 y- x+ H2 d" R1 P
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
9 Q: y! W s0 |5 d( m% X
Z& L! Q9 \0 J7 y4 T在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。9 j* H, J8 O+ ]$ o8 l8 E: ^& N
" Z, j" V1 B+ a, x) Z( N8 d
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了