|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
6 x% ?# Y2 ^" a/ \& d& U5 H! V) t2 ?) E1 z/ ^ S( [
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
7 D: d' n+ T0 V# p- n6 t
6 J" Z& q5 N% c# n; R& `: ^% m美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
2 H* q- N% B: L% h$ q
) c: H$ y( I# @% A& N# H1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。$ b9 Z( b7 W4 V
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。* L4 s+ [2 T v. \9 O
4 G, z4 _ O( R/ Y$ B0 U7 H+ x6 ^
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
" D) @9 T6 F! v+ v
% I8 |' c n+ }/ _! R- e8 e8 _冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。- D* m0 \, q5 K; W1 W) r
! t4 H7 n' x; k) i/ J0 c9 m7 M
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
% b' Y; h$ v" Q, N. M, Q
3 H( n8 \0 D( s% \1 P但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。7 Q6 x# G+ N& y. l
7 P* R1 r# y! Z, g
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
" L+ s3 Y! J! p2 d; l; z: B
8 I+ B/ Q9 `2 ^2 H主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- P1 x% J/ ^: D* \% L
2 @) z2 U; o: I1 I
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
5 T: f) ]7 h2 S1 b' o, s& q5 M+ f r; Q2 d+ w* z1 |5 [
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: Z* c, }" `7 s. Q7 y& Z
* p/ O, s+ j2 \/ l
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。; F6 T5 A' @, z& n+ Q c3 o/ w
% n+ s9 ~' o% g1 U
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。+ _, V' p7 Z2 j" Q8 |
. I1 ^2 { e4 U0 B9 W# y作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
. u9 s8 j% }! R) S4 O% m, E+ i6 j- e* |0 ?& w, F
但这是加拿大想了很久的。
' A9 j3 }* f7 m' b# F* V, d3 T, J1 I* S3 ^3 R
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。8 w. q4 }4 {) |8 j
- W. v) ]3 i% i9 | H: F" ?( f4 S在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。: w) u( G! ?" J2 _
; k9 R Z+ X1 L8 W& V8 i核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" r' |. A3 E! e8 S1 x2 D
4 p7 s4 g5 l( A k7 B美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
; `/ q+ t' Q3 K2 N3 S
' {% }6 G2 N7 ?* M; J% ^! o所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
2 R9 a! E8 e& ?/ Q+ X- F" ^" \
2 l% W. M& h! \9 p$ V这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
D a- w4 K- V
" ^7 B+ O @7 _ Z: {美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: f+ D; c4 j" v- h' d2 \7 ]. L/ K$ P1 B, d5 [8 H# x6 L( U
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
0 `- x* @* }1 s8 J5 E
5 Z9 v( E7 [; ^% a% u9 W1 r& k: r现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ F y1 h" u, Y0 l T: k* j+ q
. O3 _- i5 F; D- o6 J! B在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。& g+ g& C9 i E( K& S
- B5 Y9 C' W+ ^" c- U! B# I但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了