|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : V# c/ i! D* z% I9 j
3 I3 m& s( h: o: P9 m4 [美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。! F" V, W/ \- s9 s+ t
- f. z4 I2 a% s @$ z C6 @美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
: u. R1 e! g, O! V/ k# g
+ o5 A4 L+ d6 e# V6 D2 H) l. O1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 A ~4 h* l2 ?
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。. g+ O" N) E) b' [- A s! { l5 O
/ q8 A9 }5 S2 `1 t' a$ ]( e加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
' S. ~- m! ~2 t% O
& H- i( L5 p2 _8 e冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。" l$ W& y+ ?& j) w2 r, \' @
3 P* o! D+ e! y, u# k7 n这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。0 r+ ?2 G1 j+ A5 A; w7 ~
0 H* W) t# l. {# D/ Y6 C
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。; A4 X; K! u8 _' m9 E
$ N/ ^' T& J; l' R
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。/ m" j/ V9 y/ w2 W9 a @0 ?8 u/ h2 c) b
3 z4 n+ {6 E* {4 G2 n' O* ~7 c
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。4 C. s9 F) y# o4 S1 D; O8 h3 M
! F; R: ^9 U" b. O
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。5 C( P; x3 E$ X- ^2 x
/ x5 c% ^# H4 ]& U8 s3 Q% F7 D$ s4 p212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。, J4 o. _( [. R* |& l0 y+ h( W
) f; P i7 O" s" e7 _1 z* d
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
7 ~$ e. F8 n" g
v5 F$ u8 f+ a7 m: S7 a这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。# s Y/ e4 G6 y0 L* T* O- n
# ^& S/ s+ v7 v7 Q
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
* z1 j3 n0 o7 q/ ?% {6 N4 ?
: f3 t3 s4 I) s但这是加拿大想了很久的。) v; _" T' g' ~+ X' P& S0 r; e" Z& A
: A+ x! l# e! A+ Z加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
6 T9 Z4 B' s* U+ s# X8 f6 x
9 V) S2 }7 E0 I" ~$ X0 ~在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。+ X7 K/ [" K5 j
5 u% Z6 x! ~; ]5 D8 d- I
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 ]1 O7 C6 U/ b5 c
6 D. v; O9 B6 i# ~5 m7 S# w Y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
6 c* v) Y% W5 {7 V4 `$ O
& J# d$ Z/ o" \% {( k: J& E所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。, X' c* M6 t( d. s
- ? y" s- G$ K# s% J. C这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
" _1 F: l9 o" U; p& S3 o# w' n8 r" s* P( T. H4 D
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
' ~5 U! V, q, ?+ k a0 X* c3 p: W0 b3 q
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
( ?5 X% D. f$ o, i
$ |% @, D9 e2 A现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。6 _( P+ Y& ^% B
3 j8 M- M' m" ?, T$ d" {, j7 ^3 k在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
6 @: k( J6 W4 j, }1 |7 b& U9 j6 i! [9 P9 k- i: r4 c
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了