|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : ?5 P4 ?# \. d
1 w9 i2 d( y6 ]8 ]+ v7 {+ k
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
9 e# Q5 f# l* f; M1 h) E+ B6 L" S4 D5 J6 h2 m! k
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# }+ O3 e7 k& F8 f8 Q! t+ s
2 C. L: _' y. Z" a, ~1 H! C1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。8 k- X; G! N/ E; p# {) Q( S
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。- V V! {8 G4 t- T4 D
! a. \, f& |& s+ X3 O2 a' B* P, R加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
" u$ _& B8 ^4 O
- y+ M# b6 x- r' X- ~9 N- a冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。8 S* {; U$ b; a. a) h/ k
7 E5 A: ?- [( ^7 X% }这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
9 k3 _1 X- z3 W) _. ?+ r% H0 S) M# M; s6 \$ i3 c+ K. n
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
% G- D5 v2 p3 C" d8 i; \( ~
P. [5 }, H: A3 L+ q6 C( K( }加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。! u9 p4 k% v' T" z& M' F* {
$ ^) b2 @( x( {7 z% I+ I9 X3 f主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
! ^- [- r9 \* ^+ ?6 X3 n% Q0 B7 F1 v2 l) z
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。: b# C* D5 }6 p2 O
* Z+ U- p! h. ~
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
9 ]" o7 s, q L6 f- O; Q/ `
2 v' s1 h$ ?; ~! b! ?- @法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
. [+ P+ t5 ~0 [5 X9 b! c
: B9 u$ i' ^8 T这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
) ^2 Y3 D' c" D7 R# Q' V9 q& E, d; S% C4 P' v
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
) w$ l, U* \, U% P ^) J+ P7 i4 ^4 S1 H% O7 _
但这是加拿大想了很久的。
! b1 g$ i# m0 ?/ |- l
; \. F- r7 P5 _9 Y! u加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
5 h# u7 h: X- U# A- C- E2 Z j1 {. e$ F, V7 f
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 v2 x3 s* g' d; b
) V7 i' w8 N8 A U6 f* s$ Y核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" T! {- M E5 C1 i5 h% D
6 Q: y; C/ l5 a7 Z美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 \2 w [) T$ ^& B1 t1 w! K3 M
+ u0 I: _& |; ~7 X" ?" Q9 y所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。4 T3 _( @6 l2 U3 s2 O8 b
/ p; Y3 b i5 l# b$ @" Q1 Y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。- @7 a+ ?1 ?+ v4 U# q) b0 Z
! Q N' n* l! y4 f$ e7 M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 Z+ u: T' a$ A3 ?8 R9 K( O
" n/ O( m8 E( k8 h; a6 H在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。7 Q' ^5 D2 s; z4 q* T
, }) Z- z: Z0 r+ f7 X
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
1 ^, T: H, O1 }: W6 p
: P0 c; C$ `+ c- d6 f( O1 v/ h% l在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。8 `/ L# n# k4 a9 f1 a$ J
5 e- T; X0 M2 K
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了