|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
2 ^0 R# F6 ?! T8 o% C, q x3 H) W* t c9 \/ @6 f. r
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
0 i+ B/ f& n' G* T& F5 ^. J) R& p! y; F1 d
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：2 F9 A; a @+ _" g, @$ } H
' y j# e/ x% y, s7 @2 A* J1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( c$ f5 y4 m% h: v" J2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
?- T# ~! G3 c) E/ y5 \1 z$ |% u% r3 m \" ~
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. u8 o% G. y( r% w/ f
' `- c4 H' ?8 I6 Z冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。& K8 P; q8 @# \. D% a1 p2 L( a- j
* d6 [, t7 P! A) h3 [& b
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。& P# G) v9 [; `2 r: T
2 k5 S0 {" J- e/ c6 N
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。# d- P5 n# E$ z4 l4 l) R
& D8 O2 V6 Q& x& L3 b
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
0 T- C A+ d W$ [2 z
6 ?9 S2 ~: Z7 f4 l0 w主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
9 Z" t: z( d1 @- g' s% a+ h
& N3 ?8 l2 U' S# RA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。8 a% \1 t) ~+ _# x/ ]- }
1 j6 P5 s) a0 C5 N" y) N
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。4 m9 j( m5 ]" y z$ U
- O& N; @/ ~% O" s$ a) t+ i& M6 Z0 w
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; Z$ b( Y' a' y
' p" |6 m* h$ c8 C这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。: `. d% K5 `" S6 I
2 c: T2 K2 M0 S! [- m- M! S0 N& P
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。1 E9 a$ v: n# d; @7 p
/ ]6 P: ^$ l J& T/ h
但这是加拿大想了很久的。* Q' Y8 e. x& u7 Q9 R1 C1 L
5 E% e1 a- l! L" j# o; Z9 L加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 k4 g9 ?; N% ]1 K4 J& O+ q
: n! j5 m. \8 B
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
& C+ h% x2 t* {+ u. l- ?& c: ]# G4 G! D. j# l1 @
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
: y9 A2 h& t7 u) f# K0 { C. r) r/ r2 p9 }( A, s3 C
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
) X. u6 _' R* b3 |# @$ G- a7 K6 X- l7 y" W
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
' x$ P' z+ _, Z0 t
; n9 p! n# w7 U! o; H这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
" X) m9 s+ n# o) U M" u: a$ l1 H7 S
9 r8 A( M6 X% C美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。. Q; T# z) p: P$ @! l
: x5 I/ U1 A6 W在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
9 g9 l3 D: `/ F. W. i& A" h; y! P) A9 F
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
! V4 f. F+ u$ o, T- Q! D( o' H0 l, S% E& ~
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
1 Y, |% _& E" g8 ^3 h
3 s: @* B9 j- q: R- B1 C; o( ?但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了