|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
/ V9 W& z0 J9 s/ G2 d5 Z3 q% T _) E
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
) [: S2 u% ^+ s+ T! ? `0 ^9 A- r) q. z D% d y" c
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:. ?& l" G$ u2 B0 p% A
* f9 s u1 h$ ? {1 B' d/ f
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 k6 O: ~, Z, ^ W& J' w) A" [$ x
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
9 _4 I" G# P( o. h" i
8 x. A- T- t' y' J" E加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
: V5 O5 }; G" _4 S7 s( ]1 d$ r- v2 x9 g' b- d% i% _$ B# ~
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
& R; [( y; H W3 h0 r
5 O( `6 Z- E8 G, S这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。% {2 q7 Q) C+ ~- |
( z- \5 I. @/ k' i, ]: E+ {但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。 t) _, |2 ]0 I, m
8 y( F/ ^3 x; a4 n q加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
$ b, Y) G; U) Q, v) d& Y& D* ?; |% Y( O3 p: t0 ^
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。4 X: P8 J8 i( v1 o' C P4 e
) s) n$ a. y2 F% x- N
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。' z& c% _! W/ q: t: D) }) y" O
; a- ~+ p0 v# _% s" F- s
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
# S) S* c2 b7 y- x
. Z! g! z% Z; Q( S0 g法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。% L6 P/ O' O$ f8 _. t% O& n" P
- h! ^* _2 @' y7 X
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
; N3 g" o* k3 v' d7 n5 S4 G. I" { Z
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' t/ g; m* N9 s: S. ~6 J* S0 ]
3 P9 R# [% J& H! ~7 B
但这是加拿大想了很久的。
$ ` g0 y0 R. H! h1 O+ s- L2 W
* L5 K7 V+ V9 ?: Q+ V加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
" ^* m- Q9 e' I. `
9 m7 F% B; c# b M9 |: l在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。7 `: ~. u. x j+ B' t+ u) ~" j
- Y7 f |7 _7 v# f: y# E: ?! X
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。6 g! B: R f$ s, I' ^0 C t! r
" i% A. N/ ]& H; {8 ?美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
3 Q4 K, R. f- [) [/ X R
- G9 I9 b9 G5 g' l5 q/ P- u' e2 ?0 o所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。$ u% }, C* j* e4 z! s, G4 k
, v( @ e, y% }0 L. t. N5 X) |6 y9 v( v
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。- q8 o' [7 U. T5 X3 H" G6 L6 \9 Z
: ~) j$ @ m$ T: s5 d
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
# |7 T/ E/ h) ?- u
5 C7 i/ h0 ?* w6 Z; V0 p/ Z1 |- O在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
) [$ H" Q4 h8 G# z2 d2 q0 y# w7 |( _$ D2 V1 G" X
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
& y3 `9 a. N/ s4 {$ I3 i% q/ I2 s" ~# _1 _. Y$ L4 f, x
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
. b+ j. \. I0 M
. ~) T% p x6 D但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|