|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 4 b- U$ q5 [* v- Q8 P- n! c
9 W* j, O5 b3 b8 T! Q7 o
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
! k# K6 F3 z5 [
5 L/ [% M1 X: g8 l6 O美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 a1 ]2 I, k0 P, x! [: n0 W
3 U/ v. a' v! b
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
- D- ~. ]. N5 v5 J# n Y2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。7 L0 D+ K$ X) M' N% { k: w
1 }1 {' e2 A, [: U
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。0 ~" ~. @+ o o0 W/ B% j' _/ ]# n
( J( m+ O# p8 }2 c- V冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
0 {" X( D/ U1 G. [6 C
M1 a" Z% j" z1 ^4 y这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
5 `$ n. X" h" J0 a6 ^. F5 G* `: B! X( N& D, O2 D
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。9 Y3 b; J3 w# }) s1 ~
" x. |7 d) p: C1 [+ D8 Y' e
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。3 x; o3 ^5 }, }, c# }& @
, c% V* f+ W/ M4 z主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。. ^3 x8 z- O; q% \ N$ T2 G
' |' g8 J: r0 b- ?) F3 M/ c& ?, n% MA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。$ X: u6 N( c; J7 s, n' Y- x- z: l: T
+ u" R4 L6 O& j2 e# {. G/ _! Q9 @212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。! I2 Q$ _' k6 E% l, i5 y o( n/ E
6 a, P7 I5 C1 K; a8 Y4 J
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; ?& p+ X+ X( C+ c
8 J) A v3 L* X- S* |这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。. i3 \8 v) X# E& F" L
' F- I. ~8 ^9 R* W! `) ~, Z7 S& E作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。" X( H+ g' x' v) X' J' y4 s
% Q& E$ i& b. Z$ {但这是加拿大想了很久的。
6 M g1 s% i+ H7 f5 t. i' }$ b3 `: l) I6 B1 q& u8 x8 S
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
/ r( K: H1 r6 \4 T
' X# n% r. }! |在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
{+ r( Q" X! x1 i6 a9 J& U$ @7 h+ o3 J1 y0 J3 A A8 G
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。( J% d$ t I. P; G6 b0 @9 R
5 m/ p; n8 w/ N2 P& D* H3 ^4 f美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
- ?8 J( _7 y5 J' e2 R6 B9 J9 {% Y* q7 ?$ c& m, U, J$ I) G
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
# P6 c7 Z9 s! e+ U; S
+ k* Q' t5 h) W; `$ W& t" L这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。+ g' K. S; o' m% j
2 K: K/ B; h5 V' T% n美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 h; A3 Q0 U* }5 \+ G. W* ~
2 c) t& z1 w& N; |; X在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
- |: A6 K- f- G% w
6 {0 e1 F( n+ `现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。$ B, T; |! U' {3 G
2 {- c8 V3 ~6 b5 @, x; ~4 g5 D! r
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。+ ?6 H3 d1 G2 i* w+ ^" @8 ~
2 V5 R% v% L Y; g* k' j但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了