|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 , Q1 d# }! Q1 \
2 t0 c( I% ^5 x; }" O5 M& ^美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
# H( K" u( ^ B# v( P' w2 m m$ ]& `; p! C9 v, ^
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：% q6 E3 w: p/ _8 ]) K0 c
- r) P; u r- Q* h) Z% |9 ]9 ?9 o1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。- X2 i# N7 `; A# b+ f
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
$ h& e" _# A8 @- A" k* H2 Q* j2 l6 [7 {+ I t# {( F
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
% U0 X% L+ M* b l% w9 q1 {6 S- Z( x" B3 v* K6 O
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
+ N/ S P: u! n$ G: l0 ^/ ^
& L: {2 k: z2 S1 ~; y, D这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
6 j4 A9 Z! r( m/ D& A/ C6 t& }4 q% H8 F
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。& U, F$ G+ l1 x8 k% n D7 I% Z3 e
" |6 J. F9 d1 d8 H加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
* E4 y. r3 d, e* A0 |# i0 F" W' A! n1 Q1 U f% a3 F3 ~
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
) p% e, h* K; ~2 t- C ?0 F" Q4 t2 }. r6 `; h% v7 Y
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 o$ u8 d X" O0 I
2 D& d& X2 V! L
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
7 g( v, U) H5 c) m4 E) e1 j M3 p* R6 J& w. s( s) S6 ?; m
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
% [8 Y: o3 V9 o- C
$ p9 e7 K# M7 P$ E, t这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
. S7 I3 k' d0 @6 A
5 n2 @3 v9 [- z2 ?作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
2 ~! D: v1 E$ e+ r& ?, p8 |
4 q: b' L% |/ l, M但这是加拿大想了很久的。
) s5 S& a" r2 b( J' k0 h/ n B# s
0 F) K0 e1 [0 p5 P" D% j加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
7 X' f2 J# w5 t" ^# j
9 K+ [8 n5 t0 [/ r. k# S在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 B/ X u9 f8 K8 Z7 v- o
. W( Q* G) L+ }9 _核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。1 t! D9 B' z# V# O) k# M
% `+ N( g7 m/ W: U2 p4 t: R3 s+ Z1 y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
* x" C# Y2 P. \0 Z3 h/ K( b" C+ Y1 |2 R6 x
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
/ U9 R$ J6 v4 Y6 V% E; d
- F3 d9 f5 m! V: v$ b; y4 ?这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 C) G) ?7 p7 ]% Y% q+ o3 |' C/ J! e1 ^* c
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
! ^; c! }: b8 l4 y4 f! o$ ?) M# L4 A$ e9 [4 g- y$ Y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
3 }8 J2 P" X: m. T* g% i1 v* ]: s" p, i% T
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。" T# C) k9 b) t( a
X# P: O9 s5 ` a/ g在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
5 c, ]/ {* J) J/ K$ s5 [
$ e- V# J- v: N h2 K# O- Y但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了