|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : E9 ~5 E; ]: f2 m! C
* _9 P" d/ k! n* E美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
9 i4 ]! C/ K% m" j9 P- f
8 e5 M0 G0 g! ?& t" {# S$ _4 O美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：: N4 G: N5 ^0 n3 H5 k! V
, Z9 b/ |# V4 T, W5 S$ p( |
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。( y% O" v7 }; w: a+ X5 {2 i
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
2 @3 X% q; x' r% v2 b1 B- z: D8 o% J4 g
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
( W* h3 g* S% m
, z0 A( a. v0 V" d T" q冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。; b$ U! q+ v# M; Q
$ n8 @6 ^- q- o, ]/ J3 @
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。7 J: y; M: K- J; v1 Z9 d
- E& K% m7 b! E* ^ F3 S
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- W' c( g% U: Q+ d" a/ Q$ z% H+ F3 T/ `! ?% ~0 n5 P
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。; r! S. U7 `$ X* P
" z* U: q$ L4 Z) p# s7 w主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。5 l# d% P/ s5 A: T( m+ M
. k. l; w' g% f3 b7 C. f
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。+ x3 S, l* y% R( n4 i
, A' q( X3 b6 l: {, D) ?& k1 } V
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
: i* _# c* Y" Y) k% e1 F$ ]: z* l; L
! [2 L1 ]6 m+ o- ^7 _法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。0 b7 x( e+ f$ Q: I! b
) v% e9 @( p- w4 D: c% k这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。( G4 z% d2 w" e C% _4 L% ^
# o+ r% h: r: X1 @' ^1 K
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ V) T( E0 R: t/ Q0 {% v, b5 J( z8 R$ H) v6 \0 {
但这是加拿大想了很久的。7 D( Y$ a; Y9 s' ^
2 Z. H- v5 C# k/ ?. R
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
2 {" D' n5 v) @. H+ P
( p) t" g9 o5 ^在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
- {$ u& @- d" J1 W
% m% P7 j9 r* O! L; ]7 I核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
# ~* h+ }2 ]: s0 T7 R
! ]% N( L4 a4 N8 O美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% _$ v% Y4 A( ^* e8 N9 f: C& V
+ o' g& ~9 @7 V/ o所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。4 ]6 U6 ]3 S: [" a0 ^6 Y
1 H: ]1 n& Q8 ]( i/ e这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
; s' Y; a7 c& _. Q. V+ k! @) N6 v+ L# J# E L8 T! Y! A) R
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。5 x+ w, b$ l6 [9 C- W% K l
. i- \1 E# T$ y) a在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
) [# o2 {/ e( z+ i ?$ g3 [* A- l2 m' A; V
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。( V+ |' v- M3 n9 b- p* a- [/ r% f
6 l4 a" c8 _0 \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
: `- {' i/ q* }( k
6 ~0 W( `% ~! i) Y! R- |1 j* H但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了