|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
' {3 @1 a1 Q0 E1 y8 B/ g- h( \' G* w, R' ~
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。 x$ C# M9 k9 W9 S8 ^/ S2 C
: l' i7 R" Q+ v. S/ T2 y2 C4 R美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
8 r7 m1 j& T+ x+ b2 U. {4 I+ w3 {9 T/ d h0 x9 P: V" {
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。- c7 [% M8 l% {% U
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
8 o& t4 P# H( w* n, Y/ p0 N' `$ T+ ~7 S" u: F7 I
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。* k; J) C- \4 T B) R$ `6 Z9 b
P6 Y" m, Z1 Z6 ?9 L
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
( l2 x) t3 B% Y1 o* {: S+ q A5 S4 l( f, c; E7 h
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
I# d6 c" e0 U1 T$ m) z) D1 a, X& k: j1 O6 d# h" d
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
2 E, B3 P) |% `8 [- r2 j6 \/ T- [+ }6 e; v
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。 \* V6 O1 Q# s
9 ?2 j) c* t: h" s' \ r
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。+ [$ C0 G6 y9 Y" C1 t; J! L
7 L1 {$ |4 p* G& ^' m( o, q' W
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 E ~4 }( H( O' }
# B7 E1 h' E; S7 N' S% d. f212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" u; C: U# T2 j+ Q( A2 X) R
! p1 n* H. h7 f, M' x- M法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。. K2 x d& }# X% U
" i, z2 r. ]3 h9 g这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
* a5 v" Z- s0 k( U: v; k2 T5 K$ ] }. ]' J) K
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
2 x- w4 T0 H/ d
! f. n) d! s3 u( }2 x+ c, O但这是加拿大想了很久的。0 ^) I7 O: W5 x+ ^
9 V6 z3 C) Z. j" y2 D! }
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。/ e! S; }$ l4 `/ I/ o% H
% K8 P7 z4 W [$ Y$ N( e在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
1 \- j& L8 O: A1 V# }+ C
x) N; _0 B' e核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。6 |1 K% R: W$ w6 a* }
0 N; p# V& x: p+ S9 _0 K美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。6 J% t2 `; k, p' E. w6 A+ z8 m
\* I I5 J9 }+ |% B: Z所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- L9 e3 T/ d- S% Z& j8 Q5 w
/ b* H+ |( s1 y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 q4 n6 u) `5 K( R' v9 q4 W" ~. F& J
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
0 v) C& x+ i# o1 @# l
5 q6 D% g4 t& U5 J在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" y; ^5 |4 s0 ^4 ]$ a
( G1 W4 l" a0 V% c- u6 R现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& ^8 r$ i/ `1 N) v- q
6 {. x ^# c5 ^
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- n. o8 e) {$ L6 |: Z2 c& f" g7 b* W6 ~: F
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了