|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 8 O- j& @- j+ l& z
. ]- r( [* R v; z, A% {美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。9 Q% u1 ^( s6 l! d1 h4 Q( h8 m; p$ k
+ h# Q2 E/ U9 w* L7 [美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
1 C. L' l, [) \- \6 |2 O$ }3 u9 I2 e/ D- {* f' L4 W
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 I# W$ A. i) ^
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
7 E0 O$ _. q3 ^2 u' N9 K" o% g1 C3 s2 y/ @6 ]+ @
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。: j: u% _8 p2 i, e* ^3 Q0 X6 H; \
& T; e. I; F: T2 M1 s
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: e- H" X! ~2 {2 V6 Q+ q' i
6 }" d' v/ N) x% u8 J. Z; z
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。9 Z( b( F1 z# O! h* x( D
) ^ \' L; q! l2 z
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。/ ^9 u6 l0 e$ M0 I
2 K) m( V; l5 A v9 K
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。0 Q% `9 }! E1 M2 }$ f" n' M
' Q7 w7 G0 n- n- q3 {- A主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
' m2 }! Q: _* Y! l8 l. C' y# E+ |1 I5 a5 e* E) J
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ |1 i1 @0 v7 ]. }2 J
6 G) f& O, f3 ^4 U! h212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
* `( [% \; A* q, P2 ^* E, H0 k
D$ A6 d6 Z" y" L" ?法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。& Y0 b6 B9 s9 m3 e
; x! e: w" H1 n$ n( U
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
* W3 W' K0 x* Z1 v* g0 P; C" W) S9 O
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。! A1 f4 L; j+ f! i4 e. x: B
$ \1 r% s" {' c Z/ H* u, _* H1 @但这是加拿大想了很久的。 C9 [( x; z6 _9 j, a. v
- L& U( z0 ]9 g; {! Y/ ?
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。, x4 w+ ~8 L2 y% o: I7 b
J5 G/ M) S6 s
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 }* J" G) K% R8 B6 u
, `% }( g, B5 t% p, T核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 h, ~/ ?& C4 q3 h$ k% P
3 n7 ?; L1 A/ k# @2 B$ c
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。( h3 `$ Y# u7 G+ V# X: i
7 @: ^: e) Y/ p$ l所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。" C2 P. m/ u4 \4 s3 _8 W
3 E& B0 c8 ~4 C" f' C! G! Y. A这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。8 z6 P# K Z# h0 B0 g
( K; R9 N/ }) X; ~, |
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。0 h. s) ^1 }2 Q y, c- I
2 F a& [1 h, a6 f% V在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" n/ w/ i: `( \% S9 f4 G2 c5 [1 J( Q- b; l
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 W7 s6 {4 J1 P! A) Q4 j
! e1 G' w# N7 J' H4 Q在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
) P$ }. }. U0 T" ]. ^( E. f+ s* q
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了