|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。0 _4 D, t- U4 B7 X- F
( ~8 V* j- c3 F/ ^4 Y9 h
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。0 c5 R" G! z2 A+ @/ G8 `
/ F1 B& d" v9 ^; V
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。& A c! k. ?! K6 V3 e' c
6 U6 s* O! N U$ u" x. o( q
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
/ v6 S# y! s, [ Q* {1 ]# Z' t5 B( S# f" {, i: B1 [: [* C* P
1、 平台低，便于上下
) J C7 i+ i$ \2 n _+ f2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味# z# C! ^7 A O+ a4 }
% F% O$ D5 E7 Z2 x- }6 y% Y$ E
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。3 O* ]5 U6 ]- U% a) ^
6 S# w J1 ]- `# e5 L
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。; t" }0 d0 ]1 D3 _( C- r
# E: g) q0 C9 R. A( H6 k; b( V
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
) D C" r; b. \/ X: ^
4 N5 `" t# j$ y" L, E+ Z# K' C据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
% t1 s/ O& O! p; Q: _, \& A3 T: o
M; Q+ r) O3 z$ Z) V7 {" b: d! W重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。" C# K3 q+ X2 R$ C
% x7 N2 c& w' P* h9 Z: i
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。" w3 R4 D' |- ~$ J% f
6 p) F2 G. Y, Z( z7 ]4 k+ u
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
& o4 {8 V4 u9 f7 |2 c+ f9 y8 w1 n3 x2 g$ s8 ?$ w1 w6 |2 k
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。$ C6 n* g5 s6 E3 L$ S7 G. P }
* \; R {+ p5 q. B相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
* f; X1 }/ Z4 `" R, b7 i$ b' K% [+ O& I O
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。! o B: V1 Z p3 \! |
( N& {4 L; p: c' V! N电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
* n) q" f& K- @" [! G
7 Q9 r5 c" E7 }9 x特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
( F) _0 g4 _5 j; k0 G
. l8 q( j$ D7 ^# o% x; x6 b在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
; p. A3 c. r5 @: i2 b& u0 t; w
' v3 D# I+ B8 W: J如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
/ h* Q) W4 `& F( I; `' X
J) R+ B# E2 W; Q4 P4 ]中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。( X6 ]5 s& _9 n/ F* P( a/ H! N: e9 U
7 Y( l r" G/ ?- Q
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。8 B# v1 T- w" J) Q& |4 a( }$ F B
8 h! y; p0 ]0 ^0 y. g
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
+ N4 q8 F0 p8 o8 P. T; `
A- B. _/ n6 ~1 r& _$ T氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。! l+ E# e3 |; g8 ?: E
: j( Y6 u/ g) F氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！* P4 a1 ]' {1 N$ n
' t. L9 I' y9 R- d4 i8 H加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
; {8 \8 d- ?! i, e6 \2 F$ P! \4 @+ w/ b& s: O8 p
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。# v1 o0 O Q" \: S" d, h! H' p
1 F+ a' ^" b/ d9 x6 a' _6 {
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
) \" p1 z# g: d0 d" F
' `) x( G- I6 V& N5 n氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
3 r; A: u% P* L$ B: k/ @8 v( X n, G N% j$ f- Z ^" t
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
y; t8 v/ g2 p
# m- A, q1 O4 y" e* E6 [6 Y电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
6 s) E: {# v, y, ^1 W
0 Y4 g, }. J& I短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
9 F6 { W! ]7 |& E
$ k. j. U2 |" c" ^2 x+ ]) E1 e% y公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
# l& V* k& S: V( \6 g" M. I8 `# }& @3 N
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36