|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
) U" }0 I' d& ^3 M# d1 m* U' M8 X% c' p9 F( K
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。
6 s- m0 f' w4 R3 Q L) U5 J8 c4 M; |8 W/ _7 T
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。# U- [$ m2 D: ~. K( O7 ^5 E
" c" b! z- @9 s7 m. l曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
1 v6 M( }! P3 r( a% P
# {; `2 _& k7 c$ \' A! K- o# S1、 平台低，便于上下
5 X; b5 Z: C ?8 K4 c2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
) F" \' p0 p6 y& S. P
, _ K) u5 s! e2 H% V4 l2 e公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
. A' i0 G6 O6 b! {! z& r+ r% u6 S( F# h* D# K: o
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。% ^1 l0 R% g2 n( Z2 N
7 x( I8 R% d, Q. B
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。* x) v W* ~0 F6 a6 U
& S @$ [6 z, r3 {据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
/ }, {, m7 q! ? b
/ C# S$ W% O3 X9 x. H* G5 M重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
; Q0 K& O# I$ M: z4 B
) q& Y/ C% A }3 B# W* |: A电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。! g/ l7 b3 z& B; v1 S: }
9 Z: t& y) A5 M7 N0 a6 W$ I轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
$ f3 R! e+ l# J4 Z% M. h1 I" s. K) z. g" u" l1 O6 s
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
( H) B4 j4 e, r: }, o+ \, D/ S$ J( S$ ?; o! X4 O& y7 P
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。" F% e: @, ~+ k9 b/ |
1 u+ j! k6 Z5 M% o; E
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
$ r3 R/ ]7 J* z( w2 I5 c, d* R
: a# S( u' R; _* v* I# }电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。6 ^0 {0 v1 \3 Y5 r* k- X
' }( T" I- b" n: Q
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。2 Q) M% Z0 P! o9 K( {0 s& w; b
' X& C/ C- w, r" Y+ q; Q在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。$ Y' h9 d% x. y3 x$ ^
% c6 I, {! I) v- E6 \7 G& {5 H* T
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
* O/ K1 x; d* W, J: Q7 v" F6 C6 s7 ^ A9 |3 [- Q- q% x2 z5 b
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。
+ Z& Z' h" \& W+ W2 W1 A* w. A+ T* g$ ^
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。! Q# Z: J. ?+ Y, e& n _+ A. w2 f5 V
7 G8 e: r7 e3 W5 t
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。5 |# u) V+ o+ C0 ~
. Y0 ~# \7 B: ?1 b: p |氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。$ g+ N( |3 P/ l, o" H+ l
; T* J' [9 X1 s7 B8 b氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！9 w9 k# R/ A7 t. o/ H6 C3 h- q
( _7 z, q2 ]! L6 [9 v( p2 o加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
5 @3 S1 ^1 l; h
2 W& _: t3 z5 Z$ t液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
/ |. s4 J" U- M: T
. r; [9 H7 V6 S8 Z$ k, i拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。) k7 u& C8 S5 B5 @ k8 s' D
8 G/ J" |1 g! O3 @氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。6 G/ y+ D& t) C3 A8 Q/ P% _
# |7 V/ `5 \7 K% D充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
' n& G9 P( U* d+ K `# q# q" ]( J. V0 q% \0 O1 N2 x% a
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。0 [' F1 I" U/ r- ]) L7 R) m
& v8 z% i* E" P* z C
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。% |5 |4 O) u; N' Y% p
9 N8 Y: h* q: b- B, L) I
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。! _" ?, k: l) j% c, S3 O; N: z/ ]
( c0 c) m* K( [6 V9 g0 o
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36