|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑 . f6 w' P4 L. C" z- F
) P" w& I- s) v! X( `. u
4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情:轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确,周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力,14人丧生,其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。
9 u' [4 }$ |7 G; P3 H4 k/ a
" }+ S: M/ ]# [% p以色列这是明目张胆地践踏国际法,但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。
. i! v* O4 _5 h6 G& n
9 b+ Y6 q9 q- t8 a! u& E2 A这不重要,重要的是伊朗会怎么办。, Y1 F1 R+ u, d# G) n4 ]6 k
; ^2 G% \6 w6 M2 |) A0 w8 ^
伊朗誓言要严厉报复,一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号,事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢?
' ~0 X' x" e0 A" k" n
8 h; g5 Z6 j6 Q- X. J以色列和伊朗是老冤家了。0 P5 V* z3 o j6 ]& w
1 s R6 r5 e8 I, J4 W2 W: D$ n以色列身处伊斯兰世界的中央,在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后,伊朗就是以色列最高调的敌人之一,但直到近二十年,伊朗海外势力大增,弹道导弹力量成型,核弹也若隐若现,以色列和伊朗之间的冲突才实质化。4 [3 m O, d/ S. q: D6 g4 u$ z- v4 T: u
- H* X/ [4 A/ d; m; t伊朗与以色列不接壤,中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。6 i2 m* n+ K' `4 O$ j
* p/ M% ^. e% T, N l q6 ^0 d伊朗是什叶派的,什叶派在历史上就受到逊尼派的打压,在伊斯兰世界里长期偏居一隅。
" b) H% V( J/ N* |
, K6 Q7 H" U& U& x& }6 f黎巴嫩的真主党也是什叶派,与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来,真主党对以色列引而不发,对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手,但怕长时间的张弓待发,国家小,受不了长期处于准战争状态的重压。
* _1 W6 _5 O8 e4 ?2 D
# z. T: r; r0 m8 y0 l/ p5 W' S; S叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支,在阿拉伯之春之前,叙利亚刻意淡化宗教教派色彩,但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突,重新站稳脚跟的阿萨德没有选择,只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治,美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样,从伊朗开始,借道伊拉克、叙利亚,最终搭接到黎巴嫩南方,“什叶派新月”与以色列接壤了。
5 t: ?2 O- M" ?2 D9 W- K/ m* |2 g& {, H. l& i9 {' E0 z+ L6 W
加沙的哈马斯是逊尼派的,应该与什叶派不对付。但哈马斯当前(和以后很长一段时间里)的头号敌人是以色列,在共同反对以色列的问题上,与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在,伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。1 s4 \2 i1 e4 \. H, r8 D
. ~ L5 t9 H9 G. o" |2 M. ?/ j在南方,伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机,顶着美国为首的西方护航,继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造,欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉,红海危机对世界经济影响巨大,使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头,在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。6 Q" P8 \: u1 j
7 q& Y5 _- \% C2 G1 i3 D5 P
欧美支持的动摇对以色列影响巨大,但战场打不赢,一切等于零,以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。
8 f$ }6 I0 e+ |- a
/ r! K4 ?; w) ]! W" W3 v哈马斯深挖洞广积弹,从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败,这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙,也是以消灭哈马斯主力为前提的。
0 b ^, i9 l5 }- b6 k3 J
0 C' v: @: x" x+ D- Z9 t1 C- ?加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的,但那是正规军之间的战争,以军在初期极端不利中醒过神来,19天后,埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。
7 K" _4 ?/ t( ]8 N+ }: t8 T* n$ g0 h* C
这一次,以军在近一个月后才大举入侵加沙,大打出手五个月后,战事走向依然不明不白。
- i+ J3 H- K7 Q0 E# ? v9 K8 S( m" @+ z
以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法,加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法,事实上是在说:以军没有可靠控制加沙北部,地下的哈马斯并没有被消灭,表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
( A+ U7 J/ F& p' f$ k& d9 P) ?5 _4 N! V \% h ~$ P) u* q3 `2 P+ {4 a3 {
以军转而进攻中部的坎尤尼斯,应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间,困死哈马斯。看来没有奏效,否则:2 O2 ^; z. `# @
. n) U; C. T% l p9 B, i& h
1、加沙北部应该太平了,而不是无政府状态。8 x: E9 U0 V0 _8 G+ d
2、没有必要坚持进攻拉法
% R% O/ ?" s5 e! e e+ y7 p9 i _1 N% P3 ^. }
以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯,否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。+ C$ F' ^; T( g d6 f+ |0 Y
( M l; ]7 a/ V; ~2 _
以色列如果有这样的想法的话,在一开始,就应该北、中、南三路同时进攻,在直捣加沙市的同时,直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙,固然有吓跑平民、攻打空城的好处,但部分哈马斯混在难民里撤往南方,和南方哈马斯汇合,这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市,使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢,就是自己造成的。! O- [$ r! e6 f9 V3 R7 T' K8 ?
0 N) y- c# L8 A$ {8 b8 ~# U5 h& ~加沙战争初期,以军常备军加上动员兵力有30万,哈马斯兵力估计是3万,这是10比1的绝对优势,以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里,纵深不超过10 公里,全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。
( m6 q6 x5 Z2 f% m& U2 N' O# o0 v) A
$ \% Q. h3 R( ]$ w以色列还是首先集中猛攻加沙,应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力,甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯,围困拉法、切断与北方的联系,也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的,除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。. ` H$ M1 p1 L W
+ A# ?" k y/ w+ p有意思的是,《耶路撒冷邮报》3月27日报道,以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中,以军估计击毙哈马斯13000人,击伤1万人,俘虏2000人,但估计还有15000人在战斗。也就是说,仅以军入侵加沙以来,哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗,哈马斯的武器弹药储备早就充裕,又有永不枯竭的兵力来源,这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。
6 [( ~) w. Z) A+ v$ j7 `( D$ F$ h4 y6 R9 @
在这样的情况下,以色列在加沙骑虎难下,加沙战争可能长期化。
. S) k+ K Z/ U0 q8 e2 R* a
' p& |4 ]8 ~2 ^& f( w8 d2 q% r8 K9 n以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去,对加沙永久军管更需要美国支持,但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏,以色列一直是亏的,现在则是血亏。
% G0 T4 b( G. T4 ^
2 m. J- w. p7 B7 b在大选年,以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘,这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权,而不是只身为以色列挡子弹(包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成,无人反对,仅有美国弃权),就是对以色列强烈的警告。就算特朗普,也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面,更是保持微妙的暧昧。0 r. a, J2 {3 a' ~3 f) ~
& Q V$ P u$ H6 h
美国对以色列的支持一旦不再绝对,对以色列来说,和绝对不支持已经相距不远了。
4 u1 A6 M: z- t( ^& t x7 o
l* \2 M7 m3 v拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后,直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联,但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人,任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界:拉法非打进去不可。
4 Q; P6 W# B1 [) s' [+ t" D9 y9 B% V% a( _
在这样的情况下,内坦尼亚胡需要打破美以僵局,轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。
; J8 B- c/ ~5 {. J5 W: x
6 [7 ]! k. z8 @5 p+ i1 x内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代,内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施,奥巴马没理他,反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议,但还是没有如内坦尼亚胡所愿,在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后,依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将,伊朗发射几枚导弹,击中美军在伊拉克的基地,然后也没有然后了。
+ N9 t# Q' w" ~2 s C7 g
4 Y" p; s% n+ X1 i美国不肯出手打伊朗,伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状,用空袭大使馆的激烈行动,诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标,那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分,就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由,美国的有条件军援就可能继续无条件了。. |+ V9 u- h @! a8 K: |
' Q9 [; K- v$ q美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间,就通过直接接触,告诉伊朗“这没有美国的事”,以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了,直接接触是怎么没接触的,美国官方没有说,以后透露的时候,一定会有惊喜。, G4 X" W; b# d/ h( T. r
; |1 C$ F, ?5 A0 P
几乎可以肯定的是:以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知,但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。
1 l8 \1 D6 s5 u+ F! M6 N/ [9 f* M, ^8 ^9 I: D
这不奇怪,美国最不需要加沙战争扩大化和长期化,不管从政治、经济层面,还是军事、舆论层面,这都是美国绝对不愿意看到的。6 {: _' h2 c+ D- m& ]' S
" I! m& a( p# a; p
但内坦尼亚胡一意孤行,这是在向美国挑衅:不管你支持还是不支持,我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子,这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人,但外国操纵美国政治大方向,这是两党都不容许触碰的“规矩”。% u; b5 [ z6 o, C
2 Z! z7 z' B" d5 M; y; s( y
在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后,美国高调要求国际调查,追究责任,以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。
- O1 s; @- }9 {* {1 z, \1 M Z
1 H: p, _2 ^1 T" }9 |另一方面,以色列与伊朗的冲突是否扩大,主动权在伊朗,但以色列一方面不是太担心,另一方面实际能干的也有限。, i4 C7 Z% |" M& [5 W7 _2 F( A
7 m6 r# N+ U2 \- a! I U7 R b- a( f伊朗与以色列不接壤,伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”,具有一定的反导能力;伊朗弹道导弹数量有限,只能对以色列造成一点皮肉伤。2 }: g2 K* T$ R3 X( M7 a. F
8 P7 j/ }8 A Y3 M$ W另一方面,以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接,除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦,无法从地面把战争引到伊朗。! v! C! q* E$ e( }# V
8 I) \# A9 u0 l' ^- s: U6 Q以色列空军可以投送的弹药吨位大得多,但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗,而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。
1 S/ y6 D2 I) Z! ?* Q) Q$ Q1 j7 V) M1 i
从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的,作战飞机航程不够,空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭,别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动,擅闯领空就是大问题。
" `) l% f+ ^& k1 \# q* H$ ^- v% ~ }3 m3 j; [ \% N1 s* G
以色列海军太小,“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹,但艇和弹都数量有限,对伊朗只能造成点皮肉伤,除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话,自己里末日也就不远了。
2 n* g3 b C; X4 E; {, @
$ U+ w! e& z. X0 u: x换句话说,内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限,他其实干不了什么了。' N5 B. T c+ f! C: B. Z9 Z2 l
+ j+ E% g& v) E: M6 u( f8 N% I/ j伊朗的选择反过来。6 a# s0 j* a% ?: z. O
, j' c \0 c$ G伊朗中程导弹的射程足够达到以色列,但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息,要是拦截成功,伊朗的导弹威慑就破产了。
, |) ?- g& q' K2 `( I+ d# g
3 s8 p/ \9 T% Z& {; n% v但要是伊朗对突防成功有信心,有限的导弹攻击反而有理有利有节,既展示龇牙必报的决心,又不随意扩大冲突,很有可能避免美国卷入。如前所述,以色列的再反击能力其实有限,控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。# D" X' @3 r, s6 g
5 y. S+ ]2 q: g1 [; @! j" V- }
要是伊朗导弹张弓待发,对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力,而且愿意使用,这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日,伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役,这一次主要是用于补充防空力量。5 P2 P3 o6 S1 M$ ]
1 a) f+ K: N( r2 h* p) n
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道,不打特拉维夫,专找基布茨的麻烦,同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防,这也决定了防空征召的人数不少,还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力,成为耗死以色列的一部分。! G8 H; p y2 n5 n6 L
- h% t) R6 l3 Z
伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边,这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战,但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的,支持哈马斯坚持战斗也是确实的。2 ^ Q& l6 {4 p1 ]. C9 d) N9 D- Z
& C Q7 v( k, z伊朗不需要直接下场,通过真主党、哈马斯和胡塞武装,继续用持久战耗死以色列,是最可行的,而且避免了美国直接卷入。0 Y5 @( T; f+ v2 _+ D3 b+ s
* M) j) G( F, b1 R6 V* C在可预见的将来,谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下,穆斯林世界最终打败以色列,这将是什叶派历史性胜利,堪比萨拉丁收复耶路撒冷。& g: {% I: B3 g
$ \8 h; }3 o& k7 E i5 r1 n
伊朗至今还没有直接回击,伊朗会继续发扬定力吗?不知道,但伊朗的斗争智慧不宜低估。
# P) F' E& U$ f$ g# u; z |
评分
-
查看全部评分
|