|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 ) m( T6 D [: W' W; k! {
& Y6 ^ q' r; e6 D欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。2 I% R+ ?/ \; k g0 P9 c
; [9 O& n* Z, o% T$ @欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。! s9 k5 | \6 Z }6 F5 R' p. f
- g, f) N! I' n: L
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。. y3 \3 E Y! Q; O- w& @" p" D1 p
9 d6 ^. _% m/ }3 a* G( V0 [3 I( T传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。8 n6 x+ V8 X; W" g
/ Y) l1 A7 F& M |, Q w4 T1 p9 U- V
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
7 J' m9 L! m6 E
% r! Y* k( ^* ^5 S2 Z
0 N4 t- i) T& b. w5 S传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用3 V6 f \" s9 j( B0 |1 ]
, M7 m% J; v( S3 v- g7 C
& {! F- S. u- e; ]! y台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了2 [+ M- X3 n4 L8 J" `) r
/ t) B: @5 W; q2 _7 S
2 U& v- S( X, `+ n, Q3 t
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
. F t2 @3 A) o+ S5 w' ^ }6 h# ^2 O. b' `, C4 Q
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
9 ~2 T6 p. j# d' H7 y4 Y% ?
( \$ a/ h* b. ^“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。5 o4 c9 h! R% m$ T0 x
! Y& G/ B. f3 z+ `- U% n
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
/ h5 k+ u) f h" w; @! P& e2 t
: r+ M) F9 A5 F" W/ a2 s欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
D: F1 @ W3 J0 A9 a0 ^4 f
8 s* d! Y5 Y, U5 @! F: j这还不是最坏的，因为还有全球南方。5 q6 D/ h" c% L# x0 ^
" h4 W) M2 i) C& d! |) E中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
2 b4 H( E' D* {& g/ D1 h6 t
. z/ I4 L: `: Z; u全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。* z0 S9 b' |5 u4 `1 m7 y
7 e; h0 k& H2 @% C2 [
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
! ]) {0 |+ E- a# z
! m) s6 i4 _9 F2 X7 M+ \/ A. n
0 z. \6 }( G8 q; Z6 `, }8 z
3 e9 Y4 Y; E6 g; y5 q/ a: Y8 m* F中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。( S$ D. x( l0 y) r5 O8 ^
* ~. h) s9 N0 d, U+ @
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
7 A2 h, J) P; }# b
2 C# \0 s, |' B4 M/ `# l+ r美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
, {, S. u/ e l. }7 n0 ?4 M5 b
* t) s4 p6 r u. k S$ }1 [好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
, T* D+ }5 B2 K* _4 Z4 q/ p0 c" [9 J) Q) D
到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。* C5 n7 `6 ~/ x$ d* L
6 L3 d2 J, x; y& ^0 B9 p! Q
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
