|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 ( @3 N; u' Z4 ?. |+ ^! x. M
7 s- l% ]* `1 d" g) P+ h9 ~“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
5 ?/ M2 n' H/ p2 s0 X
# J% N! ^1 Y4 Y9 N- |0 j 5 I: ^7 B( A2 @
3 @$ I% ]/ q7 \4 C, d0 m1 j7 L前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。 P2 c: |' d+ i8 z
3 i- x0 s5 n% i”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。- c$ n( k" J- m/ C5 ~: D7 g# I0 F! `2 n
& [& o' M+ [/ Y2 w3 B" o, R8 ^* k长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。
8 e1 R" Q& P/ w, D1 v5 ^& t2 S5 ~* T9 U; ^& n# L4 ^. B Y$ O3 N3 L. Y" P6 J4 i7 J
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。6 H+ Z. i* `( ?0 O, B4 X ?0 [
. H% C7 H b2 [0 {. F" ?歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。
/ @/ D) Q8 D1 s- p4 D% L% R6 {0 G# r8 \ H& d
歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。1 q; r' s* ] o, M0 e- u
$ X. A: j8 V2 [2 j7 N" M- p
这事只有时间才知道。2 G, M2 G. \' h. c; Z) ]# D
- B( o' m% i1 ] X' {0 G; t
在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。
& X! a5 H( V+ m. Y- c3 \) v
. W. J5 O" k9 J! E( B: V" u, A外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。
! e5 G: {- I6 ?; e' c: s3 g% g
巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。
' B8 S: X' A" C A3 j \( X# A& D- a7 s8 F7 I" J2 n
沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。: U+ b8 q+ O' U+ Z9 t' x
9 O. p1 r" P9 ]7 @/ j
对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。
) O1 u5 }8 B F; y7 @
" ?! @5 w5 Z( r I他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。
; I# ^1 @5 k+ [+ S1 W' L# A
$ ^1 o# K+ ^3 q. V7 v/ x1 l6 d% }3 K$ w但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
1 B2 T& e! Q7 p# O b4 s- I" U4 f7 z) L9 i
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
& T/ {# A" k! m& Z7 l+ K
# c6 m& ]- `- {# ]/ Q0 j1 \7 L说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。
/ I+ T& I W( s6 l1 i& K% K/ N5 u' {: T, j& {2 x5 g; R- p
这对大中东是双重含义。
/ e; U( a9 D6 Z( R8 R3 i$ n5 {, \) a# _% B! u
一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。
! U2 O/ f* G% A5 x8 G& q
7 y- {: ]( c% G( k) y7 k这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
, u/ X( N1 O: A2 h6 s/ w) G+ P9 k" K
但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。4 m, d1 J. y/ ], j
4 R' c8 T! A- m这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。
6 A4 h" @" u) N2 Z3 g `+ u& O
+ c* L+ U$ d* f5 _$ k3 d+ F这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。. ?" Z# M( e7 w3 U, D; Q7 s
0 O) ]1 ]9 r: Z. u* H8 r2 p
也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。
: P. i6 P7 a' k, s, u8 K1 T" e- A# l1 Z! X$ R& T, m9 {7 J9 C
到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。0 t$ v: t9 a+ u+ d% r$ a
|
评分
-
查看全部评分
|