|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑
9 ]" L$ g7 A# n. O9 l# J9 _
( l' }! A9 I% s/ R" t“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。! W/ J6 U& k4 S* F
9 E* Y1 G- x6 @* V- n% s) m2 c
![]() # F% A' U5 a1 w E) b
+ Q! r3 `' h9 ?6 U
前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。. S9 X% t' R; g" c3 J+ b) b T: |
* L& ~3 F7 D6 {. ]( l% B”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
1 C4 N$ x) u0 I8 M9 g
" B T/ g% k6 l; S! v! x5 A8 [: `长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。- i/ b4 c/ O& B$ K! q- c- i
6 v: y B( o" {7 @: A5 j
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。
, B& Z, w3 h& J I! e! F; a. X3 I6 a5 W
歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。* B- @% b W; h; t
* O3 ^1 b& v7 U' t
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。
* h% i) _! \- Z) R2 c w/ k. z4 U/ s/ A2 J
这事只有时间才知道。
3 N2 ^3 i; Q2 h9 k/ C
2 X, t: B( Q9 A$ ]+ B. d5 @7 ?* `在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。% [, ]" {) O! C) d; e$ ~0 A
* o% R% a. H! p; H, v外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。- M* h, z. L6 l3 E# L
# d* _4 G2 b7 Y巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。
2 Y+ x% f8 M" k3 s; y
4 V1 |9 V x- \0 c3 K1 O沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
6 G. { j# e+ G% ]0 Q8 |! ~
+ q0 ^8 w: `1 O/ K8 d; I1 B对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。
! ?; u: Y' R) c
" b5 N7 g' Z, t% H* ^: N他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。3 p2 Y) b. \- B/ Q4 S7 ~
, V* l/ h' d% B但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。' |) m* W6 c5 l; ]5 K* |, w/ }
6 f9 j( S# z6 w3 ]( b1 q
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
2 A6 g: v: K% {& V( t# L5 M8 ]
. h/ H' `% Y1 ^: r. R8 ^说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。0 {* o* G8 w* N* Q( ^0 i Q1 Z
$ X; Y* K/ `. C( K, _7 y这对大中东是双重含义。
4 h* l: _: P6 o! ]2 g) v- g/ q' Q" ^6 n% B2 @9 h% Q; s+ o+ P
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
3 H) @- A A1 _1 n6 {% z* l0 f6 q. n8 ]
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。( b- {2 R7 O: _, F* P4 h4 b7 J2 D
% u$ q! [2 `# S& G# ?
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。6 ]# e9 a4 ~1 O1 e- G O
9 Z6 C5 J4 M% j8 {5 T
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
9 p- j4 I! o) U+ x& k6 M
9 v) l: @8 Y; T$ B. }5 Q% Z2 s2 T9 x这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
2 Q$ H" Q6 M# N: h& f
$ i. ~4 O8 b$ g! T2 \& }- _3 x也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。) J& X+ t* t! u& o
1 n( p$ }' ? R3 o: m到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。
, x K/ S D8 \. b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
