设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3420|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 5 B( b3 d# i5 m3 ~

1 L0 T2 ^" e7 B- I: S' o: A8 i; U8 e韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。" \9 P8 P5 t! x$ M: e5 V

- F+ L4 v; E& |3 X这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。: Q' Y: H* s8 q, k/ T3 }3 H  E
) I0 J$ f! l( g. k
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
% r9 k! H( ]+ F- m% A! O5 v  e: I; Y. H4 c' Y) ?& w" O6 d

$ ?$ Y0 Q* L  j( u早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味0 h, O! c) N! W

& D' F( G0 f7 w
" G$ V% e6 H, ~* {' U' c现在的方案,脚踏实地多了$ I4 k" p5 @6 v$ J: [/ d
* W, n# R/ q0 B
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。" a0 _) M3 o, E) `, x. D* Q

7 k( B$ [9 F7 q+ l: F& J4 t0 o
. V1 b0 V4 x- _% w) [' b' a; `4 u, {
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。9 b" H( V/ u; K  U, c8 Q
4 c: i- N* H! O
$ ?3 H+ e$ X$ V) N" }/ P' {
4 ~# C* w1 w/ `
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
5 c8 A- P5 o1 ~1 D( v9 z* ^
' b8 V, o4 g8 T0 e7 o' @这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
5 e. x0 |$ @- A* B+ Z* ]+ i9 x( Z% j  k0 R4 ~' i' T
" d/ y( U4 M0 I! ^; t0 F" P. E
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
: d; z/ K' f+ {9 G; L8 f0 C: q  |- H" ]  j
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。7 C. O# w' s1 w+ s$ m6 H

+ v4 L7 Z7 H% U6 _
( a' ?3 W( H1 E. _$ L$ ]" l  x1 {
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。2 C7 e- Z/ D& O: g
* P& d' ]( r1 i- s
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。; T6 w- ]! d  `' x+ n0 a2 S

# Y8 G. A0 c. I
/ _+ I0 i# i9 Q# ^7 `/ W& {6 ^( n! ]! \! \
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
' r3 e; a5 T4 c5 F; d* x$ r6 R  ?( [% f( W. q* V0 r
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
, h1 E* L5 k1 G5 l: U' |( s3 {+ y4 }; I  R4 f+ u
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了4 L- Q- Z7 H; ]' g

- b' o+ a7 ~& o  R要求在2030年投入使用。+ N" |6 m/ X! x( ?: g5 d3 p

6 C/ m) Z2 y+ V9 j0 y! d7 n& i设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
3 C; P2 c& H, \' m+ Q' _# V, y  o% u  A$ T/ b+ P( Q: |
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
1 ?5 ~* w. Z' d1 }2 _0 y* Q
9 T+ O4 x; ^  Z/ `韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
" B+ V8 P3 _" ?. e' |) [" c- N1 b) D4 c
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
6 G% z* K* j; @* v. [7 |: Y9 a0 B
6 z# ~% B3 h: c+ ~' S! C海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。! ]! `# W5 C& D" W# W  u) s

* P' ~' ~) f5 y: o! m除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
4 o- P+ t% l! T
+ R8 S' q. K- p# \& J, I想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。( }6 f7 j9 t  L6 a$ @/ B5 R: b
. u4 m& v" A, C3 ]5 c. A% p
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。  f/ @, N1 K6 B5 n' q8 g8 k2 I

( \& ~/ K7 f) D# c那韩国的武库舰是干什么用的呢?
$ h+ I$ x3 X2 u# n- J! {; Z& g- E& |: `3 f- {8 Z' j

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    1 V4 F! v3 q" _1 ^/ q" {2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    , K' q7 u: v! R: @! j3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    5 L, P) D8 v- [4 U1 R/ ?
    " p9 |0 }3 I3 ?( I" U- }2 a武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    / f: O6 l( _% t1、韩国造船业需要订单。
    # Y- W2 \5 @) ]* f7 i2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    , z: F: D- r  I/ @3、韩国2022年是第9 ...
    3 e  |+ |' {' a$ X, n9 `. {: u
    也只好这么想了。
      I* b0 L) ~5 @3 ^! O4 q% Y+ u4 ^. o) m$ I2 J$ H& ~/ K4 }
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:197 ~+ ?1 U* B. i0 G* V
    1、韩国造船业需要订单。, B0 D; h; f: j9 t
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。5 n0 v8 R5 N/ I: C3 W
    3、韩国2022年是第9 ...
    8 U, C$ |6 X) m; }- e
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    3 f' ~5 \$ O4 ^* `/ Z+ D% o8 W- p
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ f4 n% f: R. o' U  g0 \

    3 H( L# U% m. e8 c武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    5 H- V# U6 J7 u5 a- ?: S3 o. N$ G/ X8 s5 B% Q: u5 `5 e) w
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    9 k: p- @/ g  k  h
    + E! K8 i. k* M% w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    2 Z" A! u% H& Z2 G+ ]- j% C一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。6 Y6 R' a5 c7 g6 n3 C' m' K; s; ]: I

    * x+ u3 x- I0 _) k' _武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    1 v* h( {* B2 c6 q8 P+ x0 H
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:599 e0 X( u0 O# L1 ^2 x( e
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ; t8 I5 J3 M" S( [7 @- z( U7 q( K
    ! \4 I$ m2 g. b6 H+ C/ a武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ( t" W9 j0 X# R9 m- a可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 03:37
  • 签到天数: 1381 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:522 T+ r! g7 c4 v7 U) B
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ( t) v- K! P; F& B这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20" T9 w) L$ {5 n
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ; p6 `9 B7 ~! X/ }) }7 R' x9 t
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    9 q/ v# x2 N# H9 [( H) t3 C; y* k8 U
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 04:27 , Processed in 0.043395 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表