|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 3 Z0 ^+ f. p; R# g. B1 n
0 }- {9 g5 t: ~4 c% A; t8 |
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。; u w: q' w2 W' V9 F6 r
" @' v) _! ~! _7 m& ^6 }' i
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
& M; ]/ t' U( i6 N6 b6 U- X' ^1 }# D1 ?
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
* ~ \" G- j, Y) d
$ {5 x2 V1 q) o5 l, G/ K6 U![]()
, O1 k( \6 M: Z: |, \早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
. `+ E' i* f3 I n) j6 B1 F4 e
; `' W9 S" k1 @![]() # H/ C9 ^+ y5 ~/ y8 X
现在的方案，脚踏实地多了/ i1 H e5 N( [0 A0 U+ Y
( X3 n x+ {* @' h( M
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。$ g- |5 }) ?( P$ N8 O
: ?# V8 e6 p& M
![]() 2 w. @, a- t5 R4 l; m) u
& o0 X" d, H* ], F& _ _5 v2 `但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
~$ K; l0 h5 `! s4 t! I F3 j( @4 b2 D! ]9 W* S
![]() 4 {8 G2 U' |% u
9 R0 g/ i* E w p& N6 D韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
* c' e4 p0 O3 _5 Y Z4 N
& R0 z/ B: J) h* o* ?# [3 b. J1 a这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。" m C2 {- K( g& {
7 i5 X- D- j- K, ^' I![]()
! |2 x6 x1 P* [/ ^: X5 X3 m p“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
9 Q1 @# T, o& G7 P3 g7 ?# {6 `2 _' n) K8 u& G' k: Q: j" h% L: d
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
" I$ [! w+ |9 E1 c s$ q; b- s0 a2 e1 ?) m/ w# C; |2 W
![]()
( j3 F& R8 z6 g/ L7 K2 z. v9 |2 p( o( y7 A/ ~# ~
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。9 A Q5 b. n3 J5 ^
1 O- J. I7 R8 p1 e
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
( e- {7 S9 l, Q C* g. O, e3 f
: G* j9 S9 F" K, y, F, B![]() 1 ?1 ^: [# y& H5 J
; l" N9 s/ H% Q8 u) d9 H2 i# ]再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。9 @4 ^6 b6 M; E* k
$ v4 W8 p" F. y但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。' |4 o( B8 d, F3 f2 y
# |: q4 x2 }% X7 Y. d2 |3 J' c# ?: d韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
) V& L) L# P, _) V2 B4 V
$ U8 V& ?5 G3 d, u3 U* B要求在2030年投入使用。 H1 g) C2 H: a
" h A& w5 y1 m! U( |+ m5 U设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？2 c7 \6 X0 V! g/ x" k6 x
) |% G) z3 S5 T
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。( C! X4 v+ Q, A9 e0 k Q8 s: L( h. q' t& d
7 a j* S0 `$ Y( [: K, B6 U
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
* L- j& p( s1 z; s4 A) c, r3 a' C8 |' a. o6 c# R
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
O. Z7 F) u& Q) I4 N4 W, `- U$ e" p5 T+ s0 s- N E
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
+ c U, ]- Y" P1 Q% z% G( J
4 m( T, t6 y1 \; m1 u6 b除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。; l& Z" l' X* @' K
+ c0 u( R" N% c5 r
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ l. q! b# h, O3 I
9 e2 {) _. Z) x* M9 W- J* R7 u
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。; e; K: h! m; M4 T; K! H
, p$ a5 s, z/ s$ a1 _! n
那韩国的武库舰是干什么用的呢？, X7 f! p5 Y: x# Q+ |6 _4 X6 p2 T! m
+ ~8 K( @* l, t. i7 o6 J; D |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
