设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1513|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 9 z9 F) i3 E  r; [) d0 F( z. w1 y2 u

$ L* u5 }6 [! F$ B# Y5 d# x韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
* S5 H. l/ r( x- A7 f2 u
& ^" O- `7 o, W' \" N; ^8 T( o$ s这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。  A( t; _/ a% X7 r$ P  I
3 b* {% x) b* i! f& `7 d
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
* i- ?5 N+ N9 }$ N
, H7 C5 b! }& h  `% \7 @' O, X9 X4 }4 V8 A7 T
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
5 E; A; x# L9 P- x3 t7 |) v8 m. ~" t$ M# X$ v
: h1 _! S; S1 i8 b; L3 a* k
现在的方案,脚踏实地多了" Q6 e5 ]. ]  F
' H2 N# p' c& C2 F6 _1 e9 A
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
6 f, r' Q* d+ A' A# ^' R. N* v+ w% p/ D

2 S* I) E! k' G6 K  T, I7 D3 Y  V2 h
3 N  q, `0 [2 }5 f8 @; S& B但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
9 E  N3 Y- s0 }5 t: J0 U# ]
. k2 _' q4 u: W( I: B
& o; b, v9 K* U) G( a4 Z, F; x# T5 \, M8 u1 @; p
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。+ b7 ]" D1 n  m8 a+ r) L) o

9 j% l  \$ q$ n* O这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。; {$ W& W' z8 J
4 g! ?, }8 m# k  t" f0 v. ^

3 B( [* x+ _! D5 j2 F# ~0 `“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼/ Q) d  \3 [, t6 p
3 y2 k3 ~4 N! }+ [8 N
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。% k: D' K9 D/ _
6 W+ B' m: b3 @# s
8 q% Q8 {7 T0 I( [' b) n

8 B: k5 y" w: B5 C- _" E看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。0 L5 E" P; o, D7 J
! g1 ]$ k! q; q, w; `3 r
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。6 E! T; {* U# ^/ h
. d" m' {, l) [8 G8 f

3 R$ I! E, @/ `* p
" X" B# o1 p# x1 K- d2 [, `* _- f/ U再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
$ W1 z; W" H  x+ q* |2 E2 N
4 M& B& M& u) l但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。3 v0 C) [: J/ W$ Q; z

* a* s8 |' R* \" |( h+ H8 U韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了* Y* a% y& x  d; j; a& v. w

) ^3 U3 a, S8 N  z" E; u. {$ h要求在2030年投入使用。
4 B. V2 l0 d6 I; d& Q; ^: U% s( R* S4 A
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?1 n( ?4 m/ z0 L& u" z" \) W* T; n* d

, [; w/ f! h, M1 Z- ?8 t' `6 w9 z) @武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
1 C" S1 h: ?3 X# f! |8 r3 j( H
* I7 u4 L8 ~; U1 L1 z$ B韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。( ^) [  {8 G: i3 {  H. |3 u* ]

+ `# m9 o! R- Q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 I' a+ y8 i: F
7 Y- a. b5 Y2 p2 F
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
9 {: f% i+ C4 e) b+ [+ a' b7 n+ i- F. V0 {3 l
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。1 D/ _- [1 p3 v: w
2 X' S# S$ l" @6 O* W; g$ d
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
' P! F' s0 S" @5 ~" R
, c( }" l; a; T9 P和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。/ f' W# _8 p; W/ C

  B  _3 C3 K5 b/ V2 `7 h那韩国的武库舰是干什么用的呢?/ C# u, n  A+ K: }7 X
8 n0 w2 z: s% D/ h

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    $ c4 s5 W! _* F" S2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    5 v  c* V4 W# R$ r% K0 C3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。1 [8 f) w" _. O; p6 B

    + }# ?6 Q& l7 ]: v" K$ J武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:192 |8 ]7 g. Y# C4 t) m. H
    1、韩国造船业需要订单。
    $ A! r2 h/ O1 _5 S2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。/ i$ i! u' A" z: b: u- R$ {
    3、韩国2022年是第9 ...
    0 I$ o' K' G) w
    也只好这么想了。6 w$ C, B$ R, s/ Z& }5 U5 T

    0 w9 k/ N3 \  f) j7 t6 y( i韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19+ A0 x! K! J+ j" }$ s; ^
    1、韩国造船业需要订单。9 Q2 }- C2 g" [) h6 ?7 k6 N# n8 @
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ' T+ ?3 X$ `! ~1 C3、韩国2022年是第9 ...

    $ C( |2 L* E2 Q/ u这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    : z' o! _: ~6 h* ]
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " ?8 R* `: u' j' G+ p0 I
    7 J+ C  O1 s. D7 h+ I0 j0 ~武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。7 q; M' t! a1 ]/ |8 n. z8 [" o
    + P. ^9 i/ c, [0 L/ g
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    , C; U! a& M3 P9 s) O8 H* z" l% L7 A) A7 l8 p6 b8 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:591 T& ?/ \& p. F5 }: J! a
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: L5 G3 ?" ~7 l7 A& v  _% ~# e
    - O' _' s0 W! I9 w- z" d4 r
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    * n7 q4 ~& R5 _! x
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    1 q1 Q) \0 ]2 s一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ( m; W% p) i  F: F' ]& A8 n6 ?5 ~
    8 E7 c8 \4 _# [8 t武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ; N7 F5 g) @) E: H/ b, K
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52& O$ B6 y2 A: W# z
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    4 z5 G' O! ]* H' Z2 M这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20+ m# [3 L5 }8 p- E, D
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ) h( H- c* e, j( N- P8 ^" ?- P/ I
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ; x+ W% Z: R& N6 L$ m' C3 E1 a; n6 G- O+ y9 L8 q" R
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 14:30 , Processed in 0.041475 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表