|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
/ f5 q3 L1 o5 w, ~+ @3 u* E
0 u0 ]$ _! }) a$ B" o韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
, O H4 E6 N9 \) s4 q& K
9 B' E _6 G0 v8 R4 l这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。6 J+ U9 r4 }$ a1 k! s" Q3 O
% p- D" `. w K' K5 `说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
% |4 W4 p& U" s S" a+ u9 ?5 t3 F5 B E9 B
' U- \6 S; g% I+ @
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
' [% G1 a. Z" J% e, T$ |9 Z- X- w& k' X* u; `/ l' V' f
7 a( F9 C |( Z
现在的方案,脚踏实地多了
; o" G9 p: Z/ ~) ?2 t- P
J/ j' k6 A. s: U7 \* r/ u常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
( G/ F5 G( K- f* n# f- V4 W/ K
) f. }% ~9 x" A a5 A3 Q " V3 }0 F j# Z) u8 }
4 ~' k* j J' O0 H% Y但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
5 S. M9 _- M! F1 f
v+ D# K) o, d1 S) ] ' g2 t7 V4 v6 k2 \- W
$ Z, N: x6 w- n* r韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。3 i) }! z: F l8 j5 Y4 o, u
, B) Z2 |- B8 V3 Z) R4 ^* b这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
7 p, @0 v+ a+ {, |- q, @7 L1 u8 z: f1 D5 o/ ^4 w/ r' x6 p
![]()
& A5 `0 g' W u% X5 f5 R“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼( H7 ^& I) u. w# e" U8 }( x x
8 q! A1 J6 I& P$ s, ~9 L9 W
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。9 W& s0 c* C k6 F% W
! v" ]6 F! \$ [3 o; a$ L" B![]()
9 C O0 e- r$ e. V9 S& F" E Q8 B8 J2 v3 l
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
' y, Y3 ]- P1 m5 X; D- w
O O3 {7 A' b/ j1 a8 A然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
' ^# _: @' A0 N# _
@5 ^) [' I3 H, L0 w5 w9 j1 C% v# s ( `- t, r+ V' Z) X! H' B6 R7 B
/ j# C% L1 ?* y7 q8 m3 b- Z再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
- J2 V C6 e' |1 E
8 e' W# g. D2 P M$ A! m G但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
' r7 Z7 B$ w L7 b0 P) }' p4 T) o3 W
4 X& d' I/ w$ s5 H: M. E/ t韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了# b4 y' \. F$ H% [$ i2 J0 T
, n% _- o/ U; y7 k5 Y" b, U0 ]要求在2030年投入使用。
6 ~; }! A. E9 V5 i" x7 e
# H3 I+ r" @0 z0 K0 \1 O* R. f" z设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
+ `" R. g9 {7 W) G: S# }3 h+ R2 |6 e, m; G5 o2 G: }
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。! p& I- j1 c+ y) U$ R; S; L
% F) P& O( s# D6 k
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
+ ?/ D3 r0 [: {$ }0 h7 V
9 G4 v5 l6 x- R9 ^- v$ ^" k+ v海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。2 g& ?& s# v! D3 p, A2 {
0 I* O2 w9 h; P9 R, O; U
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。1 @! E' A% q) ]& J1 ]6 u
$ I# ?3 N& j0 `. D6 z
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。' [$ E9 l' X" l% p
4 \& A+ m3 x' R/ X' Y0 I# |1 @' t
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。2 Q4 p, t5 p% T( N5 G
0 A. H2 k1 ~7 w5 E N- d4 O
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。 q0 k) M6 e9 G+ Q L
& L8 J! I/ T K% J) f5 g
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
1 ~) D$ K; K, N3 g" a1 k! f
' S6 c. G. h% Q+ U |
评分
-
查看全部评分
|