设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4914|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 $ C) s8 f' @& H- b# x) `

( l: w  o. n( D4 R$ k% ^韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。1 h+ j1 ]) Z5 u
' u6 y* q: r  `1 H/ r9 C8 S: G
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
5 k* U7 p+ V* D4 l
6 W! w  A; s8 r说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
, H) ^5 r1 g$ p3 B& O& o& o
( h) |" W& c8 W
0 d8 K/ D( e+ V$ F( z. U早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
3 \! n0 z7 G( r1 S- G0 I. e" ]/ E6 W' }( m& w  }7 E3 B
" O! }% |! y% O, i' t
现在的方案,脚踏实地多了
: p1 t7 q0 o/ y  U$ f) I
9 V+ z% Z* u5 s; X% f! X常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
# Y! n9 i2 X5 Z6 T  j
5 Q: f! C. T0 x* A- O8 J
+ c/ o' Y: v$ e5 s/ Y& `; A
( y9 c  E9 m$ M' s% m( Y: `! O5 t但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
( n/ f0 F7 x+ j8 D) I& O, @# u4 g3 ?: T! N" a/ h# Y
0 u" R# o  b0 U7 N# N  d

' N9 b" U- H( L) \韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
1 B  z! A5 |6 ~. t5 \0 G* H2 Y: P" A, Y, c' b
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
- `: r( q) b7 H0 Z6 Q6 B
9 l! j# H8 {: h/ t2 Z/ m
8 k- z. M; h! k6 R“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
' b) @* J  v1 N
. T; ~7 o0 s' P在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
$ z- C- j& W% `& S/ `% b( u' g
1 W: n2 O! [! p( k1 U
5 s% t0 i  G' s( ]/ q2 v+ p) Y6 d, h. q& M3 b+ F9 |) a
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
, D, M$ O$ r  ~( r' M+ t! E. S( S
! X: _3 W- B, v+ E6 |然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
2 c9 b" P0 k: ?* e, N7 ?# E: \: U+ f
" L& r% e) D! G9 q) R7 o, |& G
. k# ]* H3 m0 u* Y/ v7 @4 e1 p9 |
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
% S0 g& w8 E! O& _  G
1 G  v: c6 _. y但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。% @7 p$ l1 P( |- T6 o, J

2 v$ h; ~3 y+ H3 Y韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了3 H# a1 K9 U8 M/ n6 K1 o! `
2 e9 M% Q& K6 V& {
要求在2030年投入使用。- {( _. j8 C6 s) E& C& e% e1 \$ ^

+ S. O& J6 y8 ~: }9 y  T设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?; h% m( m5 D. q5 `

9 O7 y2 I/ _# {0 ^3 i武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
! y+ G* F1 c/ N! t
# q# X, W5 A+ v7 U- {" H韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
! j& [0 c3 N/ f# D! S/ ?% ]  u' N9 {- ?; b
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
# _+ q" E( N+ D1 n! {2 I; B3 z* w. d  R: x9 F& z# A
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
( F* S) r. M$ V! ^- K% s! _
6 ~8 c/ T( `6 n除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。% Z4 Z) Y, u2 ~: m  Z2 g8 x  U  |# |
8 @' h3 G5 e+ g
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
3 Z' e' g5 y2 T% E* i& o- X7 q; s1 V) N" p& O9 X( V
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。: w8 e% r3 j& b7 O2 I3 ]

0 y* F5 `, q1 l那韩国的武库舰是干什么用的呢?
- f/ _1 d- ]. E1 Y
3 V& H6 {' K9 X% J$ H

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    " I! {' u6 I8 q" ^2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。7 g, U) e3 l: h
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    + E( \. s& m1 w2 O8 H' a- E+ e0 F. k$ m4 r8 R8 p
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19) {: ~/ D( G4 R7 l! r/ Z; D! d) r
    1、韩国造船业需要订单。+ M5 E  q; }7 f
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。- V, _+ \3 X5 ]  l- y' B
    3、韩国2022年是第9 ...

    ( b" T1 k# z& M4 w* u也只好这么想了。
    9 l/ y% y/ L# u1 ^+ H, y( R# f) t. T# d1 D' G; R* w$ z
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3341 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19: [0 j9 @; W: n
    1、韩国造船业需要订单。- m" I8 d; p' X" ?. o) {
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。2 U% P; N9 c1 C
    3、韩国2022年是第9 ...
    4 q! F4 F/ A; r4 I2 P& l( [1 y
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    9 e/ T4 k4 A. ^1 T
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    3 Z- K2 z" p( e6 e; C- ~" \) h1 k& Q# l8 K2 @% D
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    5 G- H% ?! P7 }# o# e6 g$ R" h4 [
    4 c7 F5 F! @" ]  e  ]; n; P武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。: f7 R- `. \4 m) v, I9 l

    0 a* `. O6 Z7 X" C# a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59. c9 ~/ {0 C9 _- a% |9 G) b
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    8 E/ V4 S/ x; U5 e2 E0 ^0 f* z; t+ D
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    2 P# |' _7 \4 p
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3341 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59, P" }3 T9 n. \+ f
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。, _: b- r, R; A! E6 O
    % i* W3 t( A! i1 s& ~
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    * [( ~$ Z* |* I) z2 C4 E; h
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:520 ?! z6 Q5 _: e4 ], U
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
      i8 x+ Q# r8 d/ Q+ B+ h6 D
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:201 T& H) z8 A% m& A  H( s# B! \
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ! g# I- `! J8 k3 D+ N
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 % U* f1 z1 g$ ?& n* \% N8 Y3 g7 L" N
    - R/ ^3 Y7 T: o3 k1 }) y: M& b
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-25 17:10 , Processed in 0.083752 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表