韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来

晨枫

# w9 j( D1 y2 f$ H韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
7 m( z4 @: {6 z9 F$ M
# \& [6 n7 j( U8 I0 B这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
4 g% p& r' p: D2 ^
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。


! d5 c* Y; V5 Y3 j& R7 z" Y, T% j早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
& @. k" \+ _8 t' x
1 S' @! R4 Q" I! T9 [- J* ?0 M/ E6 }
8 |  Q/ Z6 s' u& T, h现在的方案，脚踏实地多了

& @: n) D6 Y* S9 a9 Q常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。

* c! f1 T1 r7 M; l
0 H4 u0 E( l: ~1 Z" A5 Z
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
7 T  k/ e- A+ {8 b3 ^( e2 K
" y; J$ ]  b1 d" Z+ `' i

3 H" L, X5 P0 A' |. Y韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
* A( Z! g2 ~7 H2 I5 T
! N/ z7 ~# g" f; t- {* b2 F这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
- k6 e! |4 N* _1 u

“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
6 V9 {# X$ d9 i; D& ^' D
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
& ?; f" T  q1 j% I9 h  o  e+ q

4 k$ x6 L4 O; @) C$ V% P% c( Q
4 e( C/ X: g# x看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。

然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。


  E' B6 z" U0 ?  F. x% K
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
& f# k2 m. r6 C4 s! i( q. i7 y/ r: M
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
( A' G' I8 u) ]( S3 x
, _' e7 r1 k3 }$ ]  n2 Z  J, o韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了

要求在2030年投入使用。
# y% b7 D4 \: R6 ?, L' B9 ?; B
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
( U$ a  ]! g" X  j$ f3 @$ q( m
; x: d5 H5 z+ B5 T) J$ a6 b武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。

! F- Z; w/ T! D1 e韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。

% ]- n9 ^3 o& [  U; _9 h  C4 u海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。

海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。

除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
- T- B- w. f3 ?
  K, f) _+ e4 o1 d7 p想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。

, g  z( ^+ \2 _0 W1 [和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
" B% u# Q' f; b5 s3 w+ ?1 _
) {+ p) y7 `+ O0 m4 k2 U那韩国的武库舰是干什么用的呢？

8 {& S& B: y9 H0 _) j

密银

福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

白玉老虎

不是做好被征用的准备吗？

国林风

1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
9 g, \3 L3 i, P" w3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。

& t$ A, `- o8 ~5 L" W; h武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。

晨枫

国林风 发表于 2024-1-26 20:19
1、韩国造船业需要订单。
4 Z& E8 `: C& ^) H/ ~1 g5 v2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
4 R* \6 B" ]0 Z% |! D3、韩国2022年是第9 ...

也只好这么想了。
. F8 K0 t0 s1 z7 I4 B4 u) O
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。

赫然

国林风 发表于 2024-1-26 21:19
1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
1 D2 u$ J: ^8 F, f/ [) _- f# q3 f- _2 X3、韩国2022年是第9 ...

: _, j$ C- M) L$ I0 S% N这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。

五月

一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。

武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。

武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
0 {3 x; `" J: h. E- W
# b- p" `( c; p# w! ~# z

天狼星

先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。

晨枫

五月 发表于 2024-1-27 01:59
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
" C) s. A- ?, T
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。

赫然

五月 发表于 2024-1-27 02:59
- T) B+ D; K  X" m' k一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
) @* D2 x1 K) \- x
3 {6 I0 R& U; L% f. B  O, s! O7 v武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

* `) E) c& G3 X) v可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，

潜水员

KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

晨枫

潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
  A1 i7 d  ?: q* c1 l$ ~% L9 iKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

: B* s# v& B. p- a1 F6 K: X这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。

国林风

赫然 发表于 2024-1-27 11:20
! t/ ~/ N9 S$ C" Z: l! x) I2 D这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

, v0 j' g" ]7 W* H* `8 l护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？

鳕鱼邪恶

如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。