设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1601|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 . Z8 T# v+ o4 m. o
' F- X5 |7 o  _6 }
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。3 V# d2 `; N" Y. I' M, ~0 D  o

* l2 J/ X2 w0 `9 Z/ H2 ?这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
9 p  p$ y$ x; U: e% s& O$ }9 J8 N% Q1 ?, B4 y7 o
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。# Y! T6 C  Z- z1 B
7 v  I+ `+ D5 [+ l5 w9 A
, k# d$ M4 [! J/ ]9 l7 _
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味* d: u2 i4 u! S8 j+ H1 S* D
6 m5 {- C1 D9 ]
$ [, F8 n3 u; @. S
现在的方案,脚踏实地多了
, E) p) S' Z; B) V1 K6 n
, K( U3 u; x# A- b  _' w# O常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
% u: w; j& M( _# i' M
2 ^1 U; ~3 K, G" s
: ^0 y( W# o* `8 L
6 k8 H5 a( O" k0 h# s0 E. g但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。2 u' ~/ K) i: u1 N
+ W5 V. r9 x. L7 q! d% J: C7 O# {
2 p" x1 u, g2 b4 y* M$ f( d

9 R( e% I" a8 F6 [韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
# x8 a* s0 O% t" i
/ y" a) I8 V& [这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。5 z0 F7 ~1 V- f; q( {( p. }# X4 g5 ~* y9 z

4 r3 l+ p  L1 {  w0 r
0 S# C( Z5 {  @" L“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
) G5 B% I# v  e% x9 s- A8 W+ Z8 k$ w0 I9 B
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。$ D% {" ]. O+ u/ L4 M; G0 u

' U- F$ ~- E+ ^& Q5 d% c
8 e# Q) W! F7 a" F8 {) y4 |- i0 c: U: ^# n
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。4 k; R" n& |% A* m

9 n! n) c& w- D& f  ^然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
5 e+ ^  D+ O) J( ]1 _: f
1 k% u# F+ X' x$ Z# r: E0 m! }2 @/ O: L; l
2 g' d+ ?- V* Z: L7 T4 M6 q, v
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。$ q$ p9 g. `# J) W

/ i- Y- F, B% a# E) G" l但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
8 C! {' O9 U0 ^$ |. A2 j% I3 L: p6 l
/ S3 O6 ?, x3 q$ t! V韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了) N7 l6 f6 B7 Q2 o: f6 q
! ^+ T3 Z* S9 u5 k
要求在2030年投入使用。2 M9 K0 ~5 s- E4 o8 M+ a
0 e0 W, f$ T+ t8 H, @3 D
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?5 ]6 o: i' `% l( K
# C  b. ~4 k. O& O% Y
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。5 }; g$ A) I- y, S8 ]& y
- F+ ]3 l$ n: |" B, Z
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。8 S6 |, O) N/ E
, ]% [  ?+ l$ K2 k, t0 C
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
3 R4 m' y. q2 c( k: n* s9 s  h) q0 M, J$ l7 _( t
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
) F) X7 H) I  U7 r" t' B- o1 m: P0 Y1 _1 j- p) z/ M
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。, U" v& ?( F, P. i/ c, V

! L' E, m& d. l8 a2 r想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ Z- g; m* ~; \) ~4 v3 F4 J) i

$ S5 L2 Z0 Q3 y# d  w$ h6 L; R3 ?和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。" J$ ?; i: y) E7 g& x/ x% D

( u4 `- g+ \" C' s. z' }那韩国的武库舰是干什么用的呢?' m/ @# {$ t  q

+ Y# _4 ~1 E0 P& q

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    * x6 e$ o* ~; u' v- r; X; d1 {. s# S2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    # Q% }" L2 y* P3 _7 q3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    ! y0 P% m4 C9 _3 G
    " v' E9 Z$ z+ N2 Q1 @4 J3 {" R' j武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    . v4 t, q9 M- H6 [8 ]: c' i1、韩国造船业需要订单。$ v0 H: h0 Z7 u4 r4 T) \
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。8 q" m- i  B6 `9 M7 S( L; s
    3、韩国2022年是第9 ...

    " i% U! p5 B, z0 H& q, X; W7 A: u3 n也只好这么想了。
    0 u' \! t3 U" X$ B+ e" O! b
    6 A# b3 `- h0 u% b! P韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19! D5 ^0 {# e5 M
    1、韩国造船业需要订单。0 ?, w" F% G  O. W" N2 V, v6 Y
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。, y( A+ X/ o3 A) E$ I- W
    3、韩国2022年是第9 ...

      P! z% D$ S" |2 B5 R  g这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    5 H/ T' K' Q$ h  t* _9 ^' `8 ?一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " r/ W. J. V+ w* I) d- E6 R" S# q+ M* D( \, p4 [0 {- y- `
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。9 G* Y0 M2 s% ^
    * q" g& m1 |! k4 s2 k! G" E  `
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    8 P  i6 O2 @0 L$ V! Y6 U
    / l% H0 t1 q$ R$ ]+ m2 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    & d  r7 t! K9 i& l一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    7 w6 n, n! t, }9 x8 `) O, n! L: @
    ( j3 I  ]3 ]* _3 E$ W3 u4 x- @武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    - o, a* m1 d( ^- L1 d- c卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:594 R/ H- ^8 m# c* A
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: y1 Z! i5 z/ P2 h0 r# ^( }: d0 v& c

    6 k8 c* u9 \6 k" x. u武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    0 h& w/ U1 i4 x' W7 P2 v6 w可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:17
  • 签到天数: 1209 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    - C# ?- C/ M6 X) x1 RKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    - Y" O7 w) t4 {, a- o  A) H* S
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20# u( k* G5 N% m. |  C
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    " d* p) e( v8 N' ]) h
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ! @& F4 b' X; M% U4 A8 B
    6 s. J5 L% D: N如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 18:21 , Processed in 0.041063 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表