|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 . Z8 T# v+ o4 m. o
' F- X5 |7 o _6 }
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。3 V# d2 `; N" Y. I' M, ~0 D o
* l2 J/ X2 w0 `9 Z/ H2 ?这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
9 p p$ y$ x; U: e% s& O$ }9 J8 N% Q1 ?, B4 y7 o
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。# Y! T6 C Z- z1 B
7 v I+ `+ D5 [+ l5 w9 A
, k# d$ M4 [! J/ ]9 l7 _
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味* d: u2 i4 u! S8 j+ H1 S* D
6 m5 {- C1 D9 ]
$ [, F8 n3 u; @. S
现在的方案,脚踏实地多了
, E) p) S' Z; B) V1 K6 n
, K( U3 u; x# A- b _' w# O常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
% u: w; j& M( _# i' M
2 ^1 U; ~3 K, G" s
: ^0 y( W# o* `8 L
6 k8 H5 a( O" k0 h# s0 E. g但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。2 u' ~/ K) i: u1 N
+ W5 V. r9 x. L7 q! d% J: C7 O# {
2 p" x1 u, g2 b4 y* M$ f( d
9 R( e% I" a8 F6 [韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
# x8 a* s0 O% t" i
/ y" a) I8 V& [这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。5 z0 F7 ~1 V- f; q( {( p. }# X4 g5 ~* y9 z
4 r3 l+ p L1 { w0 r
0 S# C( Z5 { @" L“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
) G5 B% I# v e% x9 s- A8 W+ Z8 k$ w0 I9 B
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。$ D% {" ]. O+ u/ L4 M; G0 u
' U- F$ ~- E+ ^& Q5 d% c
8 e# Q) W! F7 a" F8 {) y4 |- i0 c: U: ^# n
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。4 k; R" n& |% A* m
9 n! n) c& w- D& f ^然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
5 e+ ^ D+ O) J( ]1 _: f
1 k% u# F+ X' x$ Z# r: E0 m! }2 @/ O: L; l
2 g' d+ ?- V* Z: L7 T4 M6 q, v
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。$ q$ p9 g. `# J) W
/ i- Y- F, B% a# E) G" l但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
8 C! {' O9 U0 ^$ |. A2 j% I3 L: p6 l
/ S3 O6 ?, x3 q$ t! V韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了) N7 l6 f6 B7 Q2 o: f6 q
! ^+ T3 Z* S9 u5 k
要求在2030年投入使用。2 M9 K0 ~5 s- E4 o8 M+ a
0 e0 W, f$ T+ t8 H, @3 D
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?5 ]6 o: i' `% l( K
# C b. ~4 k. O& O% Y
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。5 }; g$ A) I- y, S8 ]& y
- F+ ]3 l$ n: |" B, Z
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。8 S6 |, O) N/ E
, ]% [ ?+ l$ K2 k, t0 C
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
3 R4 m' y. q2 c( k: n* s9 s h) q0 M, J$ l7 _( t
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
) F) X7 H) I U7 r" t' B- o1 m: P0 Y1 _1 j- p) z/ M
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。, U" v& ?( F, P. i/ c, V
! L' E, m& d. l8 a2 r想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ Z- g; m* ~; \) ~4 v3 F4 J) i
$ S5 L2 Z0 Q3 y# d w$ h6 L; R3 ?和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。" J$ ?; i: y) E7 g& x/ x% D
( u4 `- g+ \" C' s. z' }那韩国的武库舰是干什么用的呢?' m/ @# {$ t q
+ Y# _4 ~1 E0 P& q |
评分
-
查看全部评分
|