|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 % b; ^! U2 `& B6 D
+ K1 B! h& G* b* [1 A
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
' w: z1 _6 J" W3 ~. k) E- o4 p9 l: J( d2 g, L' B3 R9 O
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。/ P& a8 r3 G4 h/ P8 h; p' \
1 k. a8 v( f' F M- S说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。9 q: T7 A# n( \
* c9 b$ e! T* k7 a& x) f: p![]()
, C$ P) r. S ]% h早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味0 E# a) b, a" T7 u# Z4 j& t# v
% ?; _* g4 [6 q
![]()
$ N5 l8 Y! p3 j8 @% J现在的方案，脚踏实地多了
O1 G( L% r/ e& [
3 \, `0 l( t9 ?+ P. v: ^常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。7 {9 d! _) g$ [( X U
/ V2 k$ S5 e8 h' M
![]()
, D8 X9 X% b9 ]8 V7 Z: D. i9 _) e' N, h, q, C( Q
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。' V) G0 }3 O6 C% I
+ H: f1 }5 Q0 q5 d![]() / L0 d* r% `: c, d, m% `6 q5 }9 v$ g% z
: h8 n5 \. P, }0 z. L0 g' F韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。& l' D7 J( o: U: F; T- C8 N4 w" \
6 s& x+ t! S# l3 j6 N
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
, W3 g: w- H8 d# _( O" w5 t
. X. L. I- |$ y' O1 s7 B1 j![]() 1 X' a1 o `9 z- @# P2 l3 _
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼& b6 k$ q \4 K6 A
. o; P) j" _- X
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。 i6 M6 J/ ` E3 h# h+ Z9 z
2 t& j( m. i2 L% G![]() 9 ?) F+ e s0 x1 a k, Z
: R A/ u$ m& Y$ @( @& v看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。; r q% i) R7 Y
6 t0 ~' u2 B# j; B
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。0 @$ F. y) E- T! H3 `
5 [% j. a$ A' D% F4 j8 x, ]
![]() , J) E$ {* t( I- y; P: h
$ H4 V9 Z6 ^# e3 D1 m2 ^! R再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
/ \9 K0 L+ X6 f9 ^% X+ `; g: y" N* `. s/ M( F3 G- x1 w* D
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。* {$ h7 P4 u8 N5 s) O
( F1 F& F! i8 S+ N, ^
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了1 j8 o) F0 o' [- s+ m
# P/ I( P& i, u- I
要求在2030年投入使用。
) B. k; Q: A- |2 U
: O3 T- B) ~2 L" X) g6 j7 x设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？- [" Z9 C7 v2 V! D: W% {$ ^
! {# i, s* C. t# `: p
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。2 e! P2 A, s8 {- z9 F
5 r1 S, }3 ~( a韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
; |' S' ]7 C% s' w& h# r3 Q* f8 `# e% H ~4 Z; I) `2 _
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
X0 Q" F" j; O! P( \! s" m( c6 U; i$ n6 _
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。, z0 b5 C% I5 R; A& @! e2 B
! v" O, m% ~) C2 z% y) p
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。: ^5 x( P) T+ B9 a) ?9 j) g% F
2 g* y- T Y8 e; U& m/ F6 L
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
& P0 E# d$ K6 [) Y5 @1 B$ ~' m6 o: d t+ R: S1 D* B
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。& ^1 O9 P7 t/ f
. v# {# f; V6 `) |* j( |
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
) R S0 v- h1 y0 s8 P! P
+ ^/ I- b# T# y# D |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
