|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 2 G0 \. N- T4 a7 l4 d8 @; I
/ E% k3 c+ C: J$ n! `+ v2 L q韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
( e7 J9 C7 D+ s, E7 {% l! V; L0 p8 D
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
3 X5 q# d( x4 G/ x! l3 r- g T! _( _9 E/ f" |" a4 D) \% K
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。$ k( L# ^7 O/ K. v; x* }5 z) X0 ]
( j, O, r4 s# Z9 r3 z1 Y![]() ) D8 G3 n6 @% ^2 [
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味 L( m; M3 \: z' D3 h
% L7 _: s! \. C' ~![]() : @# F/ |6 P2 q. x% j
现在的方案，脚踏实地多了
) }! S* V( S. I h4 f' ?/ R9 h
# f$ _. X; Q, m+ S/ _0 j' a _常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
; \+ o2 H, [9 b. @3 T
: B. e- ^* c( M- w/ p' a7 T![]()
% t2 S; i( m6 Y) E" ~7 u
" S3 h, \* M+ e$ p# h3 d* g6 |但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
/ p7 [1 M9 ^9 _# p; G6 ]; H% k! i& R. {4 j
![]() ) ?% X7 _( z2 R j6 L
" i( S: Z' b' N+ ~1 j6 Y
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
0 b- M+ ~4 D- k$ V# e2 ^7 ?) N5 ?1 r: f i5 {; U5 O
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
: @- P. `' J7 ^& z1 u& i7 B! l& k4 }% l5 p; U8 @! N
![]() 0 m( q2 ?' w+ M- m9 }
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼; R9 }- b& ]$ n; M; s# V2 t6 E
2 I% N# Q7 }- ]9 U: h4 {- y2 H8 m! C
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
+ K( g+ u1 B7 C7 W/ x$ @; g0 G3 g6 O: j7 V5 L( C/ @3 |( _* Q
![]()
1 ]8 C# L* H. n- I
3 ^/ _7 i; @% p2 H0 T/ ~; u: {看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
: _) F) r( U4 N( Y5 D6 Q ?* ]" c, b0 a
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。& o, O. K5 M" E& z1 r& e
* L$ i, I+ W3 i$ D% _' W
![]()
3 }$ {9 F3 @+ i; q6 P* x! ^
1 m) N; [6 g) O) i) M, c7 g3 m1 \7 n再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。: g2 Q8 p9 {! d* W: f* v- A" r. V
% { R) d7 w( N& N- B+ z但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
) p, }/ @& j. P, B+ j W
' ~8 ~, y) E6 ] \韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了5 w5 B9 R: d. J
( y6 k3 ?* P L" J% I$ t9 V
要求在2030年投入使用。7 d" u# E& }3 m9 d+ ^
0 n5 ^2 D* c! X- N% p" M设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？- x/ c% d6 M4 ~$ E
) S o% g7 B9 J$ o y
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。% j# g9 }/ V* G/ s
+ P1 k0 x: U. N j' @
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。. c [$ |3 V! ~ l
% i3 Z Q& x* j8 ]海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。6 K) A7 O4 u! |4 ~ D3 m& n9 d
7 h% \! W' G3 Z# O2 u
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。4 `8 B+ R- J7 L! v) f
/ p4 i, Q+ z# p, C( j% w除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
6 V$ U( M% C1 r5 B: o! D! |9 S6 k5 \" C _6 U* b: X8 K" a
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。2 P/ ~/ j6 c& [) |3 E
8 A( _- w5 f$ U$ Y+ K" g和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。* O& r) Z# c4 k7 t; k+ _
5 J3 A2 f, m3 I; k: ~那韩国的武库舰是干什么用的呢？4 T. X1 Y: J2 {: n
, x( e8 F. l' E1 {- n% G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
