设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5106|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% o3 K9 [" ~9 D) \5 v( f2 {; L& o# j- y- k1 u; d' P
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。" y. J& j6 X$ L) B% v0 y2 R
6 A# ]& k- g  K0 ?+ s. m& W
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
4 n, [+ [* @4 j# S. G. n  y3 q2 y
2 {( u/ n( M6 u8 A0 p说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 {% ^3 z6 d" b  H* v0 _5 j  p: {3 e, z2 s$ [7 U1 x$ }( x  T/ C
7 E' v& r' v* }5 e; j
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味5 V+ X3 [& R. y( x9 d! G4 f- s
5 m5 r- }9 N$ Y

& r, c* X( P: i9 ^9 r现在的方案,脚踏实地多了6 `2 Y" i  m2 M) u& h# i$ J" ?. r
/ j. g, h* ^- X! s/ Z0 U
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
1 o$ W/ b% [+ _+ K& t3 @
* Z* \" A8 O( x! p* j  E' O) Z
3 _" _( l. @' I. y
' l, n6 @- ?: }9 f6 a8 E- Q# c  a但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。7 B1 e9 P# V' k+ |
9 t+ v8 }5 U: ^

' h/ G' x5 a( e0 l/ V9 Y7 ^! {8 W/ I% ]4 e3 D# h9 W; ?
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
* M  T5 W: S5 \! E5 K* E6 p; M6 B& x/ p( |. h5 ?) |
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。: }9 b  |+ I" _3 G- O3 K* a

0 K7 H" j$ D( M$ ]) i  |. a# i, m' Z: J" w
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
0 O; M$ q) M. c2 T
6 s- [8 D7 R' _$ w在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- K3 A1 I5 C+ z) |/ W% X

" V4 A3 f% i4 p4 H  }" z& `: D3 v8 i& k/ \4 [2 e+ C% c: H. j

" i3 Y, C1 D: R: E/ }. L3 m看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。' B2 N: I* O1 N& c# n& |
; X; T6 U$ ~6 e, P
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
9 q  r& H2 J6 F
# W5 {; C! w+ e# Q- l
: U/ p8 |1 }: I3 `! j/ w: I1 w
+ I9 k2 K  g, |$ e再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。$ f0 e" e+ j% ?' b' M  Z0 _
3 ~, d$ Y, O" m/ ^! P
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。( l+ `& x0 e2 @  a2 W
1 m! A! j6 h+ s
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% h9 H, Z4 Q4 a( A& d4 b6 [% `

* e( ]3 E2 j3 ?要求在2030年投入使用。9 e7 a$ T3 D! U
" w' H6 Q7 x" ^( e
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?  `0 P  \% d0 F0 G6 h% ?7 J( `
$ r9 I- U  X+ O8 b
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
- e! g. r3 |) `. Z5 s% |. f  ]2 y2 y* [) a1 {4 |
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
0 h6 A0 W. w0 h% h) q
+ ?9 T6 O" D! ]$ `海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。0 x% M1 B" j# L' Z* ~/ u  f6 y
7 \! ~  T) \( }$ ?
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。0 y8 _6 Y( Y8 p( |) h

( _9 ?$ g7 n0 a% `% x除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。6 I9 g- |# ?2 ]. B4 e
5 j4 a1 e2 X+ w
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
  w- ^. K# X, M1 I+ v" \# m' D" C5 H
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。' d+ U. q: [1 z- S4 k

6 ]) W0 Z+ I) d4 ?那韩国的武库舰是干什么用的呢?$ u1 V( y( [7 R0 n  t

; X3 p9 K. }+ Z8 s  F, D9 P/ y

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
      A, f( L' C) C6 \- ]6 z5 J2 B2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    / F* }1 q) W* l7 }2 _/ B3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。& c, ~2 s% C& f& h1 n' v4 }
    * ?! i0 F: k/ g+ E
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
      H; P# H( H" s+ ?) A9 O, @1、韩国造船业需要订单。
    7 p; p2 v( B6 B  N. L0 @2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* p) Z0 J- G) |1 U# z2 v+ f5 C6 d# ^
    3、韩国2022年是第9 ...
    ! e5 M! u, l9 I: ^9 ]- G
    也只好这么想了。
    ; S  \5 l2 U- N/ [* ]( |, ^: a( s4 s$ g! d
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    0 a: B9 ?$ }) S1、韩国造船业需要订单。
    " X' R! W! j* c4 R6 J" k2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。( m2 k# V) U4 x0 T4 u
    3、韩国2022年是第9 ...
    , o" B, A/ @/ H% i4 ~; ?
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
      n$ G- k0 J2 l: J: K
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! Z* W! h& s* `5 P$ R0 |

    : O7 t( r2 A2 \武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    2 i- |3 s1 N. g( L1 F2 B/ j; a- y+ ~1 z7 [1 F1 L
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。9 D3 [6 x9 y9 N, t! x

    * [+ i5 ]& D" A9 ~0 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:590 A# f  d1 k9 T: N' c7 P9 h
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。- w$ m: j8 ^4 t4 I/ Z5 B0 [- ?/ ^

    . c0 h, m% ]  W# n武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ) G' m( |6 T+ m7 ]
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59& h) `( ]' m9 R+ d' g3 E
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 R  u1 U- g9 {' v1 b4 T& A* Y
    : ?& O" L3 R( |, ]8 ]& R9 W# V( U, B
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    * l0 V& c2 X! y( z% e( `可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52. b7 H% e5 O9 ^% P8 r
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    6 d/ i- ~& ^  W" N3 H' [0 W这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    , p0 r1 e7 c8 `& D" k4 F这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    7 }) f; g$ f5 A* {$ \护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    7 J$ Z7 \& }: v! o' g. y& {
    ) a" H2 y2 P8 |( F如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 18:28 , Processed in 0.070542 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表