设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3672|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
2 g1 x% L& Q' i9 `0 @  F
$ k9 L: W) h- D  Y) V4 T韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。) Q5 ^; M! r9 E" o1 m) }
  u, u1 m& y3 a0 I" y
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
4 u! \$ `* T$ l
  k8 e2 A0 \: I5 a& B, i说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。% p! F' f$ i( t$ A! y4 T, o# i6 q
  H) W, T# }9 T: p! a- u5 C
' Z* U* g$ G+ m3 C: ~. `
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味# ?9 P) _' Q: C% h
% C/ `5 h  u, H

1 t) I& g: k8 Y/ {现在的方案,脚踏实地多了* T4 ^1 U& j4 V* K% c: Z
' W+ n6 [  ?2 s; |. n9 L
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。; |+ t6 v+ \& ?

( r# Y0 d% U& O( T5 L6 Z1 J
0 \, U! g& F% K; s  A$ c* \  x( g' i! [
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。  f  f' S( h2 b3 Y) W

6 r2 [' D* e% O) e% N9 x3 e0 ]7 G4 z* v4 X* V& a5 t+ p+ @

! f: Z, I- B+ `% w韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
2 d: k* D( Y% y& P4 j/ Q" U" Z; q
6 ]' c8 Q( H5 ~# y) B# n这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
3 r: r  _' e* N: z. F' R8 s* ^$ [3 G; w" k- |0 Q9 P9 s

8 @5 G0 u" ^" C; i9 m“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼: J- Z! v4 j* p6 O
0 _0 T8 T+ K( R3 q+ q' h2 C  S" [
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。3 W& h0 g/ Y4 y* G3 X' C2 g
- Z: @6 u6 w8 j1 Z6 v" x  p1 P4 Q8 Y

8 u4 P  S% _7 ^" h; q0 i  w. U" ]8 |. W' w- s5 w' i5 Z. i
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
0 ^1 Q! y8 M! d, ?# m' g. |" P! Z1 p  Z- }; n
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
8 B6 `) D% f8 u- I1 j- G+ Q1 _5 d4 n6 K: T9 @; K

) Y5 T2 M8 m$ m6 |5 z3 {/ k
: W" @/ n0 C  G9 F4 _9 r$ M再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。- i7 u1 X  k6 S" }( X4 O: R

. x( q' B9 P( X8 v& m1 t但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
! M' c, E9 p8 b$ }
0 o. M4 l% u7 Q. Z+ C5 |7 }韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
- i# s: u5 y8 B4 C: E% {
; L( A; m* w# C2 H7 I: U0 F要求在2030年投入使用。
0 f9 `4 P8 e& g) J/ o, y1 t+ j) {+ E# p  O+ F5 P# f& y
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
; i! {6 L9 m+ `, q0 i3 Z8 N+ I! T7 y' H1 q% _- t  K
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。- a* \8 [- L3 q+ E1 v
2 d5 E7 q% W. c2 a
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。% V! R; c) W/ c8 X
4 ^4 W, x0 R$ u  s
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
" J8 A/ ?& g8 x  Y  l: e" g+ L( R
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。  S- m; o; c$ z& I8 d7 X! n5 C
9 i% j& K7 J$ d, L
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
! U5 y0 H1 j0 y2 a0 G* e! f+ w% d! i' U1 A% u' z
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
6 ^/ d  o" |# r) t2 f' ], `
) I3 D" |" |3 p! f3 \/ P和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
% c! s& s% p4 [1 G2 v8 i4 e# J$ T& v; q) y: c
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
' a" j2 t& b  U2 B( [2 X
, F2 f+ k) A' ?' t1 w

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    , o8 A5 K! ]1 r, L8 H2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    & c2 a9 ^$ ?2 P2 N$ i8 e3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    3 h1 S* L3 b7 G, C
    5 z5 r; |5 ^5 H; G1 O' U# \7 E武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    # A! Y2 \* I3 f. B1、韩国造船业需要订单。
    0 q8 N0 n1 o: y: L! F2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' |7 L! a% O" B# P4 H
    3、韩国2022年是第9 ...
    9 f6 [# K0 ^+ \- }9 P% X5 j
    也只好这么想了。
    ) t  f2 y; Q, [( S: n) H7 s0 S6 V) J4 y  G
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19; m* z$ l$ l" W5 w6 v
    1、韩国造船业需要订单。6 O/ `8 y' M0 b7 q7 v7 ?" P
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。3 d& R: F7 Y1 j
    3、韩国2022年是第9 ...
    ! \4 D9 C2 j; S8 \( s0 u$ y
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    " h' N5 d3 a0 [( T3 f1 I- `- N
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。6 w9 N! G$ m! y# t9 h8 T0 v

    & ~( s; n& W6 g6 b武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    8 D+ P! ^" i* b9 v2 m9 F" A* o# z$ ?+ M
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。. U( Y$ W3 T: H

    4 h0 j" A8 G( d: C& |4 U: L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    # u3 T; F- C, C+ e" b2 f. i5 F2 E& x一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & h( Y% {# |  m! Y8 N7 d* h4 q' L" p3 e9 L
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    0 X2 ^& y% J* A* n
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59  z# v& J2 a) M
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! V* c4 s2 Y- g  B  b
    8 o' o' L9 J7 c9 y) B武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ( `3 V6 @2 F8 N) ~' O# r
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-9 01:01
  • 签到天数: 1384 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:528 X4 z! X: a- z
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    & S& b- s* p: v! {
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    0 d- o' }: {* Y0 g$ C$ O# V* l这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    , |8 c2 a- T& b6 A
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 . `0 J  j1 W) Q/ }  w( O2 B1 k: `
    - a  a) h2 E$ F
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 07:20 , Processed in 0.046458 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表