|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ) k1 P9 w# \+ b7 u- Z3 V
7 n! }; l8 E2 _# @# ~美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
0 v9 u, Z" |, Y) Q5 |4 T I- @5 m( `
在会上，各国确认了一揽子援助清单：$ A6 O- ]& ^& q) b* C
B) `/ V! A- C- e" h2 m
美国：
: i$ a% n4 e, `. T( W: P0 Q• NASAMS的补充导弹# P0 W" K2 n, @. C' B; _4 A- Q
• 8套“复仇者”防空导弹系统) E% E" z d1 V# L( B: {
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药1 T( ?+ ~* T* T7 d) ~
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒, w5 C. I8 q, K
• 53辆MRAP防地雷车
- p: [$ U5 K4 ~• 350辆悍马
; t! |7 T3 o6 s9 q* e• 2万发155毫米弹药
/ O3 z( e2 p& |) x4 f) Y0 _1 C- W• 600枚“神剑”制导炮弹5 m5 _+ j7 a8 |/ B h$ f
• 95000发105毫米炮弹
$ M( J, A! ?4 X* Y0 P4 K- \! M• 11800发120毫米迫击炮弹& b6 q$ ]7 W4 T" T( s
• “海玛斯”的补充弹药
0 n ^. l' q+ t6 i7 M" W• 12辆弹药车$ {) C8 {3 M9 T7 y$ [4 Z" D5 g7 q
• 6辆指挥车
/ n% N( k0 Z& q) a0 ]9 h$ q# n• 22辆战术牵引车6 M8 F, X1 G9 f8 m5 u% D* p* h
• HARM反辐射导弹
" o# a% D% X; j7 p) I• 2000枚反坦克火箭
' @( y- H! h5 i( d, X9 c) c4 F* H ]
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
: _: n0 Y/ W7 c' r2 R' ]; {# g7 m" n% o
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
. ^& N' M, \; \7 K. |9 m2 x6 P
3 \$ O' I/ P0 N) k2 H+ l9 u! a& F乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。4 P9 N0 M5 H: ]1 I* X$ U
, y* n8 N) Q6 Q3 E乌克兰现在需要三样东西：
$ s4 |% @9 P" `. b8 ~1、 坦克
0 z5 F3 s/ K, G2、 重炮
! L& @0 Z8 E0 I' o( W3、 野战防空系统
4 {" ]8 h# x6 g' Q, E: i8 ?7 k/ B; [( ~; R; ^: g1 D; p
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。 t! Q. {8 v( M6 e6 X
6 P$ ?6 y2 B4 j' {) V
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。! u4 j" Y6 ` W% V3 ?( A+ q) a
& K, O7 J3 `% g& O: z! L
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
; ^8 @ R ]4 l. a8 Q$ p
% s- X+ @8 L: j, V, m乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
! J* o( r. g# [& m1 F8 h4 j3 p7 d4 n2 ^* |+ K
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。/ ]# _8 ~8 | Z/ K
( m+ O# @% I& M! w" u% \4 K. k不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。! ^3 ?9 S" A/ x/ l. [5 E
; o6 ? k) ]5 q+ f" _7 E
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。4 S' f. m+ @% u- [$ @. K3 N
e" |4 a4 B# L8 W. S2 L西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 X: {8 {& O5 ~1 X# t# d
. D: U6 F# F7 c$ g! C' C2 e' Y. F* G现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
8 d5 F& P( B- V" C% v+ o& l- M! h3 { Y! b
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。. e' I% W/ H0 u2 X. M# i7 `
3 x m6 B+ U) u; l, |! O Z9 _1 k重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
6 q, \8 o$ n% ?7 r/ b5 E3 [+ j
5 }7 K$ o4 d! r& V: j$ w/ Z' }美国：142门M777
. O7 R8 g7 t; I+ Y2 t加拿大和澳大利亚：10门M7772 a( q% ~" V9 l) ^1 X8 d
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）& b" C* s' r9 T |$ ]6 s7 N8 z, [
拉脱维亚：6门M109A5O) |, E, _+ l$ a& Y" `, k# _& h
意大利：20-30门M109L
! K x# J4 V8 E p. A" m) _! |! e德国和荷兰：22门PzH2000& i, j, f7 S. b
法国和丹麦：37门“凯撒”
% t2 M3 S7 b' m- D0 }/ @7 ?法国：15门TRF1
1 s# @& `( j9 ^' F8 u) C$ @- R波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明- u4 _& h6 F; F. \
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
. c4 z% q1 s9 o: ~0 H斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
2 o( H% x4 V# Z8 h% G英国：30门AS90
$ S" I4 d7 t2 E# O9 P瑞典：12门“弓箭手”3 I: c9 Z1 S: d# ?. i; B% N
- s/ z; e& E4 ? |' @! K# I其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
0 A( x5 u. l: P; N8 V' K! z5 [1 L" K5 ?
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。, p7 x* ^0 }& X# ~7 A3 G
. e/ k# g7 B" }4 f5 n# h弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
: y: ?" d3 ^8 U+ V) t! L6 P# H3 ~/ Y" i- ~% p* l
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
* l) h$ f3 i4 V+ L4 A+ f# G4 M7 q6 j) O
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。& j+ s: [' k. A9 m f3 g* ?
9 g8 ?( _2 V+ M# `NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
4 u8 j+ D! D: B# e
9 t% U8 y# Q$ R0 g5 q# \3 Q美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。 S- x9 Y: l: ^1 _) z( M" X3 c% z% w
* n9 A; X& L4 D% G说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
2 ~0 |4 h& z* }/ K
; y$ E8 ^/ U0 AGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。/ Z( ~3 P$ N) j9 M
. L, Y9 K% J; b
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
+ U q' z! Q& b7 o# u J) t* d+ B
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。! X- M& s4 n8 F' D5 V
; M0 T2 t9 M2 x$ k
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。! }, K7 ^! }, Y2 I$ f+ y& }
9 q' k! k- g" p4 Y1 Z
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。8 d( o( p) z- c- q; V) F1 d' j$ m
# b) j* x! p5 K) {* ?5 U
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
, L, \& a4 r: i/ ?3 p4 v; S% M
* M# V- ~% Y# d3 x8 ?1 e2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。& P# I1 F! z: h$ y! h9 o1 g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
