|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 - h+ [) W7 |9 x7 {2 ^
) [0 B% z/ e9 X# B9 J9 j
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。' j! f) T9 K; n$ l1 P5 f
: f( K; w; S+ _ M7 u, n& B
在会上，各国确认了一揽子援助清单：0 |. N: F5 E* `- B( Y9 h
5 F; o$ C1 G" w7 p$ W- D
美国：# j0 c# z# O/ u7 I
• NASAMS的补充导弹# V8 y) k% q; S& [* ~0 G
• 8套“复仇者”防空导弹系统
7 a: D( u1 L6 ~, a• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
$ X- E5 o& _7 f. r" s% E# V- c• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
$ L3 f: H" z: b6 E8 B; F• 53辆MRAP防地雷车
( ~ g! f5 a- g% q1 _' h• 350辆悍马
3 E3 M$ H9 w0 o# q1 \• 2万发155毫米弹药; O2 D5 x2 X2 u' U' g& ^, @
• 600枚“神剑”制导炮弹
3 s& k+ X: T) }• 95000发105毫米炮弹7 t7 \# f/ H. ?# A# c7 ]) ^1 i
• 11800发120毫米迫击炮弹
1 d0 f u* Q6 K9 {& l5 p' [6 r* V• “海玛斯”的补充弹药9 _5 l9 F$ }" L" c
• 12辆弹药车
1 [" |$ `3 F0 m( ?$ z' X3 ?5 F4 n• 6辆指挥车5 t' S$ s( \, w+ l* Z4 _
• 22辆战术牵引车9 r% Q& k" |7 f b$ @! ~7 ` x
• HARM反辐射导弹
; C9 F* ?* w- p' t( |5 w3 W: o• 2000枚反坦克火箭
0 R9 X9 h4 \/ k* z5 P7 k' v. j( }8 p: |/ _ S% y# C
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。5 g* f" Y& X: V; l# p5 G4 s% D: N9 M7 F/ A
4 |' i7 r1 M% f+ K但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。) k; N& ~4 e( q- ?4 l' E! P: V
7 s+ j& y2 [- v2 N2 o) g
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。( V0 v+ U- h5 u m
; H9 T, ]* [) K2 o/ w
乌克兰现在需要三样东西：
3 f/ X: E/ z0 `: O# Q1、 坦克# l3 y8 L4 E2 B" G+ M8 V
2、 重炮1 D7 ]4 R- ~, ]1 X
3、 野战防空系统
/ Z2 m" i" O3 Y8 U, C# o( ]3 g- t
# }% z4 R' s( V. c( h3 \9 r乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
# f7 G2 X( _( C+ s
5 h' \2 r. G: l+ W M$ V乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
; s% ^2 X: f5 U. W9 w" N8 f% P- C& `6 |* c/ [" H+ {
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。: N5 l. e( l* R3 j' R8 r! u, l4 x/ L
2 y) b. ], V7 A4 U+ n8 m3 {# r* Q乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。' n" N0 I+ |/ o B3 P0 }, g! Z
0 N* h2 f; J1 Y3 R2 S" O2 E% J美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
% p' ?8 p. K/ m3 W. l1 {" I3 l9 @0 Z9 F3 y' b/ M3 `6 F T0 z
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。( E- w! i! F! m
' d/ E& E/ `% U" V$ z
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。. o" c7 t. F4 V: U- U
% w( X- G- A: E" D% L4 G" z西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。3 s3 Z9 t) D+ I0 M1 H
3 j, M0 \6 i& L
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
* G H8 ^) J7 K4 Y+ G$ T) f' A0 A0 V- t+ l
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。; R0 B: P& N2 [) q" e6 D
: L% F: E0 V( k重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
+ M" _' [" n( b7 V8 J0 \4 g0 x0 P3 ^( X2 q. Q- n. t
美国：142门M777
: _/ Q; K; G( s \( o- T8 |加拿大和澳大利亚：10门M777
+ @; q( H5 S) x, s2 v, ?1 m |3 E英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰） S+ }" ?5 H: o+ b8 {& `
拉脱维亚：6门M109A5O
# p) ]1 [3 H3 `/ ?) V! }# z- h意大利：20-30门M109L
" o. t/ { b- N0 l/ A: L德国和荷兰：22门PzH2000
" _6 l# e8 b: S( o) R6 d. p+ V法国和丹麦：37门“凯撒”
$ }! H0 E0 W q- x! L法国：15门TRF1
" l: ]/ c, t- o7 t* N波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明: J$ o( F" x4 a/ B
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）# K G! |- U" ~( y5 P
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付/ ^" p+ Z* P8 S# U- [ o
英国：30门AS902 U, c9 e' \) O
瑞典：12门“弓箭手”
; ^+ C5 t# v- V" T) J+ N9 B) i' X
* a [! l9 M, _- a6 e4 V其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
; ] k8 L9 o" I
5 [8 z9 l9 p; K. H战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
( ? [# n9 m' m' ]' n: [# s" w j, ?
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
0 d2 Z' `( w, r. B( j* \, }, t+ @: }7 y9 D! b; l" H& Q
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。2 m7 ]6 \8 e6 g# k1 |, A
7 j; T$ g, _7 O野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
- Y" u4 d& V; S) g5 _% v1 I1 m6 q9 V4 E, D& ^7 j/ W
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。% Z- K/ _' g4 s! B1 Z" [, A
* U& x/ v. R! x( \+ _+ u+ A& Q美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
0 @* _9 I# k% `5 q# l. o8 @* D
. S9 f) D3 f" T3 U说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。 M$ w+ F1 V4 f
# m) O( m+ M7 o3 F# ?7 L8 j# ^GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
/ R4 J) ^% O! T4 G2 N* W7 w: E3 V0 ?4 o7 x1 ]% L
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
+ V9 Q' h/ K3 T' Y' J
6 @9 h1 u6 J) ~8 P对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
; o4 w& q0 L+ E7 k" Q
8 R2 t5 }! y7 H, k5 y; i1 x在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。9 S! }& L7 X* X4 L* _) u
% `0 a; C9 \4 H' \* k现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
; a% l5 c( K& I2 }5 H% e# I
3 P: j0 Y6 m; U/ C3 b5 D( y不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。; N' z+ V9 Q& F' Z
8 U* R7 f2 k; o3 H" P
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
- Z. u$ w) W9 n5 \ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
9 D$ M) m7 m/ ~2 Q( J: j
发表于 2023-1-25 05:45:48
