|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 3 S0 G L2 O; ]9 L% f" k
- ?4 s& M) \' F& e2 D8 L5 [7 U" M
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。0 \4 H h3 N; F }# g' O8 P9 e/ d3 r# A
# @. p" g# |$ O- T/ V+ e; ?' P
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
! ?- g, Q. q$ W$ V {! B- W5 {: W% L
' B% s! K' n' m/ G9 S5 x9 q; m: r美国：4 g3 W9 z3 u: O- Y1 ^ k* f) E
• NASAMS的补充导弹" C/ I) H- p% M0 b+ @) @- m
• 8套“复仇者”防空导弹系统
& h j" B0 q; G" a• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
3 ]4 ^) V# G7 s4 O2 n3 N• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒( @. v1 v. b- Z7 f- |6 }
• 53辆MRAP防地雷车
) p5 [5 ~6 j' C! o. t. A• 350辆悍马
' R" \* s9 h; N9 f• 2万发155毫米弹药
% e. U1 g$ ?: B/ B; b( u( A- W• 600枚“神剑”制导炮弹
# [2 ]& w, J6 M' q% ]* O• 95000发105毫米炮弹
5 @" O: F0 W+ J& [4 _& n. C D• 11800发120毫米迫击炮弹; S, V2 W: J: {8 R7 t+ n
• “海玛斯”的补充弹药) ~6 V3 g: e' @& o3 x
• 12辆弹药车' I( k O3 K2 v# h1 K
• 6辆指挥车
7 {' K0 ?1 P" _+ L$ S. k$ R+ `6 Z• 22辆战术牵引车$ {) I6 ^" ^+ l; {
• HARM反辐射导弹. j4 o; z7 w1 C
• 2000枚反坦克火箭
/ C: A( s) J: o0 f( l9 h. C
- [2 @9 h/ @! F8 B. K' q其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。& X/ A/ @' n( p
& M. B6 q5 J) j7 Z; e+ \5 V5 P, t
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
# B0 G! P8 K9 {- P+ G3 f, T4 P* h- `8 g! ?+ W0 Y
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
2 \. i+ n' [* k8 [! |" w- ]4 H% r' D1 V
乌克兰现在需要三样东西：
Y9 x' J% S) \2 P! Y2 V1、 坦克
4 V" a, y: X' z$ Z2、 重炮- W4 _6 `8 K- f# L
3、 野战防空系统3 ?0 I7 t* L/ H8 Q- H! X0 c4 d2 f; A7 ?
3 a: n. r2 U: I& W* O4 M乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。* h2 r% Q+ w0 ?- W3 }# v0 P1 ^" Y7 U( S
* m' A0 @! q& b* y& c2 l3 D乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
6 u: } s. W, G; C2 h9 ^, ~! p" Y" H4 a" s/ A9 {* v2 a( Q
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。7 l* {+ |* V3 E1 _: g
, S+ |$ Q, c% n' q, \0 `: U9 B乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
G3 o" Z8 R! w$ u, K- [% t" A: F! u( c! @
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
' w, G l# H. `$ s0 l
1 b; s8 r. {. `2 x+ F不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
' l0 a7 ~! ]) b. b! U& U [" C8 j5 ^6 ? ?# t
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
+ A1 G, @/ H; h# l) d8 {7 f4 n
7 I0 N3 r% T+ N/ Q, q" P西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
) V7 I0 b( g6 g* q9 f. X
2 q7 I% f1 o6 g9 _( u: c* M现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
( I* w& P2 c3 J. I7 _/ o! S5 p+ V3 H7 f
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。7 E" P3 K/ O5 w- s" m' R
, w5 n' Q4 h1 A! [9 K* W! x9 X重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
# q/ O- V% d9 B3 C& m& i7 Q* p$ f
3 y( O4 j8 Q) v5 n; I3 ~美国：142门M777
7 x6 d# ^, ?* V" k) B1 _3 C加拿大和澳大利亚：10门M7770 u4 |. D* x- p4 X# b r
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
, X# V+ F; u5 G: d- }) o( r拉脱维亚：6门M109A5O- t `3 P1 ~# I# I
意大利：20-30门M109L( {. a. e4 `! B, `6 h8 x, d
德国和荷兰：22门PzH2000& y- ?) p" D" m, c' P
法国和丹麦：37门“凯撒”
& u( c' O1 ~/ P( j. z" P) w法国：15门TRF1/ }1 v0 t* Q! d2 @
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
# }0 \( R) e# h& W8 q, ]5 M* }意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）$ D) H- i( g: E* x
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
, t) ?7 `1 ~( J4 w9 j英国：30门AS90- l, ~9 \0 D9 t( ^ @& h. B
瑞典：12门“弓箭手”7 u: ]3 ~5 P# h" y5 }+ w" i( `$ W
$ X5 K! F6 M* {
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
4 Z' }; {' U+ K1 D) y; k* z/ q/ G: E9 S$ |5 W/ M; l; _$ \
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
. c) F" X r9 B# B6 t% A& D" r; t5 y! P: T* V# e$ R
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
! W+ r$ `$ m% n% C% K1 |/ F4 k v
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
" c/ ?; L8 ?! K o' C& U7 y0 f5 K. e4 k% Q7 X& n2 ^
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
) ^4 Y! P2 c& _ A# o0 z7 y! s" z# u& {1 X( N! Y! ^, Z
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
/ L/ R; Q* V' B3 P. q A7 J9 e8 x1 {& w& t+ j9 W" K/ |& o/ i: ^: B' O$ @6 Q
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
* b) W- ~' \, U$ g- o( {3 C% h& p$ g
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
+ ?2 R& x8 M+ S1 Q ?
; W. s/ l9 i' @4 z$ EGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。2 @2 ^5 T, g& T) d- s
! G: f5 Z- D: ~. g. N1 s6 [除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
5 a; A' r$ t$ B% q7 Q1 \" c" E4 `/ p$ a \
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。3 ]7 \& Z, Y7 t
8 X, r" T c( b! N% ^# ^" K
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
: ~4 i% m0 Z- `0 J8 `( w6 y" R8 @/ l, s8 c5 D
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。5 F5 V$ y% x) _! K. P# J
- m, t0 n) M: E/ U# T& O) k不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
1 R2 E8 i9 @( h* q+ M( a% ?* S7 X& F) {
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。; O% X+ D. x, D; Y: D, e$ m* x
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
$ L. O' N% K) }. Y9 c
发表于 2023-1-25 05:45:48
