|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ) [5 X! r* f4 y1 t# [
3 n: s1 k0 K( c, \. V美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
3 b- `0 P0 X7 F) a2 U: d$ U8 g, H7 J1 |
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
0 W& I$ o, Y B! {2 a- E6 l$ f1 k0 ]. ?
美国：3 h) v- ~' j6 N! J* f0 v3 m$ m: e
• NASAMS的补充导弹
! y3 M# T5 v, _6 j• 8套“复仇者”防空导弹系统
8 w- Y( z4 |2 s( h' \9 \$ g' Q/ A: \• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
' |# \0 V3 E( `. P5 n0 }" r• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒+ m+ R$ B" ?' Q1 r' H
• 53辆MRAP防地雷车: b$ _$ h# l; w: o3 _5 U
• 350辆悍马5 @$ Q% z( h/ H
• 2万发155毫米弹药6 |3 P, t7 o4 f# r- T, b
• 600枚“神剑”制导炮弹
B; Q% a8 m# d5 L) \# C• 95000发105毫米炮弹
" F/ e1 W \8 V n; w7 f• 11800发120毫米迫击炮弹" Q, p6 {# y L* }/ {
• “海玛斯”的补充弹药# S! w9 k1 i8 @4 S( g% n
• 12辆弹药车$ S. g4 \7 ~& N- X
• 6辆指挥车
1 r- a; D5 s+ u, Z% e. M• 22辆战术牵引车: }# l7 _2 O9 @$ G6 q1 r- o9 N
• HARM反辐射导弹( h% w5 J& }2 [! ]/ e" q$ k+ F6 m
• 2000枚反坦克火箭
4 s/ P' F( ?7 M5 u& n- B/ v$ ~- [' h# }7 N
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。' M. z4 P( Q9 J, P
2 _3 m+ x5 I9 k; `. s( E
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。% A; f, z6 F4 x# {2 f
+ u# S4 X9 j2 D/ l5 r
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。) c) o' u' {( ]8 e% ?9 u% K0 H
1 t$ u# O/ d' i, c5 D' @! ?4 B8 A乌克兰现在需要三样东西：+ T. T: ?+ y- \* ?/ T
1、 坦克
1 g$ X4 I# o E7 b0 N' ~7 ~$ \3 z2、 重炮3 u& i0 { U8 E3 V# y7 @. J. k- c2 {4 K
3、 野战防空系统
3 z" J# {$ Q' O; ]; | f5 U/ [2 G. k, l" k! C; u
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
. |5 q. m: u4 c6 [7 \! g. ]% @% E% U+ X& S% O1 Y
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。( b0 c3 {* H- x# d" w) [( { v8 M
/ x; J" X# }* J0 Z% \/ }' d
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
6 b4 R8 S1 R( | B$ D5 P z' Y3 Z
7 ^3 E- M" ?, W4 O Y8 v3 C乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。+ D4 v2 _7 r+ f+ C ~
% g8 D4 ]. t- m, G0 ]美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
! d9 J" y3 Z0 ~& {6 @4 e8 A4 H1 H/ l" l3 d* f+ Q2 R1 @
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。) A3 b9 z8 i l. Q
3 E8 \, _: I$ T, |3 M
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
0 x; f4 ~3 y [/ g; v; n9 ?/ l" {1 }) z, F/ q1 y
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
& E) H8 ]3 F' R; g7 v5 j5 _& B) M% P# Z0 Q, F, {7 M- h
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
: g7 t: Y5 L0 [1 l1 c, R9 ^- q; e. G1 Z$ D' t/ g
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。' h8 n; J, Q9 j/ O: f% ?! w
3 |: g" N/ q8 U2 }# i
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
; g7 i0 R! e9 A5 }; J2 o
2 a% v6 `* G2 a% i8 S, D美国：142门M777. B5 w% i" W8 }3 L" j9 `0 b2 Z
加拿大和澳大利亚：10门M7773 l: l7 i& X" Q c# h9 ?6 ~! w8 C
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）* x9 P* p1 X: a! G9 }" a4 v
拉脱维亚：6门M109A5O( [* e; ?( p& ~/ g1 b4 m
意大利：20-30门M109L
: H' \ @, d, R6 |( Q7 v2 c, C: |$ V德国和荷兰：22门PzH20007 ]" C( c5 |) C/ j$ [+ g% C/ C
法国和丹麦：37门“凯撒”
6 |8 n7 P/ x: L7 w) K; |( @法国：15门TRF16 b% u2 m" C' ]3 C; O3 E7 h
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明$ I8 R+ w! p$ Q1 x
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
9 j8 g8 w2 z! A3 U3 i斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
~- U: T/ L% d5 j1 W: f英国：30门AS90
" O8 {' q$ E9 ?0 B8 T瑞典：12门“弓箭手”
/ W( V; z3 i8 g Z1 ?2 t k. c. g( P# A9 ^- r
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
E1 ~6 F+ s" z
; Q: y% Y4 L- \战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。; i1 L6 h1 a- ]. V: x
1 Y5 m7 E5 n; s' K( c2 q) h# e+ M( U弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。+ q; {3 K* q' G# |) C% ]
6 `% D) D& A U3 J2 e! O如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
3 }# U( D' l6 {, ?- u. E+ o+ ]9 s' K p; D( k9 ~ U
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。0 ]4 g/ X$ H$ X: i; g3 F0 O) J+ Y
; k- L: ?5 W0 h2 j. @
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。. i1 o, z) W3 R' |
# S9 J& _' t' _% t1 E8 C美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
7 R$ H+ o f) x8 n) S4 |; h0 W* Z
2 |: J( Z* m8 c; P' t* `& q说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。, H$ O: f1 y! p6 s
, _; j6 J4 M4 V4 N
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。6 S; U7 v: S J5 O+ ^5 J& a
5 K9 j4 X. @7 C1 t
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
! q3 I( Y, g, H! H9 H0 Y! @; l, F
* ~' r, q; [$ r9 s0 x9 E3 M对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
2 W" [# e& Q5 X+ T! ]6 W3 B3 A0 M2 p* x. `. c8 w4 j
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
$ w' S' t* ^# e* F* ]- S& h1 ?9 o: E o
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
" Q5 I+ ]8 W# N4 j: [+ `8 D+ Q# W6 p2 c
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
* J3 ~% s: p" n5 l8 Q) G" t7 n0 R
! ^) g; e1 ~$ ^* i- I* g. {2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。, K9 X* K( r' [- z, W
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
