|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ( T, u- H$ e( l5 D" ~; t
* r! s# S$ p H. E4 k! `美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
, X$ I* \- P+ R3 p7 ^- E) b$ Y2 t/ r
在会上，各国确认了一揽子援助清单：3 W# K, u) o$ s4 I7 F
_ B1 P' H. ^4 P4 K5 Y' o
美国：- N3 m ^6 x! h% x6 I" C
• NASAMS的补充导弹
9 W+ j4 Z) `$ g. N1 J* c, J8 y• 8套“复仇者”防空导弹系统5 K9 A6 e# D. g c% u: N' f4 c
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
6 h% [' D! v* O! Y6 b; s• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒% P# e, E2 k) C% G- Y$ F7 d! n- d
• 53辆MRAP防地雷车
! R+ H$ A' x! r: X• 350辆悍马" Z _2 F2 C3 {' l/ W+ T4 c) K
• 2万发155毫米弹药
* t0 V* P% d+ d1 r- } t• 600枚“神剑”制导炮弹( t! V5 i* g. J
• 95000发105毫米炮弹
$ T B& B6 D) [' V9 c' @• 11800发120毫米迫击炮弹# Y& K6 G# I: ^$ _) {8 j
• “海玛斯”的补充弹药
" h; t. V7 r9 a' S9 X$ L• 12辆弹药车
" b4 r l Y: ~$ j5 l1 j• 6辆指挥车6 X8 e5 S: p9 E3 s! ^/ Y
• 22辆战术牵引车
( B# X" x; E& ?. D# n* W• HARM反辐射导弹0 d3 L( e8 p6 g& E& K) _1 i
• 2000枚反坦克火箭
% X! b0 ^7 J1 j8 ]& y" ~" G6 x! t) W+ b1 x) t0 K$ |- o1 c: `
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。( l& C x% c C C8 Z
1 P6 h$ I+ F1 ^1 \/ V- K( o8 F |但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。 x( d: X6 ^0 P6 T! X; P
$ e! t# {: |, }6 g
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
; z; G: Z1 g0 I5 e9 ]; P/ N8 a8 J& n y7 s. k
乌克兰现在需要三样东西：6 {9 Q* L/ d$ W* z/ Q
1、 坦克: s t% ~4 I& I( u: b0 }% f, Q
2、 重炮
) }( c& t; g" y1 X3、 野战防空系统2 \/ X& r- D+ v$ V" @1 m
P' [1 I1 C0 \& g0 ?- m4 R, I1 i
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
1 k" N; z; _/ l. @8 \& E5 @$ C% r2 X; M2 w0 A, @8 U
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。' {/ g& j3 [" |0 q" I1 U7 S
: w# u. |) N8 |) e! m& q% A
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。& L5 x; h) c" I
* D& d/ l3 J5 A! N" `
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
( k9 V/ k; d3 ]3 q: R3 Q E6 \+ ^( k* L6 \1 W2 `5 j9 T
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
4 ]/ M. w8 A7 d8 t( p) O
9 C9 i$ Z% J- I0 _0 h n3 V不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ |5 F/ L0 i; Y0 i+ e( v( v( e9 @2 [9 ?+ {, d+ U
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。- W& @+ N- s% e. O- `8 }
# K' z1 u4 k1 o; h西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
) _+ G7 Z6 G) i, |, B9 D. E- O0 O# M
2 v8 Z0 l1 H- ~9 } \现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
5 U' C& y8 I) }6 u9 I/ r& V3 h% i
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
- r1 s* C G. b9 h% h% V$ _4 ^6 v# F$ U1 a& W7 g
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：0 _$ z1 E( ?; b1 o% q1 Z: R
$ A3 S" z% B8 {( a
美国：142门M777
# } e K8 f7 c- @0 a9 |0 r' {- |加拿大和澳大利亚：10门M7775 B) h/ \( N9 V* I/ ~/ W
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）8 L4 H* A2 F i
拉脱维亚：6门M109A5O
' G- M1 F3 w8 D6 a+ o/ c3 ~( B1 B1 \意大利：20-30门M109L }# e3 V5 x9 [% |
德国和荷兰：22门PzH2000( E. O- `- I& z4 C4 {0 Y
法国和丹麦：37门“凯撒”
! ^, G& S' s6 U! Q' ?1 p! {7 ]& m法国：15门TRF1
& z% K' ]' N( B: \: w波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
% R; h& m8 {% P) C4 a; B. D意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
& @# N; w8 A0 N9 c斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付# R) R7 W( n* X. ^* \
英国：30门AS90
+ }/ ]! k' V+ l( J% H/ K/ H, |瑞典：12门“弓箭手”* P5 D. k8 a- O9 Z8 T3 ]# q
4 H. w, b* r- n其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
* h9 ~- J E2 \# N8 h8 \* c2 T$ J4 k- B) h' ]5 v& }2 e) L3 e# J
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。9 p& n) d2 M# _( }
6 [5 {/ h9 o/ q6 T4 \
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。& L; r' z' m" n6 H- v
7 d' E7 X8 f! v' ^# S1 w5 |如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。+ d' A7 L* T0 H4 C
7 }5 m' [( P/ B: i) `7 m野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
1 l! n7 L$ W# d! i) R9 }6 y! M0 A$ L. Z
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
@ }, B) Z8 ] r/ p. f; v" b
1 |* n+ X. k3 H8 I6 h. g美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
' G' i. z, s! I- p0 P3 f8 @& D# u; I1 ?2 T% ~' D
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
( E& ~3 K \$ V3 D) h" j _
$ j8 A) o5 o. I- x, eGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
4 Q; r: {9 Q6 w$ z7 Y- _, Z3 _! H/ p3 o+ W* g# ]% b6 {
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。' P1 n3 Z3 B% x/ N: A. L
1 O$ J: z P. m# G9 E$ D, R% J& R# |
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
" k( N1 Z" C) I, w5 [6 O8 f& o; X9 w4 B9 r" x$ I4 o) I, G9 A$ g
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。( T0 K. v- _4 ^$ k0 \
7 X6 R) e7 `) I现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
; Z# R7 ]/ `4 c. {, f9 ]1 k, [* O) M
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
# J9 b2 `0 H1 R- T% p& D0 E: u" B( ?3 g! o
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
1 E* x& h1 J- [% y1 x0 S; K( s+ t# N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
6 F( Q2 k6 f n+ Y4 ]4 g
发表于 2023-1-25 05:45:48
