|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 g7 a+ P9 K9 J& l* p) Q
) l1 Y( _. E8 R$ N$ [0 D9 R美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
8 D U! _' z6 `3 z3 d0 u2 V& ~: ?" Q# u
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
9 e. h3 Y7 ]" ], O5 `4 S0 k
) o0 Z; ?# {( h7 Q1 C3 T6 x美国：! M; R4 B$ C: T4 u: o# A
• NASAMS的补充导弹# Y8 v+ }' w/ O7 r+ u n: M
• 8套“复仇者”防空导弹系统7 G# J* Z8 D- T4 o9 @# F
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药+ m/ r$ d5 _5 {. i9 O( `( u& M9 p
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
- |' c& d: t; Y* K• 53辆MRAP防地雷车% Y9 A9 g3 R3 Q& R
• 350辆悍马1 h% z) ?1 U9 q; r
• 2万发155毫米弹药# N: ]" i. p8 F# _; P
• 600枚“神剑”制导炮弹5 J7 H8 S e" }7 x9 s: P
• 95000发105毫米炮弹* N# Z: p4 a# F* |( {
• 11800发120毫米迫击炮弹
) B4 I1 }3 d; V5 ~% z• “海玛斯”的补充弹药
6 i. z0 Q* _! Z1 g, Q% e• 12辆弹药车. T( Q+ O7 e r. Q
• 6辆指挥车
- {1 G- h! {$ U4 [: O9 @- n# A( k• 22辆战术牵引车
}6 E+ o4 Z! i$ H• HARM反辐射导弹
4 A. ^" V4 f% s% a' F& u• 2000枚反坦克火箭 P; x* ]" Q. G2 G" U9 p \6 T9 |
. s" i/ J! V! ?7 D- S
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
$ s- b5 F4 ]$ [3 }9 |2 |
3 Q; s) M/ u6 g2 U! j3 T但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
5 a& d% C( z8 H+ U9 s0 A& b9 R$ ~! ~( [$ Z' V
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
( R K; c6 x1 j, J- a4 M$ \' F/ r# {, V9 H8 e0 \
乌克兰现在需要三样东西：! G5 ^" e7 _, v
1、 坦克4 J% ?/ l" w p* r1 H
2、 重炮7 U) |$ `+ q0 |# ^/ {% F& F* J) i
3、 野战防空系统# @( t, T4 @3 D* r7 D- t
7 S/ J4 B2 A% j( d
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。3 S8 G; f' X! o4 ?
$ J; _+ r3 ?, b( V# `
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。) k6 W) L. A! U( |3 }
1 i+ {" f, ^! |! T# |! |& u但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
/ U, e& t# r. ?$ l+ c9 i; x- o* U+ z8 h& \' c |5 P5 F
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
6 D% }% h/ I& D8 J7 D. ~' g* l6 @* b i& S' u" w1 A3 {
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。 X- |* w. |5 I1 w; k
0 _5 y1 O6 n! Q) k; S( y+ D+ n/ V不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。0 \, \+ z, h) s. l2 l+ m; ~2 |* w6 M0 t
2 [0 q/ P& v3 `: d; b西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。) E$ k3 i4 [( V% \
5 g1 [# u% v/ C E( g6 ^: @; W: I
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。1 F% \ |2 `1 m9 i3 W+ `
2 x3 }5 A& M# F7 W b: S
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。4 s6 v3 _3 L: h' t2 c
0 j0 Y+ y: {5 F% u0 B在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。0 ?; ?* i0 b: N8 G1 }1 Z1 b9 U
- K$ {- ?% ~6 X3 R3 E8 W( Z6 j重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
. D! N8 y$ n% n; i0 {) J
# X" \/ V; @0 N+ E美国：142门M777' e {! B$ X8 D+ b* M" ?+ ^( }
加拿大和澳大利亚：10门M777
9 E# T0 N+ z Q) }英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）8 ^+ c% `# t. _8 w7 c
拉脱维亚：6门M109A5O' I- I' \" w$ f* K' [$ U- y
意大利：20-30门M109L
h+ u; R2 t- w; ~4 r" [1 L德国和荷兰：22门PzH2000 z" l* i3 a, ]+ b4 D4 `
法国和丹麦：37门“凯撒”
q0 C* G5 _: J" Z/ w3 S法国：15门TRF1
$ } I. t0 o% W3 `# j波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明0 v0 m" T2 h1 F& F
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门） T$ A) b0 x. g# l5 B* l9 C0 X" r! N
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
9 Z' `% K* N# J+ _英国：30门AS90
0 M( U% d4 l2 \8 a1 r7 T瑞典：12门“弓箭手” y$ n( }) o: `- ^; {2 a, |
$ @+ W5 k. |5 S, T" [" e5 b其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
7 e4 L. [" Q' U/ p) g2 T2 ]+ T
], |$ `( |. {2 |0 D7 H战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。$ z5 {8 p4 k! X% H z
0 ]- i( K, j' R. K弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
+ M: j& }1 j5 ~1 X( b& c/ `* @
3 f1 Q G& s& a' T5 f2 u0 V2 m如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。* L7 r k [/ y. V* j
3 ~6 V7 p0 [! L0 b# t
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。" V0 ~" e$ p0 j' j
2 F( r z$ f1 B. L0 N! ~6 V6 r- j' {
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
+ S0 k$ l9 t* `' @3 F% I8 F( L- K+ \& g7 F
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
+ `) l; e. G" I/ G$ \; A. \! d1 W% y' v; B. K
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。7 c" o3 x8 M4 I3 H% k7 c
+ U& P6 Y2 |5 h- O6 V* A2 R3 hGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。4 n# T9 _1 @# {; ^# X
# G) [, {$ G2 O: [) p除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。. g+ W# M' s2 {9 `* I. `7 l
4 x: Y/ ^9 x0 a对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。! h( D: Q7 f9 A. w7 Y( E/ g
: W5 g* b6 _( H8 P/ C/ w% t) \, z
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
8 E; _# B$ {4 H+ e! _# T6 g% {5 z( P$ s7 f. F* |
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。7 O0 `/ `7 J& p0 Y
1 d% y y* Y' d3 S. Z
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
2 \9 g3 |5 l, e, F& c
1 P; D$ y5 \7 o) x2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。. o, @/ a+ {/ x
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
+ u+ V* V4 R% b7 R9 V
发表于 2023-1-25 05:45:48
