|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ' U3 y) R/ [$ ?' h0 t2 g/ n
+ d0 V2 o5 S' c# [0 x美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
! y% ?: s! h3 ?% F0 l
' i% E9 q) j, u; N在会上，各国确认了一揽子援助清单： u- l8 n5 }0 @ d( G; {
3 ?/ i* g5 H' ]6 O! s, C' k
美国：# T1 M0 C. U; _( g7 l( H4 Z$ p0 O$ b
• NASAMS的补充导弹
+ U. j4 {; b9 G9 C9 M) E% l( I6 v• 8套“复仇者”防空导弹系统
" K+ Q5 \% m% {8 k• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药" O3 o! X! w8 b
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒# d, d0 R+ B+ W0 ?4 p0 W: ^
• 53辆MRAP防地雷车; j8 c' i* L1 F, ]; t: A
• 350辆悍马" S0 d2 A7 p- e! T+ y6 V- @, W* ?( c- A
• 2万发155毫米弹药
% q {8 j! O+ y• 600枚“神剑”制导炮弹
( ]8 P1 r( |+ z! ]0 P) t2 F• 95000发105毫米炮弹
! L6 |" M( s& I. j• 11800发120毫米迫击炮弹
% M% G/ {' [$ c* f( }) o/ ^: d8 A• “海玛斯”的补充弹药
' l7 y2 s/ H9 P* h+ D• 12辆弹药车
' Y% i9 W7 [- g# Q& ]& e• 6辆指挥车
/ f! s. W0 x O• 22辆战术牵引车
: P* X5 x% E1 E$ I2 I- n• HARM反辐射导弹
4 m4 |3 O; e8 V% z2 G& f• 2000枚反坦克火箭
0 ~: ^1 E* q( Y/ {6 |! R" p) ^* V1 m# V3 f- G
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
. ?9 G) O; \6 v" ?! @3 x2 P( e1 F8 M# S( e. x# a7 u, G$ A
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
" M: |4 m/ |; W
9 a7 r c6 \% k1 r: R* Y& j乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
Z& N. K7 q- k8 F/ M% r6 r: Q
$ M1 e' z5 @0 [8 e乌克兰现在需要三样东西：
& M- H' K# T& A3 [$ ~1、 坦克8 v4 V% C* j# E4 n% q
2、 重炮
. [& p, @; c* }+ o9 }4 Q- F% J Z3、 野战防空系统7 G' O4 _( U* s. A7 v+ p
, q8 L4 @. z/ @5 d, C+ }
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
7 W- J( x9 c; H, I! I' j2 G3 Z& q: H' V
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。6 T# c4 k' v; V7 l& m6 i
) c8 F! N% j# T4 ~, L% ^; y! q% J但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
" U+ M2 y- K- h- x/ h6 w" L) t" I# H$ A9 J/ N1 F+ p5 {# b
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。/ v3 d0 c0 n, E* G, G
, o4 O. L$ L/ L, [8 N# Y. n3 ]0 P
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
/ H3 ^+ K7 k( S. K( h; q7 \$ e' D* ]8 a6 y- _
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
4 o9 g+ G5 ]6 z3 _7 }
3 }( ]+ I/ v' N西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
* r1 v- E5 \6 g( V
! k0 g* e$ i% M8 Y西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
3 S0 {% B* A" B- a
' G" Y; B+ W% a现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
7 `- z+ z$ `5 ~4 T
3 L) q) M- W4 @* N+ y4 k( \2 ^在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。' I8 W% Z4 s( U0 j' n0 V/ l$ ?0 C0 Z& Q
/ W! D* r% C' E) \% T: O重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
8 D5 D, j; \, N9 L5 z% h
# C: r6 L/ [7 y D& M+ w美国：142门M777( `6 ?0 o a" |+ G7 m" [3 o8 y
加拿大和澳大利亚：10门M777
0 |+ m5 d% @, A/ i) G3 s英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）2 T! R. W6 R: Z; o4 _. H+ b3 s- G( ?* S
拉脱维亚：6门M109A5O8 ?( R& D0 U* f7 \2 q2 n$ @
意大利：20-30门M109L
+ u# Q7 U# m: r u' Y德国和荷兰：22门PzH20007 P$ V1 y `$ A* \& I
法国和丹麦：37门“凯撒”
/ p! F, k7 Z7 {# k* L! U+ f法国：15门TRF19 S( T; D; g9 ^4 n1 V2 K( A; V4 L
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明3 y, n. W1 ]4 ?, Z; O' v+ \8 _4 x# M$ O
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）6 Z/ N% c2 g# {8 J5 R! M
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付) G/ V- P3 Q- B# ?
英国：30门AS903 P3 s: `1 P( L: Q
瑞典：12门“弓箭手”/ v7 l0 `4 Y6 B$ p8 q
; g% P9 H+ j) I8 x5 ]) e. m5 S' D) G其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
) {( h7 e0 G8 r# { n1 {9 l2 E3 S4 _9 |2 e7 N8 ^/ e
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
0 u0 v' K- u% b# ?9 `3 z& B5 s7 F- C& {; @5 Y' P' F) n1 L$ y' r
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。8 L4 {$ y) e% B& d: n6 w- o u: S
. J: k$ e( p! i z4 b1 g$ ~# W如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。' m: j- u. C- X
: @% ^4 E' u# R0 g1 J6 v0 l
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。8 C: [( F$ T! W' f f& W; t9 ?
* L a' `1 N8 g
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。) I2 \ G& t) ^8 j5 S! n7 E6 X
3 F2 `( q2 }: e/ i& P: E- O
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。. d, ~" ~/ o8 E, p
L+ X8 a- l* ~3 i$ R9 [8 c: e
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 g- Y' W0 e9 Y/ ?) M! i( R0 S! R/ K s) g7 t
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
5 Z3 l# b4 @; T, y1 Q, U2 X( [" M2 n0 H
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
( Q" z+ x& ^2 S8 r0 L6 o) ~; r9 |# |
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
: h$ k& z9 I T' A% D$ g. @9 }; O$ [- C4 @. k
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
3 w5 ] S4 a, ^$ f$ y- \9 c5 f
" ]% l6 Y. T# G G! i; \3 \现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。# R" i3 @2 J" ?0 y* P% c9 c
# w4 M0 f- U* q3 C( D( G
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。, }( A2 u I- U- l5 _
- W7 h; h P, Y- ], B+ l2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。: s- K1 O3 _# H8 {8 C. r
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
