|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 . Y& v: W8 f3 L; W0 y$ m- I
3 }9 }: f6 D8 s0 \- B( q2 L- n
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
: e r! R$ U: D9 O# [7 s/ J( W. m9 s/ R3 ]
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
, ?/ Q/ ~9 C+ o% p+ `8 D s8 L: R6 u) ?
美国:3 K( A- b1 M0 X
• NASAMS的补充导弹
0 q+ d: q& V# |• 8套“复仇者”防空导弹系统( b0 J) O0 I2 U1 N( z
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药3 {) Z7 B$ H$ R6 d2 _
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒5 X, r! u% w) Y! F8 t2 G
• 53辆MRAP防地雷车1 A+ V- F2 P( F7 E
• 350辆悍马# T) x2 `% f1 m( i5 V( m
• 2万发155毫米弹药
) B. _7 N7 Q" t, ]• 600枚“神剑”制导炮弹6 ^' e% v8 F! E
• 95000发105毫米炮弹, d& d: u# }" d0 C1 M# A' B
• 11800发120毫米迫击炮弹1 D- Y E8 ?9 q# e7 x3 b& l- W8 E. c
• “海玛斯”的补充弹药
. F4 Y( \; S: j# N [0 `0 v• 12辆弹药车 J0 \5 g" q( r# S2 `1 l; w/ [
• 6辆指挥车
7 T0 [( k# n6 ?' }9 q$ K+ T; m• 22辆战术牵引车
: i$ L. p$ S2 j; {5 n, j% E1 E# _! f# l• HARM反辐射导弹6 Y( M! {% l5 t5 \* o' V; {" J
• 2000枚反坦克火箭7 |0 l6 f6 ?! V8 \# L
* y' S! o3 I7 L( ~4 z" q! h; G
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
4 Y+ D! T0 z9 \! _/ Q
# L) i' x7 l( f+ Y但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。+ j" ?& L( J* S0 B; s2 V
' \1 R; E% I" H+ s
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
! ^0 G" u* r# L1 j/ A* q- [
0 Z j0 e! l2 U4 {7 |乌克兰现在需要三样东西:6 L4 Q. o* l) y7 G7 f
1、 坦克
' Z' {5 l8 C# f9 x3 q+ w2、 重炮
/ E1 Z/ t) ^5 q! X' Y3、 野战防空系统
O+ b/ s( y! y' K, r# i" X, G) s" B. I g7 T9 \
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。% ~; i) }8 C4 y0 i* u) n8 b
4 Y1 f# h6 p7 ~! b/ h1 l. x
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。; l# T, j2 c' R2 t
" I2 m# y$ @* m8 f
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。) y; ?( z1 O5 V9 x, {: V) r8 a
0 W# k; Z4 ?1 ~- w5 R7 g6 R
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
6 g( s E# T+ w H7 T+ Q8 ~- p" ?5 d$ ~7 Z% h' W2 ~- |
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。: I$ X- H {4 }
5 o4 X; y) j8 Y7 h2 I/ ~9 g2 k不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
5 I6 T3 Z. ~2 C, e$ r% {$ r" |1 x# _( u) n
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。" ~& g! G9 R# q I0 D
5 H! l" F5 [2 ?# H1 c西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。: H5 b6 E V8 f6 J9 f
; a m0 u1 a. T( U) Y* |
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。6 f/ k0 `" w) B# u; P1 O- W7 h
1 c2 {3 s" \+ Y- g2 v, n' t在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。: j" W5 v! z, [
c, }; q7 E2 s/ K重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:" S+ J2 b; m+ D
5 D( ~* X; U4 V2 \" Z5 t- O美国:142门M777
4 v7 X1 O- g6 N, ]1 [, m加拿大和澳大利亚:10门M7776 w* k, T9 i4 q3 }* ^( d3 [: ^
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
9 c; _2 H2 t6 M) a8 K拉脱维亚:6门M109A5O' ~, Q0 B b# r
意大利:20-30门M109L/ \: |$ `4 ~0 [( x# y; C% K! y
德国和荷兰:22门PzH2000
8 b9 ?8 [$ U* M* U法国和丹麦:37门“凯撒”
8 H) e# u* Y' O6 P) |2 c, N/ G; y8 D法国:15门TRF1
- g) x6 Q# K9 |波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明8 R- ], ?3 s0 E* z# z
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
! M/ l7 n+ z* K" v7 K& c斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付: m4 i2 e8 \+ C7 K- D8 W
英国:30门AS90; @/ _8 I( Z: n& {3 @3 N
瑞典:12门“弓箭手”1 e9 `( n/ P7 n
/ ~6 t j% }! J$ m9 S! V7 s+ ~7 m7 M其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
1 N4 F: h$ T V8 \# @7 c% z
$ M$ {+ J/ C ]4 P1 x战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。) q: e- C* n c- H3 l
9 \$ @' R8 f9 K2 J+ a3 c- @弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。7 J2 \% s+ F \
9 q. I) z% [2 F# G1 Z. x u2 C, o如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。8 C3 P* F- I- H. D6 g% s
- M* Z, B! G; U. b& D7 X野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。/ ^: e# s m4 H% ]' E/ ^
- b N1 D3 O/ r. c* l) {0 t9 ~( dNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
; a+ r$ z$ y, v2 `
2 N/ Q/ |9 N3 x" }$ _5 _0 T& |* Y美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
* E: J0 U& R1 g* V. k/ y% w0 e: V! C' Z4 K. ~
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 p" J% N% l5 u( q. c& v! g
% |. x+ |, u+ y5 h7 Q: BGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。+ b7 f9 M) {6 I* y& x
9 r6 F0 c4 ^6 [# u+ b. @" O0 j除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
/ G+ q& s3 D- Z; E! M3 h& j8 L9 N% y* o& b7 {
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。! m# i- ^. a- k5 i$ e" l
6 ?4 ?" x' L4 O6 A" a在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
; L. D& G5 _! j/ r6 z+ }- M7 Y. p4 V8 u- w9 b6 ^+ J c
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。2 D- k1 k: \. i8 Y5 Z: I* P
# U7 |2 _6 G1 {: n/ E5 v不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。. Z: {6 L8 e. C' ~: V) i! m0 O
, R4 [4 u5 L7 ]+ o
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
& R5 D- R+ G- Y7 K$ Q! P$ ] |
评分
-
查看全部评分
|