25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

. K, E  @2 W, }6 q% R3 y+ H' Y  ?
9 Q' \( w  V' L" o
$ Z/ n( H) z9 d6 |, b  ZM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。






) V, B) B( Q6 Z5 ]25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

1 h4 f2 W; N2 o$ Z* t2 v但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
. b) \# i4 J8 S4 E. x
0 q7 p/ b: x5 x6 r1 U( A. o
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
; |. O0 \' I. J$ [7 e3 Y, Y
% x1 q/ \/ ~3 s- |为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
6 ]: v2 j6 Y2 b' S3 T" W& m/ _' L2 t# c

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

7 n$ _+ N  u4 g4 T* A. a- C; L! m更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

: f! Z4 n- j, {1 m& ]0 L3 V( P4 K# s6 [穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
  W/ _  I; G1 U7 U) ?传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

8 B) \2 Z+ |2 S, H) T) z$ I3 ]& H穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 g; x4 k& R& I9 J25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

" G) ]  g% r' a0 X+ M; S已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

0 J' m5 y. t8 Z: [$ Z+ Q不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
6 W! |: `0 A; P光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
; Q# q* p3 I+ q5 b* @

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
+ r  Y. ~- Y7 @0 r. a6 C+ w
6 d2 [9 U/ X3 r; {5 s4 @% Y7 Y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
# c+ t2 C) X) k) N! ~0 ?
! J9 b% ]0 Z/ A/ x6 h这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
* C0 R4 v' u& d: o" J
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
  p$ m& Q9 C& y1 q, Z
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
/ T  I8 K( T# D( z答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
1 E1 @4 ~8 Z- R2 w- T) @" H! d2 x
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
/ ^; c! [- Y% u5 c! v14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

5 o+ [2 }1 Z4 [3 Y3 g海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

7 e" q* I  d! @/ ]% N5 m6 S' k# t57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？