25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

( _; L( O& e/ x) x$ Q3 F
- ?  l0 i& ^" {4 W) |1 vM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

6 ]: a9 ]! T* `1 c25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
) f7 w' v4 x* r# P0 `



( O: G! @. P' q3 A
4 |* }6 q  ]7 y9 n' b# o; \
# q1 i* U) v0 G0 `+ O25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
( g9 V0 V) g6 i; N
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
. p9 a$ a' G3 J* I, b. d
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
" T+ f' [$ @4 P- K4 H( D- r8 u
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
7 x  J3 Y9 b% ^2 A
: V2 H. k, z  E# z
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
1 \" z2 q& d6 c  m8 s* L# Q- U2 o
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
6 r5 ^  l( a, ^3 W2 W% o/ J! u传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

( `1 Y! Y$ N" _4 m0 G穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
4 J- u" a! b2 s7 [& y3 z25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
: h* ]9 j$ r/ s+ p  Y答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
, p7 g. @' q% |. x' K8 P& W答案 根据立方率 8倍

3 P$ u" x/ z$ m) E/ [$ q" P还是文科生呀！
这下暴露了。
6 k& u3 R4 j# f% R" {% H0 c记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
: [$ c9 G+ o) |: i4 C

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
) O. g0 n* {& v# f新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

. l9 q2 K8 I' E+ e2 b  W+ Q8 ?答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

: l# T, v' L& @+ [这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

7 V4 \; d, w0 |这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
* f: `/ n5 r5 z2 M! d# P
- N& N; _& w3 m* K& u& H3 p, }战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

+ n1 w, Y, j/ |/ _7 N' U8 Q8 [回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
% W- J* }0 u8 T. T0 p2 Q: L; J答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

, s9 V6 c8 u& Y2 k这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

3 ^6 b0 G: J' d5 f  g, e
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

$ Z  T6 m4 ?2 ^$ ^% T
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
* w! |& M$ z8 ]2 k7 \1 K3 I7 L57毫米炮弹有这么大。

0 Z: O$ _. o2 g- m2 E第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？