25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

: s' |$ J' G* h+ _0 q9 n

  n1 a/ V9 w2 a2 n
% Y2 M. G2 f) L& e6 |) |- cM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

+ K: e& [1 `5 a" K0 ?9 @25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
7 o* Z  g$ @! u  G: O




8 m, Y0 N) ]: `+ W- C, ?* w
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
1 z. v" r" x9 t  g. L. l: I) K
1 |3 C, z$ Z: y" o. x. x但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

8 T2 V4 J. `# ]; x+ S
4 N/ J; m9 H& k霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
- I, B( \+ h- m& c3 z/ G6 y
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. w, A0 L8 L5 I; |9 y7 _6 F
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
8 `: z3 p3 E! r# b% k0 F8 d/ h传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
1 C7 `. S" u" d+ P+ B
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

6 R) f8 z- D) A- R新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

1 ?. |" g+ Q/ X6 x) E: J4 k1 w: P不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

: o) Y# L) U3 {+ z$ T还是文科生呀！
2 p- C$ p- @. n这下暴露了。
$ S- p' L4 ~  l* r记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
) \: Z3 ]- a! K5 N% J光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
" w5 q, W& w/ l& j, p  H. p新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

6 A! Q/ r' r# h3 g$ D% ?' @答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
- `$ H, D* }/ d2 a3 x
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
% e# j3 J- q* U$ {4 c- _3 X
! O7 |, \+ s; R: k( x" Y这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
( @4 I; i: Z7 N4 s
8 \- G& M4 p- j7 |9 s' L战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
5 V, r7 J$ K' ]4 x
* V2 I; M2 B  _5 M+ E回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
0 ~) a3 O7 d: ~1 [+ K答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

8 W% ?; C/ N+ h8 N这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

# \7 z  ?5 D8 d57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

! e9 n* H( m0 e# m
( [4 _5 f! `- Q, y# ^  k1 y35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？