25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

8 ~% l$ |, {/ }) N  b$ Y* a# ~- W
* i1 O% c0 Z; q+ r1 _; z3 g
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
. s2 H. |6 Z+ D* x1 B) Q
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

  R+ G: r6 I' a& \  V2 s
+ R# Y' [/ l% r7 G) x. h: z" z


( q/ Q; p; O; S" Y# T
4 F2 I! u) ~1 H1 v5 a: G) x, a25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
" M! I  s" Z; u: ~5 B
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

3 L4 r0 Y; n" A  }5 F& B0 x8 }* O
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
' S4 T: w/ a9 B1 [# o2 N
( V9 J  r1 j2 s, N4 F5 W) h4 h为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

9 d' B* w& Q$ P' {; o& V9 l5 c穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
( J9 U% W/ o# i- N: @$ C. R$ u传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
2 T3 s. }9 t' k. v1 y7 E; B
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

  O' S+ r6 S# B, f  c: ]新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
: r2 H$ b- u8 s. ^& n; I8 d" o25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

6 B3 S& i- A$ |( _! A已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
. J6 `- l' P5 R$ Y' l& s& A) Q. v7 \这下暴露了。
" o* ?0 ]4 b# k& }9 ^5 T记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
) H1 z9 f5 W7 G( \  \0 {+ m  z- }

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
4 l0 e7 r$ k  C. J8 Z( X/ N, W- |新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
' K2 Z7 N; o& d: {
5 y' M2 p2 l) U这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

( D4 n1 a2 g2 @; ]8 C& z: D这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
7 s2 e1 x& U. p) C- z% }, k. f2 _
. K, J9 `, _1 Z4 a, n- X3 Y战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
+ r/ s1 q) g" C% k! S
9 P6 p/ [; S  o4 L7 p回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
( \2 x0 u; p& F  l# {答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
- f* g# P" @+ k' a9 ?3 U
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
2 r- C5 ?2 t% t' c4 `: H) O14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

9 v9 Y" F3 y0 @2 d# p% G5 `# }
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
2 G/ [+ m- X$ M. ^9 C+ m  Q9 n57毫米炮弹有这么大。

; {! b% ~% Q9 X9 r1 q! u. t9 t第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？