25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

- {, s* U& E$ ^
1 C* M' a9 X9 k! B: `- t9 x
/ k- \; K( n) ^3 }8 ^( `
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
1 f3 R  r) R# a: I2 S1 D# B- S' `
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

# J- M  i7 @- |& ?0 @

# P' W5 f; t% Y1 s# [
0 r0 g, c) b! j& F! P0 j
. w, l) u& z& N. n# W7 v' {9 W: t
7 d( B- g& h4 q2 A: L6 ?25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
0 p8 }6 U1 _) F3 |6 ^( V: L* A
/ e( a, F3 ?8 O但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
: S: P, P1 B! c; e& e) k
" D$ Z; m- u3 q6 ~3 G6 ?多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
" b1 K2 O0 x- i" d( e3 h- L. F2 |: S5 L

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
+ Z9 }2 L- d! z# o
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


& Z1 k; _) H% s霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
/ N1 R  i, S0 e8 Z
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

. _8 e$ B4 s& G$ U* ]6 |穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
! D1 w6 t' u' L5 G. W/ Z
3 @6 t" Y7 F' k+ M( k穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
/ W1 [* Y1 S# P( Y8 L9 o9 e: z25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

8 V$ `% l5 {9 r$ e$ b已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

6 M" F  o( O; q1 O9 w4 ^' i不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
5 f9 D0 Y, y6 l; k答案 根据立方率 8倍

5 ^" r8 g) Y' E3 I实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
0 B& J4 X; c' E, j( A" L* ~2 X答案 根据立方率 8倍

4 Z4 R& W# L5 P  C7 M9 N( b# }还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
: D' X! s4 F- t& J% q+ k
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
1 Y5 B" Q8 [$ ]+ t
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
4 I5 \  P3 I4 d% e) \
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
2 N2 v, ^' K3 z$ n% R+ e6 c
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

: w* ~$ g2 |+ A6 R" e" G这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

) J7 e9 h- g( L! D海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

4 c# X  I6 ?) o- r
( [. v) L+ P9 D$ r7 s4 j; e57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

( o# U- [- X3 z) R, k4 k7 E7 d) K第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？