|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
' K5 U3 Z6 @* f, O& w5 p- q' T' I; D( R1 D5 F6 L
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。/ ]; O! |, _1 e( C* F! h
% t" Z L: w0 n, O' g5 J& ]
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
4 @8 r2 Q$ s6 }$ z# K6 y2 P6 _, F, q( P8 [3 u7 d6 Q; L3 f# G2 \
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。* a9 ?- |" W" G7 Z6 R8 o6 y$ s
$ Z. H" ?' \6 k9 h
![]()
/ W$ g; i) F2 f" u特斯拉是大屏的先驱
& n$ u% _/ ^: s
; ]6 E/ m+ R* R/ Z" E![]()
8 b& n" w- X4 U* [7 H3 X: e( n2 _沃尔沃是紧跟者之一- g# g: j# g5 ~2 o
4 b, k8 X- ^7 b/ R0 d
![]() % u+ }0 Q2 d$ K& p: Y
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向$ g5 Y* n7 f! s6 f! g( F1 y
$ b, [: m, g6 e: {5 R% b$ I/ a
![]()
" @) ~3 U4 _/ ~Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针- S% o* @, W, Z, \, W
& N9 P+ k- o8 W- f. a
![]() + F8 k& Z& J0 }4 n, @
: _5 Y( Q( j7 X w![]() 1 ]/ H* _+ V: @: k3 T
保时捷、路虎也跟进
|# P6 r0 S1 p& Y- @9 `
' O8 _3 \6 x$ g6 q4 N4 a![]() % I/ U+ w) X) g P
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
6 o2 ]) n7 v a1 [+ p9 p# c2 W* _7 S! P% r& N
![]() " M% v3 ^. q5 o
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾7 }: |2 }; H2 S$ {. K
2 h/ k* E( [$ D- h
![]()
9 S. E5 }5 a& F3 N5 W理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
8 M0 m: j, c6 R* C/ w( n1 ?% |& _# k( R" S. ?7 L5 H
![]() ; [, w, S: P6 E+ U
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
1 A: h) c2 c! j" o' h+ I3 I5 T
# {! t' o+ _) J![]()
0 @. x# A2 v. J& S A但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
/ s9 I0 L2 I/ }. k/ r5 W/ V8 U
/ E u& w7 V3 i! P5 T5 e![]() / J6 a9 B, v$ m# ~& s- }
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
0 c8 E; t0 C* g7 D4 Q# j2 b3 g9 w( ` [! E
![]() 7 N1 U C9 E* B. v3 ?' ~- a
用数字显示模拟机械指针就方便多了
$ K* o& d% D6 H. D3 f! U1 k3 f1 J. e* |; O9 A0 ~ [ g8 A# g. U9 S
![]() & X; G1 _& N4 o- w# r2 }: o
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了, M6 [* G0 y" w; D
7 T, ~0 o1 [3 q3 n
![]()
' `4 K& V/ Q6 X) x要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
7 P5 L& o% h# `, e0 l# i2 L) h1 F) f$ d/ x+ s1 O+ _& y
![]() 6 }) B1 i" L& K4 F; M! q2 @# B
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时, e- o9 W1 K" Y! @
) M9 s `) r: a0 D' a! o% R
![]() 2 Z; H: v: T+ |9 W
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观+ {$ |$ {* `* x2 c2 c& p
& n! b9 ?5 [ m. y9 V6 q
![]()
) v' @0 e; E* b2 k倒车或者平行停车时更是好帮手
c# y- D; f! R4 b4 T& I1 @6 C8 A$ s* Q3 {" |3 j$ e
![]() - y0 L5 T3 m1 X( F3 R- @" {
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单! U$ i7 F! j2 l. n2 l5 Y2 _5 ^
( Z1 g5 j+ W/ ], C# }1 A% c8 Y![]() ! W' I7 F9 D: R; E* s2 f( e
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心. A# M. R% P' a; F" ]5 }& l
( s; X1 q0 c6 R# R
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
+ U; D% Q" ^# W0 m8 m/ R, P( j/ v9 C P6 w; |$ g5 d. u
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
6 j) v; n$ `1 a* I0 J; G9 I: l9 R% g. g+ P( P
![]() " f5 Q- G a# |7 j" ?
切尔诺贝利
2 b9 i$ G' K1 d6 Q5 w: Z* Y& w1 ?' q, S2 t# O3 k7 u3 {6 D- O) p! a
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。; n5 q" W; c. _; e
4 u9 n( L2 R( _0 k
![]() 1 G7 O% D& F- o2 p6 Q
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大; f) r. c* i/ L1 r2 s" ], w: A/ [
' l5 g$ y, X3 G/ G. d( {
![]()
$ ^$ E( n- X! i7 c7 E6 R. `' n这样的画面设计已经是公认的坏榜样3 [3 d) n( @6 h H% z
! H- [6 d2 u+ h0 x8 Y' P% b![]() 5 I" r6 ?3 a) Y1 h, @+ ]5 K
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应) y# h) u& u1 B; L( r
Z! [& v8 B$ M* ?( i. m- R在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。7 ^( I. _9 V* R( o; Q; ^7 g8 T- d2 e
: u/ Q# l5 ^! d2 _2 q: u更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
+ P/ Q- F: g* m$ u8 a1 M1 V: x+ C4 T6 ~# f' M& F4 a
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
; F$ l* x3 t- j& \# L% a5 P( q9 s: `2 P
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
) g: Z% S3 a* }- p# `. {
, }* U J2 Y7 K0 J* ?显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
0 |( k# R0 c2 m% n
. s7 b& A( s1 ?# Y |- U u! C![]() " @% B: `/ O4 _ i5 E
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
! J7 d/ c4 `+ u/ |) b Z8 p, Y U6 h4 s$ ?" j( |. F, T
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。. L# h9 m6 t+ y) n8 p/ a
7 T. O0 T2 p6 B% i# o8 o' u3 \+ Z自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
7 R3 u3 z$ y+ |" w) \% v
k# i; z5 R% O! Y8 L( n1 e8 }就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
4 d0 A/ `$ D6 _$ h: W1 g5 D( _ B8 C* C) j4 z4 U
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
0 o- Z* Y0 F5 e2 j, Q5 V& Z, c" a: X! s: Z& e2 X: w+ L( m
![]() & Z9 c6 M- [, G1 E! O. M+ B0 b
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮1 o. u% C6 ?7 ~/ T' O5 ]" i k4 `9 Y
6 L9 P8 D( F; j4 C6 B, ~
![]()
: m2 G' f' p" b. f但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
/ o' b3 }0 u' s" w& T0 b c+ Z2 f; I
![]() 1 I9 l/ n# U+ y# I9 J/ ?8 Q
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
1 n& R" Q H r9 L
9 C1 a- w1 E- t0 o. }/ ]![]()
% Y: E9 J# b+ u: Y3 }! |6 {2 B* |方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
# {" _" W6 ?. n6 h8 O* z/ S: w C" P. X8 O7 |
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
* Q/ `/ [; O+ w
, A. t6 c' n* q" ~4 @7 V汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
7 {' p" Q( y7 Q# T% H& d9 H) L! N5 k; j6 ]8 k F) ]' b% x3 w
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。3 K+ c4 m2 m: m$ z! S/ ]+ `
9 d. D6 n( t- D: c在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
1 p4 k5 A9 a- ]. S4 |