汽车大屏是智商税吗

晨枫

" \+ c0 W" q* G# p
) E! h1 o) r+ K8 u观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
2 S7 W& A" A" i
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
: J6 {. b% I3 |
3 K( K, P; b4 A* F( a5 [必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
6 ]1 ~5 k" W3 s% V3 |! K& B1 {

+ a9 G3 C7 z8 J0 j特斯拉是大屏的先驱
6 @( @% [' j! c1 H* |3 A( ?

沃尔沃是紧跟者之一
3 e  ?# F+ n  O, L( g1 N; v- I8 }
1 u& t) ?% \: k
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

8 Q* P. a) V0 r) V3 S' f5 F% U
# ?: A6 A: n4 i7 C" w" b. OAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
. o: d4 k9 F3 i' |. U

8 V/ T; u: M: ^5 r8 [' o

* j5 W3 V. ]1 v7 J  j$ l3 [保时捷、路虎也跟进

9 T! h" E: r3 H: ]
, k) _0 B1 L/ h4 U新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

. r' }9 @% S  _2 l/ S2 {$ O
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
$ b; J& _: D+ V
9 N/ `) O, I# _/ c( v; W& m5 c# _
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


- R/ W, O( ^5 \/ N传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
7 e' Q+ v; x& Q" S; A' U

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
4 @" \+ `% ~. \# n9 U

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

& y2 i+ j+ h6 O1 D7 o) B& V: m
用数字显示模拟机械指针就方便多了
& \5 e! C' U& m: h& `1 \9 ^, u

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
" i$ s0 c4 m6 c) Y" C
: C8 @3 ]9 V% k/ e+ Z, Z
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
2 H, `. [- g9 d; h( e  n

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


3 i2 W: N, a2 i5 P7 b倒车或者平行停车时更是好帮手


& `; w  C6 ]$ j但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
$ p8 W# K7 U1 J" I, x

  M: u8 S4 F+ r( ^0 l另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
; c* B# p: n) Z8 c+ u3 j9 A2 D, D
# w# z' ]+ {6 I" K
* B' s% d5 \: l, M. F5 C切尔诺贝利
. n0 _1 L+ }* s3 U5 o9 p" O% e4 s
  j' j$ P' v' ]1 j% l" y% P6 v( Q随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
: b, p* ]$ A: v, V& k* z. m

! y3 y) [2 l0 x- }这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

2 `; K. e/ U* i& a7 \1 J8 Z
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

1 P0 M) \" a! y9 `
$ F3 n2 V3 M+ L$ e. w这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
- W+ d& A9 A; \: B
& C7 A  T& {% o1 `在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
  L6 N- C0 a# W4 ~- {
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

# v: l  z* ^% s* _- D' U' w9 t显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
" `) O' t2 B* `; E

+ ]3 X/ ^) V$ e) Z) t1 o各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

: \& g% J9 f. |自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

+ B' N. K/ h; n7 e! r就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

" I1 }6 r% _6 i& g3 w4 n触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

4 y- B2 R0 k7 S( D/ V- g
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
1 U' D' y1 c* Z1 R) y. f* E
  P) H0 R  m+ ~9 @4 h
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

. |& p+ e4 f% a! x- t$ T4 ^& f0 h
  w$ Z* O1 D# `) y( h; n  q好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
! {8 V5 [+ M0 O  _! k1 \
) ]& I' Z! x0 B% Z, c3 S; J
' O& R) e0 |: H# q, n. W方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
# d4 c' f  o$ H0 c
- z0 V: D7 q- ]9 J1 Z  l直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
9 P) i* K% g1 R4 }8 `
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
, i( y3 p  P2 Q. R, h6 t
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

6 S; d9 X# ]; L至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
7 j3 b+ r+ w8 x* S同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

. w8 V. O! ?" d4 G, `% u1 b难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
. ]" f8 f0 W- e. v& y难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, ], P; p9 G& h5 D6 W7 }& c汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
. M! ]7 S. q4 f- A汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

9 {" n2 s" w( J$ v当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
' ]$ t8 e' E2 l/ r8 h9 q6 r" X电车还有脚刹手刹吗？

0 @! v5 c% }# r# P# _' K' e; b没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

" k! \9 M) h: L/ n3 J8 L9 T* a! N% Z你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
/ \% t+ `# s: v5 ]% P3 u4 U+ V你要干啥，用嘴刹么？

2 r, l) U6 c; O1 S4 Q( u. f脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

- E! E: e6 Q& e1 [6 L  ?“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
9 [& l, g2 X2 A5 h, x& p大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

3 Q! b1 L' T+ F
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( `5 k6 I8 f# H. G) W4 n
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
! Z% M- h; p. Y& R2 w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
; S6 J& q7 V+ }
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
3 p+ a  S% E! F( ^+ S这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
/ p7 g" v" S. V' I0 x* N那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

" v$ v6 l, h* Q宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。