汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
$ }6 D" g& q7 a" G& l
5 u9 v, p3 S) v( U: k; t必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱


9 w; T/ ]: w. O5 H: ~沃尔沃是紧跟者之一
2 y# x$ W6 `) m; p/ h

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


1 Q+ f+ @, ]% C2 d' K7 D* d( Z* [Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
! N$ w: G. Q" W% F


4 }, Z) L4 [' r3 o' v/ v
保时捷、路虎也跟进
" `+ L+ O6 f( m( Z/ w# Q
- m5 m: L4 P# |  a( j
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
; @& \7 [; M" A7 r9 `7 \7 U

8 H* V: J4 m3 Y" b2 k其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


$ C5 l, M6 Y8 B; E理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- N- n  [2 F1 Z9 e' w9 Z( _
' |  [2 Z0 V  W  T4 ^+ d1 x
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
  Q3 [* k  j$ |: n% @9 Y% ^

1 j4 W5 e" S% m! M' D( L5 {但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
$ {8 o$ {  p" d# q6 N
3 I5 i7 K6 s+ T( ~4 B* F, C, x
* @' k! e( ^+ k: h5 V9 Z$ T有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


; V5 m5 N7 L* F" w: e/ }用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
8 ^" s* y, f! J6 ]0 l, n1 }

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

$ P+ W0 w1 M$ N7 \! P6 w
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
! f8 {- n" V2 q* K% L# |
0 s( x2 o& w0 g: q4 {) V
倒车或者平行停车时更是好帮手

: T, w" e& n$ u: J1 J
) O" w/ F( e7 E4 X但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
% T3 X; P0 g: W7 H: ~5 i, G
( q1 `1 c6 ^# c. u
- q7 G/ I( {& f$ ]/ \! [" \3 ?& @另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
  v$ T. y% M% s- s8 t8 u) e* b
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

9 W, B) |7 a8 K6 {' [# ?机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


& ], S8 p0 k' \, b# w0 B切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
* N% V6 t) P" ^& [
0 E! s9 z  [# M# q( r- {
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
0 z4 H+ q' w% h2 L, G- O
% F7 M+ v8 P/ ]
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

% b- @- R& L, s& k0 Q9 p/ V7 [0 x
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
6 |; ?+ [: y  ?% Y. @+ ^2 i
& e; p5 a+ l7 g$ m0 A/ U在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
. H6 v4 O% k% g$ N" `% q
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

* L( |' h, k! n+ j2 }车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

4 G% e# Z+ J4 E" I7 E0 L! `6 k8 h后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
& t( G/ _( O7 I3 B+ R
& I3 O# X/ B4 y5 x9 _) [5 @/ V显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
# R. N! y" V: J: Q( E, y

) E! l' V  M# F/ p; T8 {$ s各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

" S* F  Q- G2 \8 o# L( v! @回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

, ^9 Y1 X1 L: l$ K自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

- Y8 T, U" R. {触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


9 [, d  S- C5 ~( V上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

% N, G8 |6 L9 ~0 I
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
9 |$ k9 e$ k$ @. R  f& R

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
. c+ y. O0 m2 n4 a) g

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
0 X: J* g) u' v+ l6 c
/ @4 S5 D- @  g/ c$ }3 D直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
8 C8 d: h9 l) ?# e5 o( U2 `. b
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
) A+ D: l5 f! [
7 p. k7 \% r9 R大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

' l# ?! N/ v" ~至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

2 _$ ]! G9 D. V* A8 y7 s难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

' A- Q8 h! F% Q8 C$ E. ]0 M1 w汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

5 X; W( P; p# K( p8 P当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
' w3 g- P/ S0 f- \电车还有脚刹手刹吗？

9 L: Y4 |& _* u. p* [; ^; Q# G8 Q没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
8 ^/ w; C/ A/ Y; F6 x( ~难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

- W) s( P; @4 A7 `, j' }' _

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

8 \5 o9 c* d- w1 a" \哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

: d5 c2 U5 y) w% S3 `! D, B$ A脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
; b; S/ U0 e8 W  b' `; A/ Q
, o* w5 b6 Q- Y6 P3 h“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
/ \2 o) F% f+ a-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 ~* x" O) j3 G0 J8 I比如你有个大屏但还是 ...

+ V5 P& f: {, U1 Y9 n9 g, q, [! |
2 s# W5 I8 `) Z. K那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
8 g' M& n' z/ t7 O' S
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
5 k- x4 C- `( v7 ]- ~* @' f那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
# Q8 [) f4 B: P' K* K
...

! j2 [9 _; l& y: n这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
3 _7 K0 E/ [! U/ r" u2 O9 f这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 `2 j& e+ o( b* c  m
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。