汽车大屏是智商税吗

晨枫

# q$ S& {+ F/ T
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
5 w4 f% h; ?( d8 Y$ X8 p
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

8 y2 y7 _: c. H. m$ K2 M4 h. D. O: j+ D必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
4 l) f! l/ p  M2 W1 j
: O" I; K$ J. s/ R4 F
特斯拉是大屏的先驱
9 f; J* C! c0 l/ y9 c6 T& R, [
  \* s% ^/ Q6 v
3 w3 E, ?9 k. [) \$ ~% ~沃尔沃是紧跟者之一
; N' _) j9 D; q0 Y& V8 m

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


+ g- S# Q0 C' o+ P2 ^Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
$ {) r, `+ ~9 y! a9 y9 N



保时捷、路虎也跟进


3 R( k: M( G1 O+ [" c2 X新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

! b0 C) i6 P1 R4 l& a" e" b2 X9 ?/ V
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

  }! w* _7 n3 C9 X+ O3 |( W
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

' H1 ~+ t1 g) J- p
, T' _0 _4 h: T$ a/ u' Z, _/ L传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
# a$ }4 A: z( M4 t4 C

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
- U& G& @; ^8 O7 y

: l3 F) `# \! j$ K有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
  Q; g) {9 Q' p0 l( \9 m9 ]
( p" e+ N% H# p# j! T$ ~
用数字显示模拟机械指针就方便多了
4 j6 K$ M. l5 k- T
, R( P- Y# K0 j+ l
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

! N) j/ i/ s0 F- c8 j5 k
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
  e  y5 ?' X/ ]2 Q; E

: N4 Q% g# P8 O' i更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
  W# Y) ~9 [: J; |7 L
5 H  U/ j$ {' S2 v0 A* q9 z4 m
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
% a/ [0 H; A0 V- \: [0 s

# f: e- e  d2 d8 K倒车或者平行停车时更是好帮手


5 e) ?. f/ R  A$ A+ d但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

. n$ y# {( u1 W9 n. |, V
1 ?! ]9 O- H3 }/ |, b& H8 M/ B8 s2 L+ G" m另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
' T( J/ G* R* y1 p- u9 H
/ d; q$ c" _# K机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利

, M/ m) E; ]0 @" w3 M+ O, @4 g随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
' g9 j, [/ Q2 g0 g+ k

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

& i  Z$ X8 L% X, I8 {" b6 p; @$ ?5 @
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
5 M! x9 J# n3 l7 b

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
( T. E* A" {* T* m. ]  U% }% k
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
2 @# p' W" F3 E" v+ O, @6 q
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

) V5 `8 P0 u) Z. c显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

: S4 _( y# l, }9 n1 m
; V8 }! K! X0 V& B( ?0 v" |各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
$ g. U+ C4 Z6 _$ T# _5 {
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

, F( P, {" {# a自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
! I$ b3 L* k! W: o# `4 d
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
4 _+ t$ M. B9 D* J( e: U" C
" F  W, N$ t# @触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
0 F; `- j/ R, W  S8 j7 m. Q

上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

8 M6 c8 |* e6 l# S, N5 w0 ?6 i
1 ]  x* [, b- U7 A方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
0 K# d3 F* j- a
7 L: T, Q/ n. c% k0 x, W7 ?1 ~/ D1 Y直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

+ k- n9 L. {$ x1 f0 w8 l3 Q! w汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
! [3 e. F9 p' E* f/ p! U
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
1 n! @( d5 q$ \. z* o
6 n% O* n- v! \5 W3 u# ]  q  J在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
4 u. t  x" ?$ S1 F* {0 x
4 e0 G. h  ~& s" m0 q4 U, D) g! ]3 O至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
- y. ^# p2 k' x( Y9 k" i同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

) m# c' g4 v5 a: c; k9 n! s$ b难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
) F/ [& G2 ~9 \6 K$ z( B2 Y汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
; d  u2 U4 d8 A; G; Z; f7 D电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

$ _9 }) p4 J: E* R你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

+ k2 ^; z& r! w% B哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
" x5 a  P- j- k5 g: u1 S# D- x2 j比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

0 ~- P: ?1 I/ Y/ O/ R“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
7 t$ C0 ^1 o' C: Q大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

7 V2 k+ M, K% ~
" C; v( F# F5 K那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
) Q# e* T( _& X; t* ^- m
2 w9 W' {1 Q1 J# H9 ~& h, [7 l汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
8 E1 S: p0 R# [8 E" T那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

) l6 {. C, O, \9 X, C+ }8 Q/ i这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
& U0 v- P% V9 q* X# a# ]: \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
$ g" {* R+ v8 Q- }) O2 E
...

, D3 J, f' Y) x% u; p. ^2 J, \( n宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。