|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
! r; P5 H% a- v% t* m0 `; t4 [3 N6 T+ Y2 K3 z
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
& z8 ]. p# ]1 ?1 S, L
' {, a8 q; Z& ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=8520441 }: z2 M! a, e) u
. U- `5 C# h* F: R" |- C/ C; E( C
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。) a7 k. e" ?6 u( Y; w+ s9 l4 p! M
7 G6 q8 ^3 j" I7 s4 e
![]()
1 x" _. m2 B G# `" N+ w! u特斯拉是大屏的先驱
4 P% |! h j- b1 l3 J$ g4 J7 e# a
# R; g& B3 z: C![]()
' l! _& @! R/ X5 [% A' a沃尔沃是紧跟者之一
8 U2 c9 s3 }( A# U' Q, G* ?: a+ e, O# o) g3 r) H, Z8 s. I
![]() ?; Q" V, G& F4 W$ R& K3 y6 C) T
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向4 v, f8 R" \9 z) K( n4 n, b
\% X& v+ h% T. d; i: m) g' K![]() * Q k2 g3 R8 i; a. X2 m
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
H J! l W$ K6 q/ ~7 l1 H
% J5 c8 E s8 L# V7 r![]()
( z# x& ~% F' |
! M7 y$ _% s* H% B( U% S7 S![]() 0 C; @. m( g! `' }6 `5 s
保时捷、路虎也跟进
. o1 A8 }0 b6 g2 f. ~6 X4 o' T% O) B, Z+ t# m
![]() $ \. v3 U/ s/ N, |: ^% \1 Q
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏# U2 h( f0 |$ r6 a/ p. @, ]
- _0 S. `6 \5 r9 {2 A) b
![]()
0 _- n* {4 Y" W0 z) O4 N其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾9 v( P0 e3 y& ?5 A8 _
) Q. n" X: |% E( L0 f$ C. N v
![]() 7 E# V1 A/ n9 E' }# _
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏- M) |2 X1 v( }1 ~7 \8 |% x
2 g: w# A/ L9 }# F3 `
![]() ( ^4 P& ^2 V" c4 Q
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算& Z2 A5 r, I# E6 }9 k7 h
5 _2 H9 ?" C( f% Y![]()
2 {: S2 E1 F! l" o但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思9 P1 ^$ w7 @$ D S/ O! k& @
9 I" U- @" B) o, B4 |/ H![]()
5 {$ T# H" U- e有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的+ V( n. q+ m' p) N" J9 ?+ E' I
- R& F3 n# ~0 r/ g2 q# w
![]()
) j" ~% m w! i- G* \& b( g/ o用数字显示模拟机械指针就方便多了+ \$ T+ d) h# G: g q; L, A4 b
5 b0 M1 k7 c; X& L9 C( W6 A! X' k" ]+ w) Y![]()
" B& v/ K% j) u! V' X# [而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了. p. E+ p4 ^8 i$ x y
4 a8 |: R8 y* ^; S
![]() 2 [2 d6 V& I: n: O, F0 g, b2 d
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
- ?, i" e! j0 ^1 _ O( N" t+ b" J+ r% J2 }7 ^% h" x) Y* U$ P
![]() D/ C" {( x* l/ U: M7 D5 L3 l, J1 u
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
3 B P9 `- m9 @4 c* q$ `6 B \& k% R! t
![]() ! C2 r! s& x8 D
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
1 h7 Q3 u, ~/ X+ a' D; [ _4 i3 h! ^7 n6 B4 L: q+ b, ?
![]()
, W. M2 d. F4 m倒车或者平行停车时更是好帮手* C0 n# M0 H" r& D
( D1 a3 [6 ?4 G& Q8 d$ ~
![]()
9 E7 H7 g I5 }0 [, y( J; y, }" ^* A" t但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单1 v% @4 T0 A- F9 s$ e- v
+ o3 _. V J6 W9 l![]() & D t% M1 N2 n% Q& t- o
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心. E3 b, @- ?; x8 ^1 S( A5 V! R! a, ~
( t5 o) Q. R' F1 p: |8 j5 U
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
: [; q# l" t, _6 F+ ~% S/ W: V, e& Z/ I5 t. j w9 w9 O
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。+ S f) j4 j* q `/ h
$ P% h: W5 Q# ?' [; @0 a![]()
3 v0 u# a( Z' W8 { g切尔诺贝利
. j$ m. @; e" H# L
7 D$ d- i7 m0 p- L2 l随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
( X4 A. Q9 |# g. n! V
8 q( z6 P! U5 K6 {![]()
) f! Z0 [5 @' o& M3 X% ^. p. H# }& C这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大& d! G# x! r4 Y4 T' x
$ n1 ]8 c H/ H3 Q, `/ o/ s![]()
- w. L* }) `$ m" M7 R) ^这样的画面设计已经是公认的坏榜样3 @0 f' z9 }( v% L: G2 N
! U2 A% r$ p g; W
![]()
- S* R3 W, k2 M这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
- |& ?& y+ p. ^
; b. y/ D# p9 b6 a在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。# J' M8 q4 _; s1 b; c; M5 a1 a
: h+ H, R1 \- v3 b; L# t; t7 ^+ \/ C更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。# Z3 t( }5 F/ |; q' C8 P/ u" ~' x
5 e/ c( i" f' q9 R, @, c( j5 \车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
+ {8 j9 _3 c2 H5 b y9 R, u3 P0 @7 z) S( \, _3 P
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。$ k' D5 }" e5 T u1 Z
+ ^3 z+ f9 C+ L显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。3 x9 k+ c+ i0 m/ V# h! K
8 S. b! ~2 }8 |, h+ r4 v% [![]()
1 } _/ B. x1 M; T6 b( ?5 v各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
9 M& J# R, B# D8 X& L( ?
! J! g# Y( ? |; T' m4 [& R回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
7 A+ m7 O* |- l0 S1 Z
/ k. q. Y% G% M; r( ^5 u5 ^自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。, ?! _9 C6 X5 E" E% R. j3 X
8 {2 N5 g& f+ w2 d6 d$ M
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。, m/ F% l+ q6 U
9 C' `( v4 |7 {/ p B; y触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
/ x5 L5 Z7 w& {3 i v. w6 L+ `' P0 |* s& S) i) ]- `
![]()
6 u/ C# c8 C* b# J% E8 W- T上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮$ A. U8 O P; a: D/ r: x
% n) s# s6 `7 H( J" h( }4 w![]()
; ^1 X7 H1 l$ h) u" G但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
1 z1 m4 ~6 u% K0 E5 d
T" f1 E$ C" R7 A3 F% j9 }. M![]() ! h3 a& u* w5 b T8 I& y6 ~+ x
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入% [/ F$ s6 ~7 m* }/ c; R8 N
( s- ?' ~, Q! z! w# _ b8 J
![]() " E. L. d! P1 p% l ]& s5 @
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定0 I1 h+ u2 u7 B, Z M. J
: g' Q2 ]; o1 k# @# O直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。& x, f: l+ v) Q
& u! P, n% H- R7 h
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
) M8 {$ m7 a( d# R) F! g. I! e$ j4 w! W' ?0 g7 y& {5 a4 T3 `+ o
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
/ b8 b8 b2 E" h7 H& y& l- v; W, v: d0 i: s$ J
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
