|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
; o, g- b4 y; Z; a9 h% X
! w% n7 c, p6 H; _! @新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
9 n1 X3 }6 m, c3 G, X) G* t# l) c9 p5 h; o: z7 ~0 J' {
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。- A/ E8 |1 K9 a [; k
3 T4 W4 _! t9 O" g4 `
间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。, W* `0 m+ D$ F9 I9 E0 G3 ]* r9 @4 q. k
" }( L0 A; u6 v7 M( O: c抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。, u/ [7 K5 [" J& s* V9 R! \
+ G( A8 m' \& K. d1 p3 A2 g" i实际上当然没有那么简单。! q- p* D/ o8 p: Q/ d4 K
; U% j$ Z _- n6 \高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。% a0 Y5 ~2 A X" c
( i/ ~+ t3 J' U {; d' T, `河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。' o( s* s2 r& O
. b; q' X' J! j6 W' k$ V另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
0 k2 i8 q3 C/ D5 e2 D1 C
# O/ q! M9 R# t$ F4 h, U但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。2 l8 H i. w) B7 V% x: Y O
9 a# D! Y) O) j: ?![]() % |" n+ r- h! ]9 X4 p
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
/ M" W6 z( _3 j1 Z
% g+ Q: i# C3 E" B! k# w! q![]()
. X N# m! p$ j适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
9 Z- e& v% D& `
9 `) u0 k j. h1 v![]() 7 ?. b0 C2 p" w1 c
这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了
5 a2 x' \" d( g k) g7 G# L6 l) ]) k& n
![]()
% |- e$ D( [; f( X1 z+ G) ?/ @$ ~地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题, s1 ^0 v$ e. E, A! v7 h; ?7 ?
) u0 E0 y' n' g3 l' W6 Y) T, t g) P4 M7 B利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。% T# s+ }! U9 b% V, Y! S1 @
# q- |2 [: J+ W% |4 u1 W+ I% K
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。 y( g5 |# A8 q! m; U/ s
0 p% Q0 Z1 k( B4 H( X a
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。
# G0 d2 J: r+ D& C. s! ]# e x3 S& f' X, P4 K" W: |, S% G
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
* k$ O2 i; f ^; L# }0 j0 \9 N$ b) J
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。4 _& x9 R2 Q) s$ r5 m% O6 h6 W
* X- G& J$ V* P; N5 b储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。: E9 U) Q$ }7 N$ c) a
) i: f/ Q! ^4 v# \2 @ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
