奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

/ U( `# `. w, n. L0 ~1 d
$ s) I2 h5 g' c: b
, P5 C) j! x; O1 K印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了

$ e9 O* a( B! A8 e1 J
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
$ I2 \, Q: O7 p5 m" Y, F
+ P" m& [5 {, v2 D2 B
: ]# Y9 Y) v7 y$ W! Q6 a  |8 h“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”


! \+ T3 R" |2 e1 T0 [  c但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出


$ x0 }' H2 o( \这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
1 o- ]0 k( P9 k+ c9 j9 _0 U

常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见

3 f; e) Y' ^1 u1 E, U/ `
5 S5 e" y! W0 Y9 w“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

" R3 @: E5 x3 a, _8 M! ]- X: l
“山东”号也是一样
, F' X* J% v2 w6 ?
5 ], o$ L$ u- t# e
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
$ D: l. I. {) P, ?9 s! w9 Y

美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法

/ L( \1 c& p. I$ b; u3 w) A美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
2 U6 P/ a$ V5 Z( c( A: F9 d
1 ?3 \; X& ~. W# N& a' n“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
& E* h  s. o3 J# ^
3 h% D  {6 H+ g2 l一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。

3 ~8 m9 ~7 ~, j( S. u9 D( Q- C7 S
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
) o( q( y$ ]5 M: w7 |! n3 z' @5 q
/ A/ w4 n: G* O
, ?$ A( @* ^$ l2 k, n* T4 p工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用


, f3 l" [. E9 Q2 }. {! M0 y“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
- c7 o# _7 @+ x9 E; H
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

& z4 Y& Y* x' S5 b过于先进，无人评论

' Z: X! F: E9 g3 S4 a" @, A/ V

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

& z4 K, g7 Y. _

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
( D- {7 O: U; c8 `. c4 w3 a$ M大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

. Y2 [; _. P) f! x& f- K1 S ...

9 H0 j& J2 M, f. a2 M9 M9 l大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

1 q$ r! I/ M% P. i# O- K* g" \似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
% |6 b* u) T3 H  s2 R3 T  c8 M似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

4 H, a1 @. b& X4 u9 I0 b: dLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

4 k: n2 W4 X. A1 C4 aT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

) K4 D4 M7 y1 y2 f0 l8 S* M教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。


$ A- A7 N; V8 ]; U# I( j+ {0 w信浓也是外倾烟道的
$ A9 k% B& D2 L
3 |, @) ~6 }* r  T6 Y  F2 d  ?

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

2 U7 w8 U- c+ r. c2 M# {4 q你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
; y. R0 a, u$ ^% z5 \2 A你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
. G5 u# n+ z* \' W- {! _4 a6 X6 q
  E) x* ]/ x6 X6 H! L: R如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

6 K* l1 s' v: {  z/ Y* k托 钱德拉·鲍斯 的关系.