奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

- ^9 m& L! ~& j
" F, y" H- e/ C9 X* v8 w2 ~0 B印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
5 I) B* X* _# |! c
4 I! i* E2 b  |2 z8 y* h+ [5 w4 \
5 p: T+ R- U2 u# m" s与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积

, O8 w; `: W$ v: c8 `
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”

! [# H) M! `# f1 ?4 L" G2 w  C, Y* x
# G' @7 f1 Z) ?0 G: g但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
! u, r7 ~& A7 Z# `

  ^) P* P  j3 Q9 q+ u1 }这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
+ }  E' J) f% ^

常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
/ ~7 s% W# H$ b2 Y

“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置


6 m: l% M5 H) {+ \  @: O“山东”号也是一样
1 x9 i3 I0 w5 V" _

/ N( D. ~: c9 w! j; Y* }$ L烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
) S' x2 O7 c. M. y! b3 E& l

7 k1 ]  \* X5 _! P( v2 H美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
. Q& x2 Z: z4 ~9 B. ]
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。

“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
& h( z; s6 l$ j5 F& S' }' j: n
& F; F% ]9 [- n4 t$ ]0 |' J“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

# q- m! S% ~! v8 y5 `3 q2 f2 s前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
6 a" Q4 A9 Z  a8 ~
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。


" v, c. Z* t4 G  J  u“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
8 z, Q$ @; M5 M5 ]& g5 G2 x( y
( i  z6 G3 h4 U+ U% v: X
  ?% P2 o/ c$ O* Z工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用


“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

' a- i& T* f. x9 i“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

过于先进，无人评论

# k9 U/ [" y4 }9 U" P

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
9 N; Q; f9 G% V, v

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
# v3 X5 \7 r) {( U5 ?* [) A大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
* \% L, r+ `+ K3 x0 t& V8 B' u
...

% u) c4 N. j7 [' c# {大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

0 r' S/ [( d% y似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

LD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
6 s" X6 d5 G0 b9 Y: D. Z6 U' `% |人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

T教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
; y% j& `  @1 n0 Q/ @, c人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

' i% k+ A* ?/ i2 [1 i9 N3 L教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

: M2 O$ J7 e. Z( |
# N% [. ]0 |; a& J8 K信浓也是外倾烟道的
1 e, p3 [6 q( p+ w3 A
& v$ `: n5 s8 {, R8 D

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
1 K' y" K3 P' ~8 _2 W( f烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
3 |+ l! M* G1 ~2 x- ~3 Y( n+ F
- r0 G( _* L; [8 E% y) b0 _如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
; Q  J# w. a: J( m, n; @
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

4 W6 |, J# b8 N1 [4 L托 钱德拉·鲍斯 的关系.