|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
" f+ f u. e U h4 l2 l% @8 ~
# e1 }0 ~+ H y% V![]()
, T. _; }9 z+ @! V u' O4 u印度“维克兰特”号(R11)航母在N次下水后,终于服役了% f* {* D( S* |
: I" @3 |0 X5 z/ D
+ q6 b: Q+ E2 B
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比,舰岛顶着右舷,外侧的“瑜伽甲板”没有了,增加了飞行甲板的有效面积' s+ b0 v4 B- G2 k. }
) P$ c1 T/ G# M![]()
2 v' T, R1 s1 s- O( Q) c, v“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定,动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积,必须在右舷也加宽,但舰岛外侧面积无法利用,被戏称为“瑜伽甲板”5 @4 r0 u1 t; |3 [* g
' W, p# K! M6 n3 k3 k
![]()
9 z0 l6 j2 S z但“维克兰特”号的烟道设计很特别,是舰岛顶部的“埋头”设计,排烟口与舰桥顶部结构齐平,而不是常见的突出/ N3 r1 M' Z; ?) v
- Q3 ]. p/ F% v+ h# F# N9 a
3 w; y- P }; l# Y9 ]( K& a4 g
这对改善隐身和降低风阻有好处,但对排烟顺畅可能有影响,这里已经能看到很严重的熏黑了9 q2 S2 U$ [4 G+ @% A" d, G
' E) ?" i: q7 x! _/ Q![]()
+ i- j3 c8 S3 I常规动力航母必须有烟道,“福建”号的烟道清晰可见
& q& n& H: U# p' r* i5 ?! f1 ?' ~, m& j) J
![]()
6 v0 s9 ^" ?- q4 q- R6 N“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
; W! S9 v* Q% _: W6 _8 n$ x9 M2 ~' W' ]7 x* C
![]()
' ^; y! f' F6 T- L6 ^5 C“山东”号也是一样& G4 }$ b* S4 r, k. H0 k6 P
2 s! l+ d8 f4 ]& i( o$ d
) u+ E& Q+ t: @$ u, h
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
$ G( `; r5 a" k6 D* `, J/ ?! H
( \5 j/ e ^' [1 a9 Y- u( g+ w![]()
; f+ @" W X- O9 g5 Q m# N美国“肯尼迪”号(CV67)首创烟道外偏的做法% l6 C4 e- G, e
, R# Y1 i0 }6 o$ K+ A, P8 S美国“肯尼迪”号(CV67)首创烟道外偏的先例,这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线,代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说,排烟背压越小,热机效率越高;排烟压力大到一定程度,热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里,首先要检查排气管是否被雪堵住,就是这个道理;汽车改装首先换装更加粗短的排气管,也是这个道理,并不只是为了声音雄壮。9 D, b/ Q7 X' h! T/ z
`( B3 c5 v0 j
“维克兰特”号采用外偏的烟道,只要设计上考虑到排烟压力损失,这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西,最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流,利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别,热气上升,冷气下降。烟囱越高越好,这是人人都明白的道理。在常规动力航母上,舰岛是自然的烟道位置,舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然,舰岛本体可以不一定那么高,顶上延伸一定高度的烟道是常见做法,“辽宁”号、“福建”号都是这样的,额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽,降低红外特征,并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。* l1 U* H1 U+ Y$ p7 _
6 z- y3 i! q$ e3 F# m7 r. i“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大,这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上,有前后两个子岛,前排烟口的排烟可能掠过后子岛,后排烟口直接在后子岛侧面,高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响,后子岛也因此额外加高,减少影响。0 B6 R: v7 A) t+ ?2 ]$ F6 u
, d. N3 H( O7 F1 _- S Y
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区,有利于排烟畅通;另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化,可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。4 u) _$ L* n" {/ r
$ Y- V4 s7 x: Z一个办法是不用自然对流,用强制对流。也就是说,用鼓风机排烟,或者说抽风机。这样,排烟在出风口就有一定的速度和压力,容易远离子岛结构,但要消耗功率。考虑到进排气量,强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性,万一抽风机故障或者战损,排烟效率极大降低,动力出力就要大受损失,这在战斗激烈的时候尤其要命。: i, t5 N' ?3 s$ k: m$ s. i
3 T5 |# ?. N4 _0 s/ a * @+ x6 s7 W: i
“自古以来”,轮船烟囱都是“支楞”得很高大,另一个原因是迎风面有自然的上升气流,有利于带走烟气,“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
; U G) e9 L7 t y' b3 I
# i. Q( a# J3 M 0 U0 Y3 A7 f) M" J# Z+ M
工厂烟囱也是一样,不管风从哪个方向吹过来,都有上升气流可以借用4 c$ T$ {4 K- `5 E+ l
& a% E$ U& y6 G
( W$ o* u7 v- X0 f+ s
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了,还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
8 N3 O5 U6 {4 h2 F
" z2 N' Q1 K, V: ]. g3 [“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的,不管是船只、工厂还是建筑,没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说,这是反常识的。不过怎么说呢,印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好,可能是前人没有意识到的突破。不幸的是,印度军工的反常识都没有成为突破,而是失败,像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题,还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|