|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
; J/ T1 ^9 u3 \! {' _, T; k+ I
6 y1 g3 C* n/ G: [2 W, K![]() 2 q1 x, e1 ^) V9 D& w7 R% I, k
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
" p) c/ P2 z9 E1 s. W+ j) ?: ]: s, \
![]() / O( I- w6 ]3 ^5 C3 j3 u/ i8 Z n
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
# W% E' F) N' V" K; n" O" y- V1 y9 Q; _
![]() 2 p8 q! c1 E6 |, m9 J3 \
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
* {; {& ^( A6 j1 F4 b' \8 N& ?6 {2 z( ~# r, E
![]()
) ?; h; n9 S+ }% C但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出- ?, C# j7 t7 V) r4 |# t
* W* h$ x4 A( N- X# p& z2 A! ]
![]()
! y3 b. y! o. T' u& w, N) v3 l2 M4 m这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
$ j; ~$ @/ ~8 a! n$ v' P
- B: F7 J/ m( r4 u9 w![]()
$ p* C, _: R! ]0 h* M' D常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
( w, E/ o6 P( h( c# |. K, q+ }% \4 U, [% x, s0 C
![]() # s5 ^! J0 \% V0 u. @- h/ F$ A
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置0 S& q6 w: |. [4 B7 j0 h' a
: h! n- h& p$ w![]()
; C5 ^ ]: e: `. Z8 w4 j3 J“山东”号也是一样
+ n6 Q8 i* A4 J) h- K
! b r8 @8 t% q/ `
" H' R5 H: Z# s7 z6 `烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
4 h# a8 _3 u' r! Q9 m! A" b/ i7 b
9 [. x! v7 d5 c; C+ s3 h![]() - @* O2 h) i4 D5 t/ f: `) m, y
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法( E2 h" d9 F+ ~/ G2 w# ?
/ a7 h9 h6 S4 W' c5 r2 R. O) b
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
0 v: u: l; }; i) n0 w
4 m+ Q, h. p* Q+ {5 r: J2 ~5 i, q r“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
9 z/ ^8 E: w* W) k/ E+ L
: Y+ k3 P2 r* x3 `; O- S“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。4 D# a3 b4 I6 v1 o
8 f( F" {' A* Q( D9 }
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
8 _ @. |: k+ T7 ~4 D; x) O5 @; D) ^ p7 ]0 S. z
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。: x$ i' |, ~5 i |2 K7 g
& g- Y# R$ S* O3 ^+ x- d
![]()
" W! h- Y( F; N. ]; n% h% S“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流! V% q1 e; j% i6 i. H
) k7 t1 G: U" Z- D![]()
# X3 c1 e* e3 i, j1 A) W1 D; J工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
. }" S( n. A% I; f, h4 h
5 N" l/ v }) x4 A
* Q0 T. h- e" H2 ~, | F“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
& I& @" T% k2 I1 N6 e2 m2 z+ L0 e2 b5 G( \: {# v4 m
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
