设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3114|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
3 p( {! e" }7 G: s
  N7 [* ?9 a: @' f- h二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。% c( ]+ C+ ?4 \2 F) q$ g3 m

/ C. H7 S& c& m2 C  U
* `) E' O8 D4 V0 A9 uKS-19型100毫米高炮,中国叫59式
4 Z! P4 k0 i1 Z0 m: `7 @8 M  J: D' `$ |5 R" p) g. x. ]( j7 j
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
4 o* I) e) u  Z
( R0 i& o$ b: i8 {9 O2 @2 e2 {中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
5 e5 h: f" l' ^( m# R7 h; t/ ]2 X: i3 r
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。  p" n) Z4 ?' j
+ J; V0 V2 I& Y+ l+ O
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
, V) B4 r6 A* k/ s5 C* D" ]' ~* J: E! o9 F
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。1 @9 M/ i& `+ h/ d! M

4 E: s; ~- \9 y大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
/ x# J0 P" w1 n# Q* c; v- B# Q7 @
' x; [& b* }. T: h3 d. b  u大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。9 C7 c$ b; \$ `; W" V

! w$ U% X' H! L大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
# Y" p& p8 i. R+ l8 N6 J& w* U/ i* U! v8 ?% ^" }1 M" O
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。0 r# ~. R: C7 t& i3 C: ^" n, S

- C# z9 A+ g! U5 [KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。. H  C' T7 ?# L- C
4 W" ?2 R  |$ i& _5 q

( |9 R+ x: _5 R1 G4 ~- r4 j9 f( p战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的
  D6 h! T8 A/ t& ]  U( K- M; n
( j6 D, S! z( k( D6 X
5 Y" C8 m, e# G% s( ^4 P* K现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量+ C, S0 q- k" i* C+ Z, o# d3 l( {

) v& s+ L6 A; e; p  S: U" Q自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。; r2 I6 q! ]# O8 p
0 A- }4 v7 R& p' H0 @0 j
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    1 R( l/ w3 c6 n3 M6 s! D0 @不就是大和的三式对空弹么。。。
    ( h4 X' m' R5 {$ u8 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    # `* n3 g" {1 _9 S) S' Z6 e4 N' q7 E
    / ~2 M0 F  H; v$ F: l59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。
    " T5 R. d. \: e+ |3 C$ @1 c( |4 z' v1 H
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。' l9 H: O  Z6 \1 i+ Z6 J

    . m1 m1 _2 ]) t  s8 ~  K, r观者如堵
    ) L1 C- j, N5 y
    0 m9 @# A$ [/ r" k% B" b

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者

    # t9 C% i  Y( ]% A: [" e$ D& T个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。0 u! j1 k( A- j* y
    : I1 Y# W5 B/ O
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。6 s5 l6 P- C9 S" a( }6 G1 F5 F5 L
      R7 J- p4 w2 |1 K: S9 s, P
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    % i9 |) G: g8 c. ~( B2 f) U
    # u1 h* c# V9 c7 K综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。4 F& p9 E3 c; {. p2 r. a

    , \4 Z! L" k+ V1 F; r6 j这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01  K1 v  @$ R0 h! B' m
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。  l" r# Z/ t& g# C) u5 E! t) v/ m0 [

    ! N9 Y* P9 h. U8 p. S大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...
    % M1 `6 W* Q- B1 G" Y/ C8 A! C2 \
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。
    ! Q- n& T1 ]( T. a" y
    * @/ o% @5 z" n% f! d- }高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
    6 g' B  y( r/ Y# N* j. E& U9 u* `/ }7 S9 P: e( M) j2 z9 l
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    * p2 y9 X) c6 k# _. b+ y我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    # e% P; {" ]$ q0 L3 w' V不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38- Z8 L) Q. y. \3 X
    不比坦克大多少。

    0 K9 n, a; g5 l" T4 m2 ], a高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02
    * L. _) v1 E. e: n. p' A9 {高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。

    6 l7 O' ^' F2 b谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ' Z$ }" x2 R  F: Z你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

    + Q9 W, B# n6 V  T; z
    7 J/ T/ L( d# x2 y  H  p2 n( A/ h7 D这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    / R# u% X: D( f
    9 \$ x, T  N8 `珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:110 w0 L7 x7 H( q" Z
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    3 E1 P6 \; W7 Y, k- @" N- c$ @' b2 E7 m; k
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    % `: i' G3 U3 V5 c
    9 g* x6 ]/ K% B/ ~) ^" L我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 12:17 , Processed in 0.033516 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表