设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3272|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑   n- ]6 S- i3 Z1 a5 Y# R4 k1 \

5 i! G6 r2 u( N. o' t' ?% E$ o二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
8 J; |* K0 |5 l+ b) }/ v6 Q! |* m. L2 C7 ~, ]

0 m; @) {1 h0 U- J8 i, YKS-19型100毫米高炮,中国叫59式
; ?, x6 h) Z) e, P. L2 ?& U" a6 D9 F0 ]5 p% w
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。9 L( W' l" k- ]. O0 F: h
1 u9 X0 |1 \2 x' S9 V) o
中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。) a# u8 f7 R  g- Z( V
& r5 h2 M' ~7 n/ Y3 \
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。6 E2 T. h9 [) U1 m! V3 j0 a" \
2 R' Q2 W& r3 w6 o8 E  o5 B
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。/ i, ~8 z2 g1 I. e6 p. h* W) Z" I
' Y/ I$ {% W: I. m3 t# G
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。
9 B, b6 m1 u( L% s9 j
8 }' i' |8 M+ i大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
% Y0 V' _) r6 k! R6 x' n5 P5 p4 @; h0 c, E5 A9 o
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。$ t1 R& }$ g" J7 o

5 s' m( g7 m& ], [4 ^大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
! p. d. J" N* r+ \. N
' U/ }! U4 ?5 {! ]. e$ z& g另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。6 ?) D  J+ v- p  D. q) L+ P8 S
! F0 V4 g0 a8 G0 v) |$ O
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
5 g3 w* M8 A4 ]# u8 Q/ y( H) @! i7 k  x) v$ ~

; x, |7 x2 v$ K/ W6 X战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的# j! _* y7 p' T% a& l

# L8 C0 f$ S4 S" W' l0 t7 S6 D+ Q9 r7 m+ u1 v: |7 H
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量  W; A0 J0 G; ^3 Q4 ~# @
3 c, U; N, }1 i2 N3 d+ C  }
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。$ S$ k1 C% x  J) t7 X/ `

! d. [" t: _( Q" e. d5 f在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    , O! m* s& L. G  y1 Y不就是大和的三式对空弹么。。。
    " P- m* [3 w8 O: Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    " q2 m$ f' \3 c; S7 P1 W' g
    1 H6 M( Q# o1 g! Q! ~9 b+ d59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。
    5 p+ u" d# l5 N& n' [& h
    9 v$ s7 [) k: k9 x有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。" }1 @3 T/ W- G5 y* b# \8 f
    / R1 B1 k1 c" p. w
    观者如堵
    8 i/ j, L  }3 W7 J* ~  d0 H3 h* z! h; L* w) z# s+ u% S' a: F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    ) w2 a! h2 V# F# `- P. Q0 Q1 y
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。( \* U- C( d* e; i- d" ^

    " m# H! {* _# C  q0 x% J" o大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。0 f8 R, H  S5 b' o7 M$ f* b9 i7 ~, I

    9 {( Y  l2 {& x- @& L+ u  g高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?) V; f) F: T( Y# a

    , G) p- J! `1 p% D0 Q综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。. A  l) L, P) b# `6 _* o2 Q5 `
    5 G1 }' R. ?4 ?6 _! }/ [
    这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01' t7 z$ c6 O5 l- _/ r$ a
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。0 l8 I0 F6 R1 L% l% ?1 R2 H
    ) |5 P, W1 J6 P
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...
    % K! [& r) r1 i) h
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。% m2 {* ~* V) |$ ^, U# x8 F

    3 Q  V  @9 i* s/ F3 {+ t. |高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
    + C6 i* |' w( m, @/ I: ~6 l5 j
    . l  v) D3 F8 y1 J4 s5 v( V有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    / `) F7 J' w+ w& f2 r我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...
    0 N9 {5 j$ D8 s, D
    不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38! s. b! o' b: T+ x/ I, }# V
    不比坦克大多少。

    5 ^2 g4 M/ n9 k3 C2 l( o6 l, O高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02# [6 X; c5 Q" v/ c' c' t
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    3 r- L1 S8 d5 O: s, X3 i5 j
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38- z9 ]0 G& N8 c$ W" J) O, f
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    ; F2 q; O$ Y2 y7 \1 Q( B) g; x

    6 @6 S$ q  j: ~; Z: _. d这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    ) v3 [3 C4 M8 X9 E+ Y+ W) X) B& H) I( z  f0 c% N
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:117 U4 H& Y8 Z  x7 T) h" x
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。/ C$ x; Q  W, V% ^3 i7 \9 o. j

    " E' `2 W+ x, c3 q. l珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    2 i2 _$ `0 m$ v% Z! N/ b! {& s! E
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 04:05 , Processed in 0.036344 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表