设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4079|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
# f" V- l. U- M/ D* Z; j' z5 ~7 l$ Z& c( v  w# n
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。$ }4 I8 B& S) ~: O# h

! a$ h/ N& r; ^4 i2 C
* m' e* V+ \6 Z9 u# q$ RKS-19型100毫米高炮,中国叫59式+ o+ b8 X2 i% |9 N  \' }
& S1 I2 o. q" L6 x( F( I: H+ M
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。6 {$ A4 W; ]6 i" }  O

4 D" K/ [, v/ E; j5 Z! Z' [6 b$ E中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
. r! ^& l( A" f% i" I: q, j  S$ P' h; b. A' z, t2 r
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。/ T% ]. a) r6 L! {/ v
1 Y  h, J; I* D# S# s: f
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。" c7 P' G) H- }6 y. ?$ h
6 G3 O0 d' n' t9 U3 d+ R! _
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。
+ |4 }" @7 m" u
% x1 S" i2 S! ]+ \大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
& z7 ^" G  t1 h" W' P. M0 m( ?
; x& B. S4 B8 @. U/ N大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
- c9 _& b3 V+ o+ a; u0 j0 D/ l  B2 u* y! M. I4 u
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
) H! j0 o% k, Y  V. S" m6 s. F4 k/ u0 K1 K/ l# y
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
  X+ l2 V% b0 f! [: Q
% R+ I4 W2 `/ S: n! {1 G& O- i2 oKS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
. |- g6 d, G( F9 u% M2 i9 I" ^! ~* I: j& J. e
& }" t# {/ J( g, u6 Q+ c
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的( g& ~6 R  z3 y# o

; N1 E8 ~: Z7 j+ q" g/ x' i( d: a# B% P1 x2 i
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量) `+ L* l  q5 D$ b5 Z5 R7 p

, k7 ?6 t  g( I; a自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。% t* [7 j& c! W+ r1 }+ i4 U- h
3 ^0 g: }1 r  S0 w9 K
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    8 O. t- Z% Z1 s  Q- ^9 O# }不就是大和的三式对空弹么。。。( ^( U9 d) y4 P% H8 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!1 _4 {4 _, f8 U5 ~/ L

    5 r3 u: e7 o6 |1 X$ Y% g6 e- y59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。
    0 U4 t- l7 I; s3 w1 `0 ?
    - u3 z7 ^' R/ {% C( A# R+ B有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。+ Y' o* I( L; g7 [4 J, _
    , ^0 o; I9 g6 B$ a0 j- d) s* o# b
    观者如堵; S1 a: {5 [  C& x/ e# G( d2 u

    $ l/ K- h/ J" {" ~. G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    # a& I; c9 L* V  H( y) P6 f2 l
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。& i5 a0 q: S" J3 t9 v: M! b

    : d7 d7 l4 j4 a8 l/ x* \: @大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。
    2 U- e! [/ F+ k. y4 S+ Z) c( B& O2 [" b1 ]. R/ n
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?, y7 f; n/ f4 Q* C, f
    ! c" d* Y  O) |. M6 o+ ~
    综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。2 g+ @3 b8 H+ Z! t$ P; y) h

    # f8 s* W) L8 T9 o( ^  S6 i这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:013 T8 c! l& a- y3 G6 I
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。  x$ x( d) }$ W0 M* Z
    1 s) b( {  ?6 h3 \. N
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    8 D  s& u, b1 o# V$ a7 H' ?1 M你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。. w5 @+ T3 w  q" |" G6 X) E

    : u: y0 B8 {# Q& ^' o, {高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
    & M0 g& t$ l' R4 O
    2 N8 s7 F& v3 p. g2 d有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33: w9 `- O  K8 }& i3 F
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    0 I  C' L2 D6 q" G7 D0 e. y0 Q不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38) {& V( h, d1 \4 R
    不比坦克大多少。

    ; f7 Z9 ~9 s8 T8 A9 C4 l5 {7 k2 a高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02
    + z' I0 s+ `& s. ?高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    / A( w2 Q' ^. e% f& e: q( n
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38, g( [% A: C% [$ ~$ D! X9 t3 w
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

    : F! G7 _/ j4 Y, c" q6 P* \" s) s; B
    9 k4 W3 t& D& T8 i, J$ d这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。3 w- q) y7 m8 @6 X. T
    0 \/ F2 h4 M1 }; v' ~6 w
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    5 F7 s! S9 K4 E7 E+ O0 [这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    * z+ h5 G, F4 c" I: A+ |7 M- d5 o- v, E) J& h: Z9 c% k2 `
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    % p) d7 T! [! W( O% ?  J- c
    4 i3 L# w$ \. v; `) {! @# @* k我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 10:20 , Processed in 0.080910 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表