|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
4 i: l7 j/ |) T# v: D; f. A
1 }7 w& n- B Q% ? `$ Q% F" F乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。' e2 T5 J5 I0 F3 ^# C6 J3 i0 N
4 b; C# d; \4 m, n( p q% t
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。* P+ G# ?3 x- W6 a+ U* D
, S3 H$ U+ f7 @! n: Q, d好在现在有无人机了。
1 @# O1 @" b- r. Y% I) r; a! r( N) E
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。) `, `. V+ p8 C# m7 s
; D1 \: G, }% g y6 N
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
1 |2 f% z6 k. X! b
3 N( U) o7 d2 O7 j' `$ _ \ H![]()
: R# |0 H9 R# n5 e大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的8 M8 {3 r1 U; U3 |! l& o6 H" d- Z
8 Q1 M$ U/ @( Q. y2 w* v" B
![]()
7 C+ l3 L7 B, Q( X( A9 A. l展开有这么大5 X" b" _* j) p9 u5 I
N& O% ?) b+ H3 i; w. T
![]()
3 @$ N3 ~- y! |2 _; ^( x折叠起来只有这么大
, j2 o) n" \0 a* O* n/ ^' }+ X' R
0 A, l# {) q, l8 t* s# n. o/ }. ]作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。$ b- i2 r/ Q9 ?1 e" v8 O
, z0 \' |# o0 I! Y/ w) v在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ |6 y# a( ]. F% b3 b5 m2 ^* b7 [' N U( E8 c
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
3 u4 e6 j! `! g* K) |. S( d4 h4 a; w! }6 j1 y: [0 W
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。- ?5 S5 B8 x+ F& c- ^
" _/ R/ f& @7 y9 M' |6 F- g武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
7 _ m- x1 r9 O8 T0 D; }/ r/ g/ I/ c2 ^% U+ C2 c4 x9 @
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
. U L6 m9 s7 T+ L! f7 J7 K) i2 A6 m- \0 p2 o- `% B$ G
![]()
/ f0 o: F( Q8 E2 z! [无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量3 g3 l: C. o' Q% q: P+ W' Z- E
$ F5 N0 g9 }1 B g2 D+ k+ A
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
' A3 T. h3 c' E6 u+ J7 g6 s! |+ E! H! p6 ^- C4 D
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。$ F0 D# P- g5 W! _2 D4 G
/ E2 U+ K& w& i) F/ K ^1 i$ c$ x
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
, ?# V8 B/ a% s
2 L. k. B3 x1 i![]()
' \( ]" Z+ Z4 Z! Z* r$ Q6 IT10明显比T16小 x& N+ M( }" T/ N! z: X: ] D
, ?; i" Q* ~( [/ A9 m) J+ p# ]
![]()
% u$ ~, N& P$ F" s. A( T6 Q空载折叠起来，一个人就能捧走) B5 n0 b4 }- K$ C
2 R2 t9 W3 |) s" m
![]() " s. t+ K( e! G5 A4 s( e l
2 u6 a; J7 @* p
![]()
1 `, h4 n" K+ x9 l5 s9 P r
4 b2 E/ H4 Q2 K地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。# b6 w- o0 A& J8 R$ J$ c5 n
% l: n) |% Z* ?3 x5 j- }" B
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
7 }/ z0 h# Q; i+ w! c. ?' P
2 C- B+ x1 s7 {' X N/ g这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。8 e" J. N# x% z8 E- p1 h
7 e$ h/ m$ O0 ]$ Z, M从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 y& R; C( T L2 e. r& W+ Y6 s/ p$ a- l+ k2 L
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
& ]: Y1 ?1 M; ^0 x6 q+ P; Q, v& j% V& k% f! ^" y7 x& d( A
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
$ M7 c' \: @7 g0 _3 U
