|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
- x8 S J" @' d. N) Y2 s# N- j
! f8 B+ R: P# W2 w7 w, B; b乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
. g& K8 h- a; F% h
" z/ a3 M- v) H# N4 O7 t1 V巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# ~1 d6 _% ^; k
7 c; {2 h1 M+ o: W5 o好在现在有无人机了。4 s1 b* O" w1 v# g0 E
& O, [, F$ v/ p大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。# o. ~( b4 p! i4 a) F. o$ _3 r
* [7 |3 x' H5 ?5 Q- n: J( W7 h7 k比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
: T7 U( B' s% m8 @5 a: E% g. s% h! t0 \6 j" ~* p Q1 ?8 T6 ~/ @$ P) j* P
![]()
/ T+ @2 Q$ b# T6 T+ k8 {6 H大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的 ?" y' p3 b, k- j, z8 }- D
4 X7 N7 ^% J: o: |0 @0 p![]() 0 O$ G$ e/ \" D! f. c+ H4 D
展开有这么大2 A. n5 E8 q5 Z9 O* y
2 y- O9 m% l6 W# T, @# r![]() , e! W4 m" X C
折叠起来只有这么大( N. R6 r7 N, { a5 @6 Z2 ]3 F6 _
6 P- f5 R2 _9 ^; V
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。" C# M. Z/ p+ a1 j
" |: [9 k4 g/ x在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？. n9 [( H' J1 T/ N* v" ^
8 k1 G- u* e9 R5 [; P( i: B遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。, Z1 ^% c3 _& h
# J* t/ w7 c: C$ Y7 B
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
' P- d: n3 D3 Q3 N* Q" u. Z
& A. Q# K7 |1 }- I b- j. u武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。3 D4 p) Q, V# f& ]5 x6 ?
. m5 R' t: F# M2 O$ x, m用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ V) C& c: L5 ]3 [
+ P, J5 R, a' e0 ~8 R![]() 3 s1 v6 z( A- |, e0 G: R. {
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量4 p2 ^" X, G* H8 L- j
2 z: P, Z; `, T
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。+ q& D7 j" P& S& u/ c, u
8 ^( f6 y' @# o0 I) W
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
, z1 I2 a5 }: v0 h3 X2 o1 J
1 @1 q8 F7 A i. c3 f还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
. }# `: e9 C( v/ |- F, f$ z9 d& }" s+ z5 F- \/ G b( p- J( p; z
![]()
- i+ m9 h5 Z6 jT10明显比T16小
: l8 c. U5 m, m {8 O) m
& x% c8 F/ w, t6 c' q/ x![]() ) a7 v+ y/ d: ~0 ?% w4 u5 w
空载折叠起来，一个人就能捧走
) ^7 E' d$ p6 ?9 T$ H8 A! @/ Y4 c" i9 C0 N( f" }
![]()
4 ~: K8 v9 u$ O3 v8 }" X9 v% e6 R6 t9 L& C
![]() , x0 O; V$ Z. Z
3 q2 ~+ s$ O9 n地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。6 F, n1 I1 p; F4 M2 }
( C% f: Z4 X- z( k: v( o- w无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
1 n- q$ a. I9 J) h3 g4 ]) x# K0 {
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ ^$ H/ \, `5 a. Z) }# X r9 s
: B( a0 F; ~0 ~从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
( G0 f6 m" O, D. O9 Z
1 @6 \1 |; Q, D8 s; y6 `无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。- ?& c) b) P) N1 E6 L
$ D5 I/ m4 N. U$ }0 B/ b: A
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
