|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
8 j# J. \, n d2 b
( n2 H% ]$ J! G( t; ^0 O" \乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。3 S) ?4 A# q' e0 A
4 O1 I9 R8 N6 }' G+ N
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# l7 `0 s# R; k$ T$ Y7 a
; O5 \, ]" w, y/ b" ?' z, m) y好在现在有无人机了。# X6 T( X6 t* ~) y, j1 B
$ \% b+ R0 \2 l大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 Z# r1 k4 y: p; z& c/ J
4 \; v0 w6 S) j9 q* t9 _
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
# Q' ^' ]4 h2 T/ P, ?( D$ z8 z( d
![]()
% y6 n) }% _- _& g" N4 D大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
! ]" F8 w, f9 s& e: C" S; O, t; K$ R: \: y" B) q% b
![]() + N4 G0 x0 Y* ^/ o3 A
展开有这么大
5 K& l$ p- }8 J/ L; z
% J9 H- N6 n- b![]() 1 @5 q6 P) ^! ^+ \* h
折叠起来只有这么大
0 s, L5 G7 K0 g4 B! T* E% ~9 U7 n( f, a& L6 G
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。! T3 }% V" U2 ^! z/ k
0 _7 x: |" G, p+ q5 ^6 q9 j
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？, r, p! I/ E/ g* n. |
* d& r1 a& |1 Q( p2 a6 W# |遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
: d9 x' j1 R. F. W
2 _; h( b- {) N. y' h6 s到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。, {, M/ C0 p8 Z2 W
/ S* K/ _5 d, k# H- s6 q0 U2 T
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。6 H5 w" A# x* O# t& R% b
: f/ A% q! s) C4 r6 E用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
" `; q4 @+ s) ^& A5 y, U, p$ F
8 r$ u! C% H; k8 z![]() . }7 ]2 K. f' J. d$ Q. ~+ H
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
. \& h4 a+ f8 B- o9 t" ?+ [* X: g# A) W. w
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
; m1 f# p+ T N% Q k0 P5 `' Y) A7 @9 V: t+ A$ z
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。. W6 B2 q0 T# z1 q" y8 f a
w |' ^3 ^( ]( j: L" D还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
" i9 d7 g0 |0 t/ ~/ t( v
. M. A7 L7 K" O+ m, f2 v5 v7 |: u![]() & k5 }8 l k2 t1 Z: T
T10明显比T16小$ Y6 r( j! P- ?# s) H, p
* [- A8 {7 [ M; Y. a![]() 1 o6 _/ H/ |6 G! }2 x) m
空载折叠起来，一个人就能捧走
. e) `$ i9 H; n- e) Y1 b
, n3 |& \# u* x7 ]![]() 1 C6 b: E A' b/ d! j* e2 r t+ c
' y3 Q7 v$ [/ b7 G2 F; ~! u![]() & J" u% m0 J' O. P( a4 d
, C* I8 |$ d$ h4 P& e5 A
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。( l( ]3 m+ W9 d& n
5 F. o7 C3 \: e+ L7 z7 `无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
, k" ?6 a0 R u- y2 u
. Y( ?1 f `" e1 z O D3 L& \6 f这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
$ y4 @: C( q) J# P1 f4 r9 A( e2 h9 C# S A* h" G
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
2 V, Q+ G9 j! N2 n' l: G
" _9 K6 J. o- l无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。6 E5 K1 e! g0 v" F
% [& W0 Y$ X" }* y. N. o
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
! P% z3 t# y- P% U! L
