|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 " u* M" V, S4 W9 X# N6 ^2 ^
9 o' \7 N% H6 X) v: @" {乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
7 E; @4 r" I; V+ P3 x4 ]
; p$ l z" g* x0 s' G7 e4 x巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
1 F! y& S% \5 Q2 W8 T
* z9 ~# F p; H2 r9 O- h好在现在有无人机了。
, }2 w7 R3 E0 F" h$ q; P8 h/ u' Y/ }/ r4 L# R
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
+ D" t1 W* S) j) C0 ?. _9 `& ]& R" j7 n' x9 a( W# z
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 j5 ^5 H( z# n' _$ }$ ?- @
2 \$ q& D8 _/ ?4 N# S![]() : C t* ?# _' V/ G# K) d) A/ W; G
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的3 F# c3 n! K# \( \( W
- H; j9 i0 t8 A! I
![]()
; L) l( V3 D+ E X展开有这么大1 f7 A. u( @3 H% m
. b. |, H8 R' b$ L
![]() , A7 a$ b( v/ n" Z. {) I1 ]
折叠起来只有这么大
, ?# R0 v! L! g- l& A! S% H, N5 p4 A" [7 ?
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。5 M; C% s0 H- [0 \- }8 b2 @: f, Q
+ [8 E# }: o8 F3 m6 R
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？4 ?' C/ {9 f5 B7 ~$ a
* Z- R6 \7 g: q/ J9 [遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
/ n* \& D( V3 h D8 H9 P7 r/ L N
4 w' h* T9 Q! ]) X) {2 E6 m8 a到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。2 H d( f6 h( x3 c5 i5 @3 t' M; Y: W
' A- u6 X4 ~' E; [武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
7 e3 U. e4 @4 @ v, g" }& c; O W: D- B O: n* L0 t
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 {0 O9 X; k2 i& X2 W% ?" b3 p
4 h3 V* R% r! S9 V* r4 ]* r+ r![]() & j; O0 }) l |' y3 r' S
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量2 u) t: Z! N1 e
+ A9 @, Y* ^+ ]2 u
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
2 l! }5 l' O" Y1 _
# x2 X3 h7 A- J2 z# S# f4 k4 k; [- j. q实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
# [/ ^" C _, m& T+ N) ]$ M6 O( k1 R
7 [2 v! z9 h# l0 F7 p9 X' c# _; c还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。2 t& ~# }' B* C% F1 P6 R! r
- k+ l! c0 H) [ `' c![]() 9 S" K7 f. H" k' ?; o
T10明显比T16小 j9 v# L5 H) Y
2 \+ n/ O2 ` U+ a" i) J7 L![]()
& v* }/ G+ ]7 u空载折叠起来，一个人就能捧走
) N9 M5 T' W e/ v- f4 `
' t& l/ T) L x" n1 t5 k![]()
, ?/ F* W2 K! b4 X% N o/ O% B' i( p+ q4 K$ y
![]()
; q. B/ {* m8 ^- T$ O6 y/ ^0 U5 w5 t# `0 G# z- x& Y) Z9 @
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
, I" J6 O3 M0 h, ^+ w' ~- Z
8 {: J5 ~: m5 X0 b* X无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。5 A. Z% Y* S2 E
& h! `7 ~, p' x& d这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。# q+ Z; \8 P) A, B
. P: E" v r0 _/ H8 u9 z6 C
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
5 `6 B, ]6 O# f( j6 O/ A' d
& t' W9 ~) a' a5 c6 K1 p无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
P% B6 E8 n" k* H4 Y; C) r: m) H3 [. S( y$ r# d" w/ F% z
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* Z' ~% k" U* T2 Z% L
