喀喇昆仑英烈的壮举光照四疆

晨枫

2 _) w3 Z" Q# P2 ?0 f5 A: S
2 G! Q4 v7 m5 S( e2020年6月15日，赤手空拳的祁发宝团长面对蜂拥而来的印军士兵，坚定地站在国境线上，勇敢地张开双臂，寸步不让，这个镜头将永远载入中国军人的英烈史册。时隔八个月后，中国终于公布了加勒万河谷冲突中中国边防军的英烈名单和事迹。四位烈士和英雄团长是新时代中国军人的榜样，他们的英雄事迹不仅保卫了西域安全，还预示了中国战略态势的改变。

9 E* K! a- r/ w* d2 @美国试图拉上印度牵制中国已经有一段时间了，美日印澳四国联盟只是最新的版本。在中国受到新冠疫情突然袭击的时候，中国的国际环境空前险恶，莫迪以为看到了机会，想用投名状换取美国的扶持，一举取代中国在世界供应链的位置。
4 i( W8 m  c( d* v( }
加勒万河谷冲突是印度军人越境挑衅所致，遭到惨重的失败。不管这是高层策划，还是“下克上”所致，直接结果是造成中印两军在边境上集结、对峙。在漫长的高山高寒期间，双方经历了九轮军长级谈判，终于开始撤军。
, T+ \+ `1 F/ F  e
印军集结数量有十万和二十万的说法，即使十万轻步兵进驻高山阵地，后勤支援的代价也很高。这是什么也不干、活下来就是胜利的死亡极限之地，日后可能会有印军非战斗减员数量的报导，估计少不了。高山高寒需要特殊供应，军服、帐篷、食品、急救包都有特殊要求。印军在2020年夏末大量向拉达克增兵，入秋后向欧美紧急求购高寒被装和帐篷，到最后也不知道到底买到多少，到底分发到前线多少。这样的特殊被装、帐篷不是花钱就能买到、买到就能拿货的，更何况很多货源可能来自中国。

$ ]- M5 i$ o- j; z解放军向前线集结的兵力大大少于印军。印度媒体报导，中国在印军对面集结了五万人。考虑到印度报导一贯夸张，这应该是大大超过实际数量的。比照印度报刊一直说加勒万河谷中国军人死亡至少42人，而实际是四人，这是十比一的比例，那前线解放军只有五千人。考虑到中印边境再次爆发徒手斗殴的可能性，机械化、信息化、体系支援使不上劲，太少的人手可能真是不够用，但即使放大一倍，也只有一万人。问题是这一万人的技术含量和战斗力远远超过印军的十万轻步兵。解放军的高原保障能力也碾压性地超过印军，确保前线部队身体强壮，斗志高昂，印军不敢再次冒险。

印军高原增兵的开支多少是保密的。美军在反恐战争期间，每个士兵每年费用约100万美元。印军士兵费用低得多，但高原费用又比坎大哈、巴格达这样的低海拔甚至平原地区要高得多。不管怎么样，高原越冬部署对印度是沉重的负担。路长无轻担，部署时间一长，压力就更大了。一个冬天下来，中国负担小，抗负担能力强，部队其装满员率高；但印度可能吃不消了，要补充非战斗减员，还得不断派人上山。看到再顶牛下去也不可能讨好了，只有同意中国的双方撤军的提议。

其实都是一样。美军在越南和反恐战争期间，战斗伤亡都不是最大的撤军原因，而是长期战争开支掏空了国库。越南在与中国对抗的年代也一样，1979年的自卫反击战把越南打得很痛，但是1984-89年的两山轮战才把越南打老实了，再拖下去，越南的经济就要顶不住了。印度应该也是看到苗头了。
7 e8 f) L: C& D  M4 K
+ s4 l: E8 {2 _; k0 }6 S$ E在军事上，中国高调向西部部队配发最新装备，如15轻坦、99A坦、18式轮式155毫米炮、 300远火等，先进的歼-10、歼-10C、歼-16也亮相了。高原上频频举行实兵实弹演习，使得当面印军的压力陡增。
0 q# V' `& h4 M7 I3 \
但顶牛无果、负担日重可能只是印度最终同意撤军的一半原因。
" `4 c& \- V6 R0 _/ r3 w
  j& J4 ]: a5 j一段时间以来，美国试图用多方向牵制的战术来撕裂中国的战略部署，动摇中国的战略决心。解放军在东西两线同时高调备战，高原增兵和频繁演习威慑印度，南海演习反舰弹道导弹是对美国航母明白无误的信号，台海战机巡逻常态化则是对台独的强大威慑。解放军在部署和应对上举重若轻、游刃有余，打碎了美国的战略算盘，美国也由于种种原因，对印度并无投桃报李。

加勒万河谷冲突后，中印关系掉进谷底。但印度上蹿下跳好一阵后，反而发现中印再次成为最大贸易伙伴。不是中国推销得力，而是印度实在离不开中国商品，尤其是重型机械、电信设备、家用电器方面。据报道，印度也恢复对中国投资的审批，有可能对45项投资放行。
3 e+ D% p5 w  `! {! {* M& t5 g
7 C) r4 L1 W! O印度折腾了半天，发现西边的太阳还是要落山，升起的太阳还是在东边。这可能是印度撤军的另一半原因

印度对边境对抗可能有三个期望：

1、        最理想的情况：台海和南海方向是中国的既定主要战略方向，中国无法脱身，只能听由印度占便宜。这落空了。
  r. C8 N- z: N) q9 O& k9 E9 W2、        次理想情况：中国主力被吸引到西线，台海和南海被迫放松，美国投桃报李，印度得到大量援助。这也落空了。
3、        最坏情况：中国在坚持台海和南海主要战略方向的同时，还有余力在西线压住印度。印度即为自己招来中国压力，也不能为台海减压，没有足够资本向美国要价，所有战略期望全部落空。这最终成为现实了。

印度人对于时间和因果的理解不同于常人，但加勒万河谷投机失败，可能在近期内打消印度再次冒险的冲动。这也对美国的印太战略产生冲击，使得在台海方向的刺激行动势单力薄。这对日本和澳大利亚也是警示。

相反，如果西线被印军占了便宜，印军很难压制得寸进尺的冲动，而冲突规模扩大并不符合中国利益，毕竟是从东南沿海分散力量的。反过来，中国保持在东南沿海的力量完整，有助于威慑美日澳和台独的冒险冲动，反而是有利于更加长久的和平的。

6 ^9 v8 h# D: h祁发宝团长、陈红军烈士、陈祥榕烈士、肖思远烈士、王焯冉烈士和战友们不仅为祖国守住了西部边疆，也给其他方向的疆界带来了安全。

嘉洲

挑个虫，应该是肖思远烈士。

晨枫

嘉洲 发表于 2021-2-24 22:37
3 ]! |# s) G, {; k挑个虫，应该是肖思远烈士。

# ~1 X1 e: T! Y8 s4 f糟糕，名字写错了，赶紧改

老财迷

等了好几天，总算等到了
$ P$ t" |6 _/ g% |% |

李根

烈士千古！！！
# W1 w) P4 K; L& j4 R
和平永远都是打出来的，一场以一对十的肉搏打出西线的和平，打消阿三的妄念，哪怕是暂时的，对现在的中国，意义都很大。

阿三没有从创总拿到任何实在的好处，反而花了大钱四处求爹爹告奶奶，像狗一样讨货。拜总不撒米，阿三这只鸡，再来缺乏动力。

6 _8 G# T# F  W3 H阿三下次大选是2024。2019年莫迪大胜，给了他边境冒险和推进农业改革的勇气。现在两件事情都办砸了，且看他的屁股坐不坐得住。

. U- R# w, ~% H: H' y
+ U: P% u; r& y& J* u
: l* G! T* ]4 |" K7 D" v4 [7 _; U

小书童

中国目前最好打印方式就是保边境压力的同时协助印度周边国家的发展和提高！

皇家骑警总监

史节

李根 发表于 2021-2-25 13:30
烈士千古！！！
  x8 i* V7 c/ {! g& ]! m$ u" x
9 Q  P% D: c4 v. c和平永远都是打出来的，一场以一对十的肉搏打出西线的和平，打消阿三的妄念，哪怕是暂时的 ...

总体感觉这事好像不是莫迪干的。他对这个事情处理的很低调，而更像是国大党的暴走。我觉得我们的一个教训是太息事宁人让人家觉得你好欺负。所谓民主国家容易民粹暴走。只有在他们国家形成惹翻了中国吃不了兜着走的政治意识才不会有人来炒这种民粹。
好多人说主要方向是东南方向，和印度开战是错误之类的。以斗争求团结则团结存。我看只有不怕打，而且敢打，打疼了才能保证主要方向上不受牵制。印度这些上层都是一群烂货，他们要是认准你不想打，什么烂事都能干。我看今年入夏后，忍不可忍，无需再忍。如果印度再惹事，没必要再藏着掖着，选择地点方式，消灭他们一部分，打掉他们纵深内的机场和公路。杀头大象给蛙看。

MaverickZ

, R6 y+ f8 u/ ?4 g* I

史节 发表于 2021-2-26 00:23
总体感觉这事好像不是莫迪干的。他对这个事情处理的很低调，而更像是国大党的暴走。我觉得我们的一个教训 ...

; K2 y. W, e$ B, b5 a$ I+ r+ Q
/ `2 r2 N- V1 c9 l- E0 V最关键那是个屎坑, 你把他炸的再狠也就那样了, 达不到杀鸡给猴看或者立威的效果.
屎坑主要是恶心人, 炸翻了会更恶心.

沉宝

李根 发表于 2021-2-25 13:30
烈士千古！！！
* |: W7 q( e% \3 G: |" }: p1 p
和平永远都是打出来的，一场以一对十的肉搏打出西线的和平，打消阿三的妄念，哪怕是暂时的 ...

现在两件事情都办砸了，且看他的屁股坐不坐得住。

) X* U0 C2 w* W% f5 w* T印度人的思维——当你的思路还在第一层，人家已经修炼到一百层

hsb

中国似乎已经放弃砌砖的想法，从洞朗的忍让到今天的不退。只给莫迪留个空面子。
- |6 l* l  e" f. V) e! P今后应该以战略角度全面把关对印度经济活动，包括民营的。基建之类不能为个别蝇头小利而舍国家长久安全。印度马上要放行的投资，反倒要停止。

常挨揍

小书童 发表于 2021-2-25 21:17
2 ~) i3 U; r. O( {2 |4 Q$ }中国目前最好打印方式就是保边境压力的同时协助印度周边国家的发展和提高！ ...

) ~2 @) r3 ~' W2 J! t, p印度这块牛皮糖没那么简单。16年国网就说力争20年跟尼泊尔联通电网。18年尼总理来北京才签了协议还是意向，19年大大访尼的时候仍只是可研阶段。

常挨揍

有人解读今天王毅跟印外长通话：除了班公湖，其他地方都没有脱离接触，还在绷着呢。

常挨揍

hsb 发表于 2021-2-26 09:00
中国似乎已经放弃砌砖的想法，从洞朗的忍让到今天的不退。只给莫迪留个空面子。
今后应该以战略角度全面把 ...

8 r% g, }2 R% f7 S. g洞朗是穆迪跑到武汉见习大大，这是我们忍让？

晨枫

常挨揍 发表于 2021-2-26 05:12
有人解读今天王毅跟印外长通话：除了班公湖，其他地方都没有脱离接触，还在绷着呢。 ...

班公湖也是兵力集中最多的地方吧？

hsb

常挨揍 发表于 2021-2-26 19:14
洞朗是穆迪跑到武汉见习大大，这是我们忍让？

印度越界占据那么长时间，却全身而退。与米帝、突厥火鸡肆意踏入叙利亚又有多少步区别呢？
何况，其退的背后，难道中国给出的交换条件都公开了？
换成对北极熊，印度敢吗？

; z4 y2 M- V' _& O- E50年前，红太祖面对越界苏军，珍宝岛一战。

hsb

常挨揍 发表于 2021-2-26 19:14
洞朗是穆迪跑到武汉见习大大，这是我们忍让？

”中国在“洞朗事件”中的克制，让印度从中所获得的不是挑衅中国的惨痛教训，而是“敢于对华亮剑”的“成功”经验。”https://user.guancha.cn/main/content?id=469024

马鹿

向烈士们致敬!

jerf71

晨枫

hsb 发表于 2021-2-27 07:42
, e5 Z! K& c8 T. u7 D2 G& u$ Y/ A7 z+ E”中国在“洞朗事件”中的克制，让印度从中所获得的不是挑衅中国的惨痛教训，而是“敢于对华亮剑”的“成 ...

中印边境是用现代思维来看一个古代的问题。

阿克赛钦自古以来就是中国领土，那贝加尔湖呢？雅库茨克、库页岛、海参威呢？巴尔喀什湖呢？

6 ^5 M( T8 |5 @* i' `什么是领土？什么是边境？