TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
: y) v: K9 W u! i* C/ [$ H7 C大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
* r3 d: X' F( o% J, U3 N( ]问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
2 Y, j9 X( B9 l4 l* _! E$ ]0 Z( E3 q. ~ s
我个人觉得苹果在确认下 ...
) w- f/ _8 I. Z3 N$ _: j/ z, ^2 |2 E6 b5 _: n
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。9 q/ Y `" E- A! j6 g" j4 R
) s6 g- ^: z$ d
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。7 N2 @' w& {; n
. c! I/ Y9 b& ?, d% e
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。% _" ?& s4 n! d
, `! d* q, d/ w3 i/ [这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
& o3 q6 K3 S% _苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy! g+ Y# A: s$ M) c3 Y5 ^1 u
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)( H9 ?9 q6 W0 @) M
微软:Windows历史+Office+云服务$ U! Q# U3 H* k1 V& t1 r
|
|