TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 0 D# a+ Y, a( O0 s
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:211 l: G4 K* Z( A: a1 o1 R; k/ S
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
1 o5 g* R% h. [0 R" M) y+ ] @
& `1 w1 \, Q0 ?, g0 ?我个人觉得苹果在确认下 ...
# K0 ?1 R) K5 \7 K7 `
7 G! q" v5 I+ ?8 B% _9 l) dMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。# M, T: o) v: q& R
/ ~7 T9 g! D& ~0 p2 }3 j芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。9 ~. v5 g% a# ^- a/ d3 X E
# L8 {9 q% Y1 R4 u/ i# P! t) [
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。# T" T) M8 i- m0 c) Q
' `0 p4 R/ m: R* @+ q
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:6 t0 k# y/ Q6 ?3 M- q. ~
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy: s; e; s) |1 ~# i: E
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)% b0 ]4 K2 k" R: J! g
微软:Windows历史+Office+云服务* V% U$ J; h- a/ |5 ~6 g9 v
|
|