TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
1 T% ?5 l+ a$ E* I! w9 \& {4 H大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:218 y- ~6 r. e% Y- t2 D0 Z/ Z
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
) Q1 }# H: g2 J' K3 _$ Q5 i8 c
1 k, \2 E# I4 l, v我个人觉得苹果在确认下 ... + v( R$ K$ O. a ~ L7 h0 r
- _0 |6 z6 x# h- k2 ^Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。% S0 @+ ^2 T3 S, N2 Y0 X
& U7 F" G: C5 S% s/ I6 |
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
4 Y0 _2 t0 r' |8 x1 Q/ H' A7 r3 K4 `' i' V# H
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。0 ]* ?" w8 Q+ J# ~- s' ?, E
& k) d+ j5 j. ~; N这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:5 H' E7 r) v8 L7 t- `3 t
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy, ^- y5 d7 S2 S- V8 u! w
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...); ?, j Y7 ^) H- e1 Q, c
微软:Windows历史+Office+云服务
) a' Q; p3 X. l1 o8 I5 S+ W |
|