TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 3 r& s; w: B0 P$ J! D' @$ K
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
& R, E; v4 ]: r6 V问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…& r. y0 U5 b5 k- x% d& u! ]2 l
( W. N& {/ ?( H/ Q! A3 t; ~
我个人觉得苹果在确认下 ... 7 o. Q/ T* ^0 J* w
7 ?8 T: d6 U( X
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
' I) I, h% e. o* B) ^0 u
9 S+ E1 x. F, h5 c% l芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。$ H. b- D4 H% \# l& \- l1 O8 _
7 \1 _ {0 }( [- z3 o借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。- _5 P/ I# \2 a3 T5 Y i' ^
9 s* p$ i: z0 F% k( F2 \
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
6 C: q" f( O/ c& s3 L3 N; }苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
, S- D ] }: g& y0 K7 ~ \7 c华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)- h) U+ w; C0 D1 m6 v. H
微软:Windows历史+Office+云服务
" ?4 y1 Y9 \+ Y& K |
|