中国芯二三事

semtex

我认识一个开公司的， 搞芯片。以前每次说起公司都是生无可恋的样子。自从中兴，一夜就变了人间。用他话说， 以前他这种公司人家都不考虑的， 现在啥都来了。
- e$ H( b3 S3 D6 N! z4 T! Y7 t# o

晨枫

马鹿 发表于 2020-6-9 16:51
. H6 ?* a8 s: e. l1 s) }我就是两年半上数学的那种, 后面专业课仔细一看还是数学. 考研是数学一.

怎么都是两年半上数学的？
4 o" X' [) u6 r, d
呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是流体）其实也是数学……

pcb

晨枫 发表于 2020-6-10 07:34
: i4 F1 g( s  k) q" f怎么都是两年半上数学的？
8 Z' `6 b6 V" O+ F  Z& e4 B
呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是 ...

; t" c: X, N$ _我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
* w3 J1 S" `$ Q9 P# m0 ^0 |5 x

晨枫

pcb 发表于 2020-6-9 18:03
1 ~0 W8 y. @+ {; H) O" a  Y/ T; P我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
...

9 V5 w) V6 t, l, S3 M9 I; L拉普拉斯变换吧？

奉孝

晨枫 发表于 2020-6-10 03:51
好文！大赞！

华为的意义早已超过商业或者为国争光。华为在那里顶一点不倒下，就一天吸引美国的全部火力， ...

( E5 g* r  t) \4 a现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来

zeal_zhang

pcb 发表于 2020-6-10 08:03
7 t6 p( I, O/ f1 ?6 ~1 G3 h& l* v, o我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
3 \, V# o% Y0 j0 r# u& S- V伯努力方程倒是记得很清楚
...

: z9 X/ A5 i+ a哈哈，还是记错了吧
2 T# e. Z' @6 o应该上海 拉格朗日方程，
拉普拉斯变换

雪山下

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
0 Y' r; Y3 a6 e# v是有可能的。

" l1 B; D( y& o8 G+ Z% u* _一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

我是做芯片的。现在在美国做芯片基本几家独大，合并的差不多了，一般小公司很难拿到投资，因为硬件周期太长，投资越来越大，风险也越来越大。大公司的缺点在于缺乏活力，这也是为什么Intel落后的原因。中国主要的优点在于国家集中力量长期投资。芯片设计和相关产业其实现在并不是多么高端，可能做了这么多年的缘故，其实最需要的是项目的锻炼，几个项目下来，人才就锻炼出来了。原来可以买，没必要没动力自己做，但是现在国内的市场足够大，可以养的起产业链，国家只要长期的砸钱下去，产业链就起来了。海思就是个例子，原来很不行，现在很不错了，其实就是学习锻炼的过程，经验是一点一点的试错出来的。现在在美国年轻人能干的都去做软件了，大公司病很厉害，现在外面很光鲜，其实未必。

晨枫

奉孝 发表于 2020-6-9 19:06
  V' n" g  \1 w现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

9 r* @  J' `2 o5 B9 S: Z) m6 B好像不行，按照“零美国”原则，中芯国际也不能向华为供货

史蒂芬周

美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
  N4 x) C. {& [; cmountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。
. @. S5 }  o! u9 q9 Y) h

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 12:59
$ Q: s. g3 p9 d# ~- ]美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
4 Z0 k* d4 O9 L7 nmountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。  ...

( \) j, y* G5 Z3 f/ i& v同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。

* [5 D, m: r1 V- c: \' a. B: FEDA公司相对硬件公司已经算不错了。Intel Fab只能招RCG，有经验的根本就不去。很多拿到绿卡就跑了，有些在家失业都不工作了。

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-6-10 13:30
+ \* h7 e+ }* ?& _; g7 D+ }( d1 Q同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。

EDA公司相对硬 ...

你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
6 C1 Z6 n7 @* ]  G! X  t' L不比在FB里面被逼跳楼强？

! m  i; \# f1 u$ B' D# ?0 p5 R; dFAB这活，只适合东亚社畜，美帝干不了。
" F' E- ~' x- o% |) r  y' \美帝还是经济发达，各种选择太多。在台湾，给TSMC工作，可是很不错的选择了。

天狼星

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
是有可能的。
* X! ~6 f" u* B- X3 Q  S5 q8 [
: R9 F, D) c/ N  K& b一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

4 k' f2 A3 S* R/ G% O" I对，我也想举京东方的例子呢。
7 t2 A% C- U: G) ^2 }, q9 e这几年才刚刚拼杀到产品第一线，明年开始又大额亏损也不意外。
: ]7 S; `1 M9 [: s% N我记得最惨的时候，是政府直接给了个煤矿才缓过气来，去搜14、15年的报道应该有很多，各种鼓吹为啥不“靠市场的力量”，要靠政府给支持如何如何。。。。
: T% S1 j1 \+ n

响马

没有正循环，后续研发改进就有问题。华为能后来居上，就是他自己就有海量需求。做出来我就用，性能差点可以等你改进，只要不停下脚步，迟早能追上。这也是学校和很多公司没有的条件

说得特别好。阿里云其实也是这么做起来的。内部有需求，持续迭代。

响马

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
是有可能的。

3 i6 v* \8 n9 u# d: t一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

现在看，合肥砸100多个亿支持京东方就是豪赌啊。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 13:42
你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
不比在FB里面被逼跳楼强？

EDA创业很难的

凡卡

阿忙 发表于 2020-6-10 06:34
. K! _& M9 E: ~2 a$ P! L+ ?/ x让我想起我在大学时的毕业设计，做各种电路，有时候要接着上届的设计继续做。有个哥们怎么也做不通，告诉导 ...

! I, Z0 {; J1 j+ R- s
: q# }& _0 X$ m8 n7 ~  i) R这招我在读本科的时候也玩过。。。

红茶冰

可梦之 发表于 2020-6-10 17:36
EDA创业很难的

- r/ H# `1 u  t! {* ~一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
. }* ^1 y; A0 x" R5 a; _, W然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的是Fab 这个基本上除开“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆基本上没别的路数了~
梦梦是PKU的？你认识一位叫minux ma的校友嘛。

海天

红茶冰 发表于 2020-6-10 07:18
一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
+ d3 g# w) [) n& ]% d# J然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的 ...

“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆

; p) Z$ ]% ^5 q' q梁孟松带了多少人过来？几百？

老兵帅客

奉孝 发表于 2020-6-9 20:06
, ?# @0 r5 a2 j6 O" p; ^现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

0 U' M3 C4 u( U- V* p, |; k  {* d这个是没有可能的，这公司一样被美国人捏着呢，人家已经发澄清了，有些客户的单子是不能接的。

老兵帅客

凡卡 发表于 2020-6-10 06:25
这招我在读本科的时候也玩过。。。

难道我会告诉你，我上大学的时候，一个同学程序调不出来，交作业的时间到了。咋办捏，好办，调不出来的源程序交上去，另外写个直接打印结果的程序去做演示，反正没人会真的跑那个交上去的源程序。
4 I# F1 _( R; L9 o- R
这厮现在国内当博导，骗经费压榨劳动力，过得很滋润。