|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 C) G s1 Z! g" Y/ s+ `+ h5 O
3 k8 w# D# w3 H" d0 G4 ~, T: {8 c
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。2 K( ~0 n4 k" Y- X, @8 w" A
! W) {' l9 z F$ e4 M0 f' r
) n) Q9 F+ s* l- n4 w
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
4 X+ b/ `7 a% M, c0 `9 h* @6 R% P" z) i" I+ B. q' i
2 p8 w5 u, n+ A- f) b% z. C- F1 }值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
4 k- A3 b5 n8 C
4 U0 v( k' B7 T4 m* _中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
+ a6 r5 z: c& E' i4 R; G6 x% j3 s0 L7 Q' Q
" Z; j- e% z& F中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 K5 Z! Q! G2 o3 J J b
\3 j# Y8 X! X7 d
, V( r' h! C8 V% g
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了! `4 M f) p- f* `8 N& ?
, `3 b$ f/ @/ q- J. e( B
+ A( M/ U$ [* U* |
5 [9 O; g' C) q+ _
) Z/ v) j! t1 a
* q) V/ M7 L4 Y4 Y
* \+ F9 |, R6 ^# A中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
+ {. A0 q3 f8 N, ?
# b4 P& q+ R. T" D% }
9 I; @! d, u2 {+ x) B
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 H" O3 `! |; I6 p! g7 e; i4 W ~3 K; {
% D! A; _" G. u4 ^3 ^; h但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- O. F0 I3 V) Z. h
* C, U1 m1 H; f2 V8 S+ K% f6 @
% W% }0 ^3 ~0 x) ?1 p6 x
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
, ~; ]2 T3 y' Z1 I' G2 W* f: ~" { T' g! q8 t0 P6 N
, ]5 i8 c/ ~! {: X6 J4 ^
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国) V, h. _1 [! o5 [
+ q r1 M* o4 H% F5 q
5 Z! W" M, Z Q+ T$ q& C9 U
9 y& Z* s( B% L o# E! ^
$ W8 k- Z* e( N; b7 w) \( \
) a1 w0 I3 ?+ T
+ }% k: r& q1 N* m4 o) a* z! M6 A
4 A3 O# y0 u) b
7 K: {! l0 |" E. c6 v8 ^" e0 v. T在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句; C2 Q& C2 i( \, p
6 o: G7 M4 m. \8 `2 M% |( b" {& l3 k
4 l! K) q8 V f' V; X5 |; I) v, j在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( v( }) k8 I2 n+ S% [7 E6 O
+ h- o, x6 v8 r! F, C2 J" G
" @/ M6 p7 U. b: Y% |% _) Y' E7 _& h
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
X* b- ?; A0 I/ \, _( a- L2 d+ t( n2 l {- i
1 @+ l; u C; s2 b军费占政府开支的比例方面也是一样
. G5 U* i) v! P( r) }3 P
' K6 }8 a+ @* o* R
$ k Y( G: ?! o$ Y h+ ^5 C" o
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间; C6 u/ v( [2 w* p; L! F; v# a7 R
. k4 i" C, m- f$ v
; i% H. m4 D# q+ S+ H1 A( @- R中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
) J9 N3 j1 _/ i& E
6 v2 A! ]- E, B) T/ x1 P( s! P) Y
5 h- _. b3 V1 ~6 @. M按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, B& p* m' K8 u! C# G9 f' F( y. m
0 P6 l& B7 P. M" t& h
& ?+ ^' d8 e8 z: F* G p8 n
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署* V6 \! a$ p3 i: f- ^
6 k/ U( O, p* I6 \# B3 L3 U) g$ }# w8 }
8 _$ V @5 O n3 w5 \
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
+ t6 P1 R# _1 v% t; J# i( T& Z) n/ @3 |6 w; P" b; J$ j# n" \
7 e, t/ Y! ?! D中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的( E. I7 x4 I/ D' \7 L. X' B6 J5 O
4 y9 n6 ]4 \, F* {7 h6 c
8 Q4 a, D1 o- Y4 w; C w% X2 |
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理; p! E0 Z. I3 G3 P' N7 i s, R
( U/ t2 Y5 Q8 p6 E- B- Z* H
% K+ X' A; r5 ^# c& @+ a$ R# d+ N3 _中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
: z9 K) \ v% o7 _! Y& _( f" X8 ?2 n/ f' Q, T0 R% l: U
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
