|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
/ a0 C! q9 X# @ f8 x9 ~8 j- {! m2 _5 O6 \
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。8 s9 V5 ?4 L! D* M6 y
, X1 r4 i+ K: ^/ r K
, e7 P1 V G2 E- G I; N* r3 ?从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
& P9 y! F& j: N. o$ p( _5 W9 B: W( |7 Z; y/ b& N- d" \
( t7 V* h+ P% v6 _' E
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。7 v L( n+ l; c/ Z1 i, \8 u6 \ c* _
0 T6 B8 s* f* W- n; {
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。0 ^2 ~) j7 {+ S) u) f c" q
9 ~, L( P: }2 }8 m
% a. f1 v; M' [% H
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
' D; T# X5 U3 w. B" Q2 b& z& n U* E8 E& W7 n
4 l3 ^/ M/ g& E, s! J' j/ K
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了* C b2 m# m2 X& J
& d# R1 P5 j# y8 E2 O$ [
5 A. T8 y3 @# u1 Z. J1 d
, a1 V& i) y; c% A
" e: {' A- X- U, T& g- t1 B5 ?# R" {5 H( }
1 H! @, H. T+ R6 j* |: w3 ?8 P, @+ C中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
6 N# y6 C3 a$ ]1 u0 L6 c! }$ U2 K: p& V+ b+ G: H2 A4 y# X
- L* @1 V; S/ o
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国6 @, F4 { H! S6 A
2 r! U4 b: G* |- {
1 v) j, E' ]* Z0 l M
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 k" g8 V( \8 ~: Y }
) v: {8 D, v7 u: _# ^7 k
* d7 v" A( |6 j- Q+ C
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说% N% z( K5 ?- l1 W- e9 g1 `: A/ _4 w
: V" k8 s5 k7 s2 e3 ~8 D) Z
! w3 q( d+ _- ?$ j" p7 L与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
$ I. i) x& A6 t& p9 { n$ A$ {6 C# i/ j2 \2 T2 \3 e9 d9 @1 n
t- Y6 s' p6 U2 A6 d! J' {
$ S1 S! S! y8 s* H* r3 Z7 a& _
6 u: n7 P3 E9 a& Q
8 U3 }8 I* q t$ \, P! x
8 ^8 ?$ `) }( T# k M; j
( M2 X1 |4 q4 K/ G: w5 X
6 L6 ^8 G% B8 w, Q
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 ?& |1 M1 o" H( }5 T7 f+ U' K; t# q. A0 I) [- V- t
/ N/ C7 B7 M, J9 j! T! o$ T
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的+ |+ ^' C3 K. p
5 ]/ |& v) v! H. k% d1 c! y1 i
; p! ?& m$ U" W' g印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
7 r: d5 {* X- b* p- R2 F! ^9 R! a/ ]: t- v2 M
: m) s) X( k" D+ \) G) T. K& s军费占政府开支的比例方面也是一样
0 `+ y q$ `' T4 u) d( _/ q( _
3 [" t* o8 D7 c9 D& L
5 i8 g( U' C9 K6 G
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间$ W' s) [8 [. w4 ?4 C
* O" B: K* P! i! z# _. P
1 z/ h' U( C9 [
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
9 F( q. G, _3 F, c& }- t3 Y0 c8 H1 g2 m9 [
; S. k% w- b. ~按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
1 G# {& b6 [& e4 n/ h* p$ U [& K U6 D8 c, q
8 Y9 `5 P1 g5 Y5 s中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
2 n$ S7 W$ z0 i8 d7 |1 i
+ x1 u% E# \ \/ ?
; P. V' Q6 A: d9 j5 \% w8 Q
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 {8 G$ K# l+ j- T3 J z$ {; \
( e1 U2 t9 d) x2 K$ J7 D
' F9 ?# |4 F2 ?4 R0 r" f: J* T
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- P A$ L, C7 S" S3 m. ]
6 o! p3 G2 j$ k, p: G0 O6 T
" |1 z0 n, t U/ r
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
' [( D& I; c# e' p1 _" h. y' _; n% B6 ]1 }3 a9 @8 K$ A
& f( ~( k5 e* m6 |$ B' v) K6 A中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国. u# B5 {# }2 D- e' x& p
$ V2 O7 K* b" w% e4 y( E1 |总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
