|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 # ^& x2 _ o& n9 @; u% F
8 O1 d. e6 Q. x1 c t
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。1 @( W, u, ?, |6 K
# `0 O2 V @' J! t/ M# W
M3 N" {( m* B, l
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。2 E" _' x* c% P- d$ L" X
7 [! w6 U3 G" ^( k& e& Z
, }$ F- N1 F9 L! b; T值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
2 s* G* s# _2 h2 X1 m
% U' v$ \2 f- g1 f; v1 _& @3 o中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。" z% {2 ~; _) ? X! ^; j* M
4 y; s6 E# s7 [% X3 d# U | J/ j
7 H3 @/ v( e6 X) o
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
- z4 _/ q. w: N2 V. U% s" e& F, C. H c8 ~/ H9 _! T& J
6 a! `+ }9 [" m4 W! p5 d* u9 a
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- Q, U, k; I5 Y" f- E5 V
0 g( i- L+ F6 z
+ `/ N9 e/ H. p5 t" h
8 M7 g: q' W1 V% w
! K# [ H; Y) t+ a
o* u" J) X8 [. L
" ?$ J ]6 D& |4 \6 z中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多8 h. U5 n6 \: B* A/ T5 C. [
, A, |1 a2 p6 ?& h2 {* S" b
7 n; x7 b" K+ B
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国+ V' L, K: b6 n. X
, N% F# m$ E" p& @% C# D. O; [& Y! ?
@3 u* k; T. ?/ N) r2 H& N
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 V5 l4 w: f+ k1 t0 Y
4 z! z o: K }6 w0 b
. f' y, F" K: G3 x2 G* }/ i8 m
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说2 W9 r, Q+ J# r) D* P
: U+ w H' W$ |$ P! R
$ f/ L1 }( J6 T' g) m9 A与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
! ^' u: P' o0 J! r! I1 m/ p# ]9 I8 `& X
7 ~0 `' i: j: N1 M1 z
# K9 Y; h& e' `( { |5 v
! D5 ]' L& Z, G
$ K( {: ^" J% e! S# F
- H. e9 t% U! V! H( }, i
: H: m1 J! r6 K0 g
+ B7 m" [7 H7 u+ d: F: v6 \6 Y
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
) d0 Q- p/ d+ N% o. t
8 x/ H k% R/ A0 \- j
2 A5 z' k, S, F- ^2 e
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的+ Z* J. n p7 P, U5 R, k
( y6 U3 T- R. E, Q) _
+ t. [; _0 w) ^/ |( v6 E) _0 ?8 q印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力3 d% k" S: o$ t) V3 d
! g1 P5 O' d4 V9 \
1 [2 z V3 \+ s; o
军费占政府开支的比例方面也是一样
% }# ?) t0 q. \: J1 T
2 q- f0 e' Y6 ]' j
; E4 ]( t9 {( Y& e8 E; |
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
$ C0 v" g' p) z( t! i7 t$ F. q( b; U/ ]# u" K! U' T
6 H0 w% ^$ z2 T. X ^5 R
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间" n6 Y% U! X9 m- p3 F2 a7 y8 F% {
. F; }! c. _: F! x9 d
/ j# t* `& E3 B& `* y
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
; _, K7 Y, K& v( h4 b+ H
0 y; _. V+ ]* j6 c% O# l9 k
$ F6 _. L- ]3 _* g1 _中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- B2 ^% A7 y; c _& L: W i2 z% T! {6 h; O
) R, d! c3 i! Y' V; G
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
4 @0 D" e, A6 X/ D+ p9 c& ?- z& f0 ?, J
h9 P5 [7 S- S% o9 I* V& O+ n中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的" J* B P& F2 q% B6 F
* ]# B6 w# S* u9 y1 u& B
4 U* W+ F, Y: |" A( }6 b$ Q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
3 E9 A; m: y4 b: o
+ E( t/ O% [9 s7 q' W
. d) V, I6 O7 q0 J( T中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 l5 R: z6 `% p- ]
7 \0 Z6 E7 y" ^# u1 @总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
; S6 q' W1 I( a% i' u( W
