|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
0 ^2 e8 D$ c' l' K& H
( d2 ?" f5 p, y& q8 F" ~3 K两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。2 p% K7 m9 X7 K x
% f2 m* a, [5 X% p. W& h
7 _+ E0 A$ Z3 w从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
' \; i _/ e. e- k
- O; m% E* n& n8 {8 `" G
( {# j3 H2 a ^! V$ H4 ]
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。8 f, `. w/ U2 J9 c' J% w5 q* e. ~6 u
5 F% L7 L- w6 _( S
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
$ {8 r" J( Q0 c4 |# @+ D$ E. O! L3 x0 ~
7 G2 s0 ~1 b% T4 k中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 J* H; _$ ^: Z7 c
7 h& R, R# l. D, f% W$ \
2 A/ ]/ C7 B( A* m4 u( Z3 h# f
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了4 S8 k* ]* v2 ?
( `8 a3 `% Y9 b$ l
5 ~$ u- F2 e- L6 T. `+ ]/ _0 o3 o7 i5 ^0 Z
. Y' R- U0 ^$ Y$ I. B; U7 Z
5 Q' I- G+ W9 }
" R! p5 c3 o! y0 i m9 V1 J中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 H( O. o! d9 `+ `. X9 l
4 ?8 m' k" ^0 Z4 ?
* a9 b* s2 Z" R/ B/ p, g
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国+ W( u1 y9 Y5 c0 B# r# g& I
2 r' e2 \! g" E, N3 ]
# G* ? M+ C' z" ~% Q5 i+ x但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! m* n- O! r1 t+ L1 m; p
/ D0 c, j" B5 y4 Y! D; K: B4 C* m
2 S( S5 N* `; Q
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说. k5 H0 D) o6 y/ ?* j; c v
2 T; `& T) I, h+ |- Y
% n$ U6 ]8 B4 _) k: P" I与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国* v: K2 C5 n3 I6 d4 C
0 Z* g7 a* O9 Y# k
, [ h, `, _2 t1 k0 V0 [
6 |8 D0 K! r) [
! ]% D9 H8 f/ G {7 ~/ f: X2 |# z, i- P9 ?; y! d" v6 d$ A/ D" v
. h$ Z* d$ ?% Y: z. X; v4 ^" V' f# `% q2 m+ G3 E4 N3 \
- u0 e4 x, ^5 W U$ `) m' {在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
( H5 b% n$ u% T" i$ U+ }! H9 O0 ^5 K" _; U) K
: S- s* G8 d( E- h1 C; d
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的. V" y+ W3 D! w1 M9 ^5 ~; w
( S8 \# L4 }' ~( X/ G% Q
6 Q8 s: Y" U# _印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
+ c1 N1 ?6 A$ ~1 q
; l9 H0 ]' `$ n. i2 i I4 `7 c, d$ F O
' J* |6 n8 i" {4 D2 Y( F军费占政府开支的比例方面也是一样
; N% A. }. _8 [$ [4 a0 m8 u& i, A: R
0 b; O# R1 j7 ~2 J8 `
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间; p# c* ]9 ]- j2 z: v" K
L& m0 J; m- S9 F$ h! }2 @: d
; O% G/ J `% |0 _* R. T
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 g2 u: }4 Q4 ]" t* `1 j4 V8 N
0 l+ J$ g6 G3 ~5 q5 t; `* F3 ?
8 O. W- z0 I3 B) ]1 Y
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
! u& B- `4 d# K# \5 v" ]; G2 Z$ T) c$ s# o* o6 b2 Q
W! G) c) W: l' ]9 d. C中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
+ n) N" G4 D- x; t9 C7 `
; O) j5 [3 t, ?7 b. @, V) P9 A
! S( Q5 ^7 Q! U) R: x7 M- {
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加1 o$ x& b! o/ P- ^
0 U$ D3 I2 e$ y( S* y* P) m$ n2 Q
7 l" y. n p8 k/ `# G6 X中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的3 @# z ]: x# t
/ ^% K* M# V* D
4 [- R2 g+ F$ c. J
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
, E7 }( b9 [8 n$ W* o& ^; c) A. u' f& K* S) c( E$ ]8 e
0 v* K5 O3 u; o( W5 h
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
9 n: f% b2 E" j) Z" g( e- M9 j( e! ]5 u! E
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
