|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 6 i1 v: z( U5 | l- b- R
) z/ L( [% ]( M" U# a两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。( `) b" O* g- |! E
1 E6 o* l N: G7 v- v- e
d) l# c: P. }1 U
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
7 _7 R( F( {. Y/ ]5 T& i+ S. S5 K$ n$ ^. A; d
6 R6 o+ Z9 A* [6 S N( [
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
$ R3 X5 ~, l- }- [. P% _
0 }3 r$ ?: @7 n+ b! t$ Z中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。+ E2 E& I; r! J! K
# [0 H" F' B- n
9 c7 K5 D; R# b中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同! y" G! m7 y$ h9 M& \$ c' ]
! ~+ E: _8 P7 A5 ]
9 N2 H! j1 B: @" H中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了, O" T) ~& h7 X @# L2 T
5 q; a9 Y) ?# S) e& w; m# S% l' T
, H% y/ B; p( I% ^0 p$ d
8 c' f- A6 g' @" H
$ j* K, s" @: Z/ K- w( r2 g0 R% B8 i/ |% {! F. [& v) ?2 D
7 A ?$ T; w2 Q7 i+ L; T
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多5 \8 \+ h' @2 m; M
/ K3 y5 k5 R7 ] _8 I# B+ K/ K
. ?% K8 h# a' H中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
, m( f8 T( p. o. K& G$ U2 O* D% r* o% L5 w" y7 r% j. D
# t! s+ Q; X2 Z0 B4 N但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。. V; f2 N9 q) k
* h1 L9 E5 R2 p) e, s+ @8 I
8 F+ m2 @. R3 A; i; J人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说& t8 K$ N- d5 s% f
: }! M% l3 Q, u" U$ P4 N/ n4 K7 h" b' \
4 v1 C2 g* T0 `
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. r: r! {) \2 e7 T& u
- c0 J! U! h) m0 x7 u. x. U7 _
, Z1 Q8 U/ y: ^
/ {" d% v0 B9 a
& R6 \& t0 @/ H& w5 \( a$ s$ g+ v8 n3 e9 u
+ j1 g( M0 F6 ]. n/ H/ _- ?
0 K/ T: W/ C( H: ?" M2 l3 ]; m% E) C" j
) q/ _* c! G; d8 o# p& a& t
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句# P4 o0 a4 A- D: v& M7 O
8 _# L' x/ t) R7 d
5 x) y) o; \) S* B
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
. |. k0 o' ^$ k( e9 z( p- r) a$ ]4 w0 G
; ?2 ?! G! j0 M9 {印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力( {: Z- X) @7 d- x( k
U/ z* W/ y6 ~% _# }, t. T
2 z- M8 j* L: c- g, i+ L
军费占政府开支的比例方面也是一样( U4 T5 e$ w& {7 X4 @
/ q) m% \" D8 x( y
" Y, W* U- {9 d6 n只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 E% O1 O+ b `
1 j7 U$ S4 t$ c* C
& Z) d# p* B6 G
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
0 I5 ^" `# ]1 B M) y) Z( v) c, F' C7 E
# v. H/ |; t" [! Q* J
+ t& D& ?# z" q5 a' [5 W/ o按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
- }: M# ~. _: P l
) o3 z& w J6 X# _( s2 c
! F& j+ j( c) g) y6 i; q" @中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; C! ?& f- T; Z
, { i/ O' n* d4 l
5 J$ k1 L( w6 D中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加1 X. S+ @; Z* _, p5 f
# M9 s$ X+ A; s! b9 g4 k* X2 y
. ~" f t0 v! o2 e+ P
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的( }4 c+ M6 ^1 j/ b; y$ ^# Z4 A
+ r; ^. U5 r- V& o8 v. v
$ h, }4 w! N4 |1 u3 m6 P, j: p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理, x, s* n1 a. M" `" Z Z& E; `( R: T
! r; \1 j$ A5 c3 R: k
! `1 g8 z4 g) I* R# U& i中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国2 G9 a& B4 R, a8 W6 w& h9 t
0 E' z; @4 y* ]6 c/ r1 P
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
