|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 6 b" e1 n, |1 L* {+ ~* g
, H5 n" N; I* O( f+ Z
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 J8 b# X* Y) o8 e( O
; I/ ]) k# X; n9 N+ M
2 j8 h) j, Q+ D# i' e0 w从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。( k& y* \8 }$ `& k
6 p5 r, `, e3 a; `$ M, L3 A
! N. d% G; u$ h5 n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
! k% K' M* W7 c, l! A- p0 F0 X+ O; S- y, x/ x# a% T5 a3 k
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
+ s. Q D8 E' F8 W" ~
' R9 E( D( T, T* z- p2 v
c7 \* `! Y. N6 d* Q
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同5 ?/ I0 d; @1 L
# {; j% Y$ u8 |+ F$ j) `
4 U4 c. B. R E8 E; d
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了) ~; {, k( v! K) e
( d: s/ I G6 E
, ]% @+ W2 j# @
! j- W6 [8 N) c) e
* b# {( \. ?( l
" u* y5 G1 Q y4 R
/ i' m- s5 q" H
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多; P; A+ d/ B2 w8 O. B( Q
" a" [- G6 U+ a4 `; S9 } \) V4 b
o$ g& a4 C. d4 X
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
1 B0 M" e+ V, x- q* v8 Z, s: Q$ |8 b7 N* o
2 I" v" u* P& ?& V但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 y! A" p" }) j. w, P( ?
4 l* a9 t- _# `2 `6 ` Z7 `
7 g3 V3 R E( i5 _% E0 f7 L人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
9 R5 a9 j$ C& X: f5 \1 W I: {" @) J; Z9 R h% c5 w9 ]
7 R% R+ V% y( {. Y' q" D, h
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
' E7 Y4 v8 T4 D8 C) }* \5 s9 D' g Q" F- P" [. L. m3 ?
" J8 c1 S0 }2 k2 n9 Z/ a, @
' i, u( Y$ y! \( L4 Z- B, T9 w/ O
1 ?& r& C6 {! Q; p3 L, f& _- M3 O! V8 ~, T
. @3 v8 u) G4 s1 O
. l+ |) ~* N- _) h/ b p- O
4 ^7 h" D/ x' q! N/ _3 |
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句4 v6 \9 _* t. p8 O1 c6 }" H( p9 y
0 p3 N, @# a0 W
! O- E& E) p: i/ W9 P# ]0 w- k
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
& p7 r7 P$ }+ j- D! E/ m& W9 C9 _- q( H4 Y3 }- S4 g' @
. h! T1 [0 m* f, }
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
+ A$ Z0 `9 e }/ o. d$ ]$ U# i. o4 T
) I/ g) r( o! t+ c8 E7 S军费占政府开支的比例方面也是一样- C6 P) y N C' B. e) |+ B: G
X$ e0 ?! T, V: ~- }3 Q
" h7 P4 ?' m i. G6 w! U+ _0 v只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间) B' Z1 J3 p" n @7 z
' K: b" ?$ a: N8 _: |1 [9 {. V {
) v" y8 k; I G4 K中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
+ `/ U \3 B% e( e: @) X+ s: k3 ^ D2 C/ O' u6 y$ X, Z
. q. y) \' I" \' s. u8 f( f
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
6 |7 C$ `+ E$ m9 h }$ T# e" r- t c) K7 [% ] b5 [* n
) u" O5 H, N& o" |( t
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; F7 S* W4 r2 x
0 N2 ` d* X8 j( u! D8 B
4 T8 X6 x [2 ], u' w5 ~1 A中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
* z7 N5 L6 s+ [6 a: j' g4 S: L, `- F ?
, \( T0 u+ l8 ~5 }8 u' R3 f( |中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
2 e) Y! ]1 L; Z, k
+ f; \% F. M8 K1 V0 O2 f, } ^& K
$ ]; |; h7 G6 U! D" ?1 w0 P
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
/ Q, ^% b, a% N# }) M$ |' y( v9 F1 H( o
# r Z* l" A6 ]6 E+ ?) h& m中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
' n% K! C0 W$ K8 o1 e, R( K$ B" W. Z7 V* i; L
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
