|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ! M% F5 G8 Y3 \8 f8 r+ a8 z9 t
* S; Z- M+ ]. _3 b两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。9 h$ T+ J( e* w7 ?. @
; \! `& `8 {' l/ ^, g4 C$ X
7 H# X3 g) Q8 X
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。# d3 ?; D# K! t5 }% X3 W5 @- ?
. T4 x: x$ r" k) O' X) {0 K; {
7 h2 f' h1 c4 S( [
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。4 U4 k3 C+ Y! E8 l7 _
% s0 }3 b5 \3 X- Z6 H% K7 C9 _0 M+ @中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
, D8 t2 p. x( n: b4 u/ [! |. f, o7 m) Z8 f
/ A" G, f" [9 e中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同5 z( Q6 }2 z/ `* R+ ~! m9 f
1 |( T4 n) p7 w( Z) a, [
) F N7 a0 k9 B# h+ g中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了. H7 n. h7 _9 F% J& A
- f3 Y- o7 e' Y) [ ^
/ B$ I# [ k' H1 K4 ~2 F- j& r; p. N
9 R. s4 w% r: V, J7 B3 @
% \$ I: Y1 b8 l
( T) B# z* P+ s# ]8 l: k' A* j
/ q1 ]+ D& i3 M1 h+ T0 ^0 P
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多& w; O8 E) M3 g
; N& ]/ D$ V! _9 `, @
# {: q- {# i3 n9 A
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国$ E0 Y2 x- q/ @8 T: @6 ?: R
6 \' {6 ?$ n2 W4 X
+ j4 f# U6 o' ^8 s Q( C但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, L* M" f6 }" k" c
3 u. |& r6 `- O% f1 n- j' e: t
' a. v) O+ Z, J7 P7 `6 \
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 C# `( e5 M0 E l. h$ v
6 u* s4 _/ `9 b* }
0 U6 s8 s3 i3 Q' L. X与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国 Y0 M1 X9 y! M6 m$ k3 s/ x
/ V% v) Y! u) r/ ]. Q0 [
% x: j3 f% ~- k2 p6 Q f
8 O( m" e' S5 C _
+ |: c+ m h8 t" Q+ U, G) a7 N0 t( r
! {: s" [2 x4 U* H- B ]
- B' u* ^/ K# d" k+ ~* G
! i8 C; X0 Y: @/ P
, w2 U" m: W3 q0 W# |) \/ r* X8 T
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
* @3 O+ V/ x$ i& T1 ^4 d: A# V# h( {$ Y
, m3 p1 Y3 N: K8 G) m9 }0 X* @在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
% G! ~6 [) T% O% M4 d3 B# F" F+ b
% `% o7 o1 V; P" R9 K6 v+ v印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
2 x t- w( R5 t6 U! @2 F& c. c
' T- `" Y" r' B
0 y+ M9 h) k- G( Q9 x2 L& m军费占政府开支的比例方面也是一样
8 N* F) |& N- ]# P6 w, m# z) D7 T" e3 N8 _
# ~# S" ^! Y1 z" i只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
0 A- |; u( G" z( [8 b% t$ }/ }: {- E9 O
$ H2 k7 t+ `8 P6 ^8 {5 r& M
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
$ b$ J) \% r5 l& }
" n0 p5 b9 B w2 }/ U( j
9 n5 p( z8 L$ }' S2 H
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长5 h" E; d U, a; @$ F( n
- J- P& `, h/ @; G$ ]9 u% ^1 b
! ~& R9 b f) s6 H2 Y8 v中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
1 l' P$ o3 p% Y- u
7 c. N- {# L4 d1 W, |6 v
/ d6 r& o3 h# p0 {
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加( }% F w0 M# A
5 J9 }4 @6 b U; D
% A$ v" U0 ?- u+ X
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
3 B3 U4 D1 a9 d b! x
. L) L" i5 P- O3 @+ n6 O
% S! u! n' Q& o* o3 H& O+ x% Z
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理! X3 {3 D: o) I
) m. F. v f, d5 I5 m8 Y# @$ ^
) K) n7 U$ e1 s5 a+ Y: X1 q/ L$ R
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 w& ^- L" G4 ]9 z
: [4 _& r& _7 D0 |6 L总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
3 {* ?& y+ X: A' n& \