|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 v. e9 G+ h! ]& U
7 b+ f& z) b$ |, g- a
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
# J9 k/ t# h* S& V* e" `7 H5 I3 J% c- E* K0 @% k) E5 X
- p1 b% t/ W. s: ^% w% C7 Z
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" y) z4 P0 t" r- E" D5 G0 ]1 A
7 z' r1 l. F5 Q" o2 R
2 w2 f1 B; Z2 J0 i& |" J0 k2 d值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% A; V7 A6 U, A! j
' ~$ y6 l: k7 R: x1 h/ P中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
8 D5 H( ~9 t3 O4 @1 b: {- ~
, G. f4 d! S1 y7 g! e
$ }4 I7 |+ Y* b" s- e3 r/ ]
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同% u2 w3 |) {, q4 o
% U1 l8 C# a3 M/ V" R: H
+ k7 D8 x. t1 X) n" y- M9 N# M中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了0 t# ~4 k$ L( r, h5 o
, g8 T, ?0 |! r5 ^2 A( G) J
1 D4 s u* v5 `5 Q
' u# B! U; _9 D
2 ^0 |3 E9 T+ y2 n% [* i
t9 k! i7 ~& `: K6 \* ?) p
v$ m% w7 Q8 V- i, }! U; x/ E* Z
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
4 ?2 H# T' z8 o7 {
- C' G5 V0 e s+ C* [* @
6 i$ ~4 O( t# ?& e3 _3 v' f中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国0 N9 ]6 t. p% @2 H6 `6 J4 m# ^
3 Q+ d' H. \/ s6 ~% I* X6 ]
1 h8 X N+ G. [. U& D但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。; j/ A- v) a2 m- E8 \' f
8 d" v* z4 ^5 M x5 P' k# c3 q! P$ I2 s
, P2 o5 A7 f; W; a% x% E9 |
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
# r' Q& ]9 i1 U4 H; `; N
+ Q* A7 C R6 D
9 d: H4 {# F& j
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 ?6 I" P4 c, D" o, t9 }2 G' D6 l6 n* _. V
8 w2 a& L/ t4 R" N$ `+ s
/ v) \9 V5 _1 |' v! ~. N, ^ x! C
; |" z+ U6 S# _# h3 T4 e/ j4 |5 J" H. ~
; A) a2 p7 p% f1 [' V8 Z" I- x$ H W2 M( O" k: d$ z0 U8 @. E
% R# @' o# M+ n8 z# l/ ]在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句: O4 k! V# c, n x F
* u. d, F" e0 m; |1 n
9 _) l0 M! P' d! W4 o' J! a在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
5 d3 ?' x6 t" A% j: G7 ~# }& Y2 @9 i6 D3 H
* H! M* H5 Y8 |3 O, T N9 W( y印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力& } r5 e( e, q2 r6 h# j+ [# b1 I
! k/ X$ t& h% w1 A$ s4 c
M; q% k& v4 `2 W3 l: B4 Q, |军费占政府开支的比例方面也是一样- V' n1 x' _8 E* |
7 q6 A, i7 U+ p+ c- j* p8 g4 Q
7 E0 \, G9 P9 h' A只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间5 @5 T1 n9 s' Q
4 u: t8 h0 r2 w3 Q- a1 j0 y& D
% u0 n7 M; }) p0 n3 z( q中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间! U3 ~% s3 c$ f
" o! j2 s7 r% \7 i$ g5 @
4 ~( u7 @; O% _" [! ~2 {
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长# H- D6 }. V) p2 p) P4 B) g0 W$ R, a
9 }5 W1 A2 U# v6 X% X3 f1 z5 T9 {/ m: s
3 ]) V+ i. s. q
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署# {2 d$ p9 L6 Q7 @9 A* i
% j6 H: Y; d7 x& [& J
( n: v6 z9 h+ n1 `# l中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 r3 f3 ]# K% Z. Y1 r- M' \
% N# x: ?1 F4 m3 K4 A
+ n) l: p( t) D( q/ Q
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的2 U! q v4 @0 ^8 \* c$ [6 h
: u, [6 g8 J- [' D& v
% B+ z8 z$ O, s/ A$ c
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
2 C4 L; P- `5 M- P3 W- y% `! h( y/ K5 v6 j J$ d
. p$ n/ n. B! s+ ?6 o! i/ V
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
* W( i( b/ J" ?1 Z2 ], G5 Q' E
' |3 s5 H& U, Z0 f, _总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
